×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

看了一下,好象cityboat(小刀)还懂点评论。但是也对其中的一些观点不能赞同

本文发表在 rolia.net 枫下论坛1,本来就是两篇风马牛不相及的文章,却被强拉来比较,有关公战秦琼的架势
2,不知道南京人那篇到底要写成小说还是叙事散文,要是小说,我说那是失败的,小刀也承认那故事文笔是不成熟的,难道有哪一篇小说是不要文字只要故事情节的?小说就是借作者的笔刻画一个故事,看看那些小说大家,哪个不是叙事高手?另外送给活着的评语除了用典其他也可以全部送给南京人了:

例子1,美丽的多伦多,碧绿的芳草,湛蓝的碧空,烟雨迷朦的水面,色彩斑斓的枫林 这样的排比在文中不下十处,在小说中是尤其不该出现的

离子2,细如凝脂般的肌肤滑腻如缎。那般的旋旎春光让我心旌摇动
这样空洞的辞藻在小说中出现?小说毕竟是叙事为主,不是抒情为主,作为耳鬓斯磨的夫妻,很难想象在生活中会用这样的词去形容自己的LP

至于情节,是各有见地。但是我说要是短篇小说就更应该在细节上下点工夫

但如果这是篇叙事散文,这篇文章就是成功的,因为就象一些人说的,这篇文章表露了真情,散文就是情最重要,不是不重视文笔了,而是情才是灵魂

所以,如果作者当它是小说,我建议要下工夫改改,恕我直言,这实在是篇糟糕的小说,情节不精彩,文笔不流畅。无论情节还是叙事都要下番工夫
如果作者当它是记录心情的美文,就只要如“小刀”批评的那样,理顺一下纹路,去掉些排比和一些词。因为你这文写成这样,就是要于平凡处见真情的


3,关于活着的这篇。说实话很欣赏你的文字,但是很多地方却不甘赞同
但是我觉得 小刀 说得太多的典故,太多排比句以及有些空洞的辞藻 我却觉得既然是纯散文,你也说是写心境的,就是写情,言语上华丽些就无所谓了,要不然,你看看那个 发情专集 里的帖子哪个不是你说的那样?再看看那些ROLIA才子才女门的帖子,又有哪个不是嘴上不说,但却走得和这篇一样的路子?

再恕我直言,这篇的败笔就是,作者是在写心境,但是把情写散了,你用了不少的篇幅去写你的过去往事,人生景遇了,而我理解,你因该是要写对你爱人的思念,写散了情是纯散文的大败笔
还有,关于典故的运用,我承认你可能读过很多书,以至于能旁征博引,但是我想说这对于你的文章不一定就好,因为别人不一定了解,可能会影响对你文章的理解
不过看看ROLIA里的各位才子才女们还不是在想方设法的在自己的 美文 里加典?嘿嘿,小资就是这样,你有啥办法?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 乐韵书香 / 你是我心中睡着的月光——情人节给我的爱人
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛总想将一些褶皱的往事做成梦,在梦中将它们抚平,用没有世俗纷扰的眼光去审视。梦来了又去,杂乱飘忽,却不见我的往事。仿佛我的过去已经给生活剪碎了,风荡过去,漫天碎片如树叶般擦花我的眼

    在“水车的村落”中有这样一句话:夜晚就应该黑暗,太亮了会看不见星光。夜深了,却睡意全无,古夜的星火搅得人心神不宁。街灯象省略号般向远方延伸,或许这座城市真的是片繁华沙漠。月光撒下来,象你明亮的眼神

    你们是不是有问题了呢?师兄说话了,有淡淡的咖啡苦涩。MSN上,听不到语气,感受的是味道。师兄曾经送伞给我,叫我遮蔽异国的风雨。但是现在,我却无言。因为我的问题是思念,思念一如咖啡 亦苦亦甜;一如心雨,难从遮挡

    看过无数次的电影,只记得一句:爱,没有可能。曾经许多年,我象个乞伏麦田的孩子守望爱情。因为虚虚幻幻,身感恐惧;因为“从此公主和王子住在城堡里,永远过着幸福的生活”,害怕结局。一花一沙,我可以流泪,但不敢留情。日子如念珠般划过,穿成礼拜,连成月。岁月野草般枯了荣了,我活得坚忍,也活得麻木

    然而有些东西还是改变了,似乎漏掉了某个程式,我无法回到从前 永劫之伤本就是昆德拉从尼采那里偷来的疑惑

    就是这样,在那个仲秋的夜晚,我遇到了你。绯红色的酒杯,歌女的低唱,你的纯净的眼眸。我挥手扔掉明灭的烟头,决定这次不让幸福从指间溜走

    不可能的,决不是爱。

    和你相识,是一种幸福。根慈这样的情场老手,在终获真爱时,竟也就是这么简单的一句。不是伯爵夫人,不是贵族小姐,一个上流社会的宠儿,却爱上舞女亚尔斯丽。爱一场,恨一场;饮食男女,世俗情缘。恨就恨了,俗就俗吧,再动人的山盟水约终究过去,剩下的只是燕衔鱼唼,鼎镬情真

    最喜欢在冬日里,拉着你的手一起放入我的大衣口袋里,默默的一路走回我的小屋。那时侯,不再去想过去将来,不再去想工作、赚钱、出国。那时侯,手里攥着的,是幸福

    《二十五岁》里那个诗人梅司菲尔德花了几个星期,做了美仑美幻的船模,当别人以为他要将其珍藏时,才知道那原来是送一个朋友的礼物,不过是为了给朋友个惊喜。那么我呢?为了朋友,可以花费几个星期去做一个美丽的船模;为了那个我怜我爱的女子,我可以用尽一生去构筑我们的幸福吗?

    这些年,自己好象只旅行箱一样,散落在各种的人生场中,给人搬来搬去,无法左右自己。
    你来了,我却要走。同在落雪的季节,却不能踏雪同行。思念如刀,将我的夜晚割得七零八落。MSN象大麻,上线的时候沉醉,下线时更痛苦。我象马尔塞亚斯一样,跟痛苦吹笛横对,却免不了给剥皮的命运

    于是,在中秋时,将你嵌成月光的眼神;在重阳时,将你悬成九月九的茱萸;在除夕时,将你燃成守岁的烛光;在每时每刻,将你刻成我生命的暗记……我们都是没有故乡的人了,我们就那么活着、走着、爱着………..更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 好!
      • up!(})
    • 好!太好了!同样的情人节文章,比#1042401格调高多了去了。他那篇太暧昧,内裤那段,显然是个败笔。谢谢你,我好久没看到如此有品位的文章了。
      • 两篇文章不是一个风格的。一个风花雪月一点,一个柴米油盐食色性一点,我觉得都不错啊。
        • 虽说是柴米油盐食色性一点,也有点想往情色小说上靠,但总觉得,有点不三不四。有点哗众取宠。当然前面部分,还可以。
          • 你要么就是根本就没想就往上写,要么就是根本对生活的理解还停留在风花雪夜肤浅的魅力中难以自拔,要知道生活的真实的尴尬并不少,坚持不承认无疑是鸵鸟,另外别忘了作者写那文章的主旨,你是在舍本逐末
            • OK!我改了ID的目的就是不想和人吵架。“鸵鸟”“舍本逐末”“肤浅”也罢,我怕你了,还不可以吗? 但我无论如何理解不了,有钱买房子,没有钱买内裤。你难道也不穿内裤吗?我怕。。。
              • 由此可见你的故作高雅和矫情! 真实的生活不是华丽辞藻堆砌起来的, 品评文章也最忌讳断章取义的攻击.
                • 我在故作高雅和矫情,请您别理我。我怕你了,还不可以吗?我怕。。。
        • 我同意 JamesChen 的看法。南京人这个描写比较失败。不是说情色什么的,而是太不真实。
          • 偶没看,不知道他写的什么,不过很多年前看见过一对年轻夫妻,小说,后来是个悲剧吧,反正不是什么好的结果,那个妻子就穿象鱼网那样破的内库,写了一堆丈夫的心里反应,不记得具体的了,那大概是写婚姻道德家庭一类的。
            • 我似乎也看到过类似的?总体来说这一篇觉得很美没有太大震撼,那一篇有震撼但是似乎不太美。不过我总觉得女人不该因为别人的忽略而忽略自己。爱自己,才有余力去爱他人。
              • MM说得好,男的也不容易,哪有时间天天一刻不忘的风花雪月?就是疏忽也不是故意的,爱一个人要学会体谅他,不要把他爱得太累。:))
                • 是呀,太在意一个人本身就很容易丧失自我,没有自我的躯壳是不可爱的。
                • 天下男人听到这番话要还不痛哭流啼,那真是罪不可恕
      • 20岁的时候,你会欣赏月光的高雅品味,人过30后,你会理解内裤的平淡震撼.两篇我都拜读了,其中一段更让我不禁泪下,就是内裤那一段.也许是我越来越暧昧,越来越色情了吧.只是自己的想法,不想和谁争什么,如有得罪,先说对不起.
        • 没有什么得罪。网友之间的辩论或探讨,能互相尊重,有礼貌即可。凡气势汹汹的,我一概不理。Anyway,爱美之心,人皆有之。买房子,而不买内裤,实在太假。和年龄无关。你的泪白流了。
          • 这样理解呢?男的疏远妻很久,而且粗线条体察不周?文章好象也说分房不短时间了.缺少互相细致的关怀,那一霎,唤醒了男的柔情,....
            • 我就较真一下,even分房不短时间了,那内裤不洗吗?不晾出来吗?他都没看到吗?不是一点点的假。
              • 我怕你了,还不可以吗 ;-D
                • me too. Although you are a mildKILLER. kidding!
              • 不欣赏就算了,求你不要糟蹋别人的文章,怕了你了!
                • 我没有“糟蹋别人的文章”,我只是说有败笔。大凡有文章贴出来,如果没有批评,就没有意思了。承受能力太差的话,就别拿出来。你怎么又来回我的贴了。我看到你怕。。。
                  • 我也怕你弄脏别人的东西呀
                    • 我第一次看到象你这样的人,我都说我怕你了,还不可以吗? 你爱弄脏别人的东西,你去弄吧。别死缠烂打,好不好?
                      • 俺支持你一把^_^
                        • 谢谢你!雨雨。其实她/他就不能心平气和一点吗?不能快乐一点吗?大家元霄节好!
                          • 文章好坏本来仁者见仁,智者见智。别激动了,元宵节快乐^_^
                        • 雨雨,怎么回事?为什么大家都在谈什么underwear?偶实在不想看,不过,偶就事论事,不是针对谁的文章,因为以前看过可能是类似的情节,偶今天八卦一番:
                          1。假如实在没有钱买不起underwear,不穿也可以,偶不是说色情,偶同情,这世界上真的是有人没有钱买,偶相信。
                          2。不是到没有钱买的地步,但是想省钱,也可以,前提是最好找个东西补补。
                          3。不是到没有钱买的地步,也不是找不到东西来补,偶认为一种情况是自虐心态,想要人怜惜,二是想羞辱LG,“你的女人连内裤都买不起”。偶鄙视,因为身为女人,假如不是生活迫不得已,至少自己的underwear应该打点好,妇德之一。
                          • 俺也不知道,说真的俺喜欢南京人的文章,不过underwear一块就读着比较别扭(我找不到更好的词)。没错,再如何,有这么贤良的妻子,女红总还是可以做的。
                            • 9494
                            • 现在偶年纪大了,不大看小说了,他的文章偶好象没仔细看过的说,一开始的时候,大概扫描过两眼的,也就一两篇,后来就不看了,不了解。:))
                              • 我都没看, 中心思想是什么? 又死了一个还是咋回事?
                                • :D
                                • 又?
          • 买房了却舍不得买新内裤的人多着呢,很真实,一点不假
            • 可能接触的圈子有关系吧,我告诉我的朋友,没有一个人会赞同你所说的。但我会尽力去想象你说的。“买房了却舍不得买新内裤的人多着呢,很真实,一点不假”还“多着呢”。
            • 没错, 尤其是年龄大一点的一代(60年代出生的)
              • 60年代出生的?偶就是啊,偶买不起房子,不过偶的PP衣服多得很,是不是因为偶的钱都买了PP衣服所以买不起房子了?
                • 你?是六十年代出生的?那你比较幸运,我和我的很多朋友老大以后还没学会关怀自己呢 :-)
                  • 偶们这点年纪,再不关心自己就来不及了,再说,衣服这种事,偶向来觉得是女人管的,让老公操心自己穿什么那就太不体贴他了。:))
                    • 那老公穿什么衣服谁来操心讷?
        • 非常同意你的观点,南京人的文章更朴实接近我们老百姓的现实生活,很喜欢,另一篇不敢苟同,总觉得象是许多浮躁虚夸的辞藻堆积起来的虚幻的东西,空洞无味,象高中生的作品,为赋新词强说愁
      • 有没有搞错,此篇怎能与南京人那篇相比?
        • 没有搞错。见仁见智嘛!我早已过了动不动就感动的时代了。倪萍大嫂是一个煽情高手,年三十,还能叫你流泪。但假、大、空的成分为多。流完泪后,该干嘛,还干嘛去。
      • 1042401写的真好,你真的搞错啦
      • 一个女人,连UNDERWEAR,袜子都是破的,外面穿的太好看,房子再大,车子再新,也是不高雅的。因为真正的女人是最爱买漂亮,质地好的UNDERWAR和袜子的,那是皮肤最亲近的接触。
        • 我觉得房子车子与破旧的内衣的对比构成了南京人文章的张度,毕竟他不是专业作家,否则他会把这一段写的很煽情,更感人.
          写文章就想抓拍照片,南京人捕捉到了生活一个非常复杂的瞬间,但处理太仓促.如果象上面的某些读者那样想的不堪,绝非作者本意.
          • 和和,其实,我认为大家没有什么不堪的想法。质疑的男同学是从逻辑上觉得不可信。而不同意的女同学们是实在没法接受这样一个不疼惜自己的妻子,不,应该是这样一个不疼惜自己的女子的角色。无论如何,大家也都是发发感慨而已。
      • 这两篇文章没有可比性,一篇写实说故事,另一篇只是描述心境。南京人的文笔可能不够成熟,但不是格调低下。活着这篇也未必就什么格调品位高到哪去,太多的典故,太多排比句以及
        有些空洞的辞藻,使人的感觉落不到实处,无法引人作深层的思考
        • 算了吧,见仁见智嘛!为这种文章多说什么都没有意思。
    • 这些年,自己好象只旅行箱一样,散落在各种的人生场中,给人搬来搬去,无法左右自己 K, NB
    • 看了一下,好象cityboat(小刀)还懂点评论。但是也对其中的一些观点不能赞同
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛1,本来就是两篇风马牛不相及的文章,却被强拉来比较,有关公战秦琼的架势
      2,不知道南京人那篇到底要写成小说还是叙事散文,要是小说,我说那是失败的,小刀也承认那故事文笔是不成熟的,难道有哪一篇小说是不要文字只要故事情节的?小说就是借作者的笔刻画一个故事,看看那些小说大家,哪个不是叙事高手?另外送给活着的评语除了用典其他也可以全部送给南京人了:

      例子1,美丽的多伦多,碧绿的芳草,湛蓝的碧空,烟雨迷朦的水面,色彩斑斓的枫林 这样的排比在文中不下十处,在小说中是尤其不该出现的

      离子2,细如凝脂般的肌肤滑腻如缎。那般的旋旎春光让我心旌摇动
      这样空洞的辞藻在小说中出现?小说毕竟是叙事为主,不是抒情为主,作为耳鬓斯磨的夫妻,很难想象在生活中会用这样的词去形容自己的LP

      至于情节,是各有见地。但是我说要是短篇小说就更应该在细节上下点工夫

      但如果这是篇叙事散文,这篇文章就是成功的,因为就象一些人说的,这篇文章表露了真情,散文就是情最重要,不是不重视文笔了,而是情才是灵魂

      所以,如果作者当它是小说,我建议要下工夫改改,恕我直言,这实在是篇糟糕的小说,情节不精彩,文笔不流畅。无论情节还是叙事都要下番工夫
      如果作者当它是记录心情的美文,就只要如“小刀”批评的那样,理顺一下纹路,去掉些排比和一些词。因为你这文写成这样,就是要于平凡处见真情的


      3,关于活着的这篇。说实话很欣赏你的文字,但是很多地方却不甘赞同
      但是我觉得 小刀 说得太多的典故,太多排比句以及有些空洞的辞藻 我却觉得既然是纯散文,你也说是写心境的,就是写情,言语上华丽些就无所谓了,要不然,你看看那个 发情专集 里的帖子哪个不是你说的那样?再看看那些ROLIA才子才女门的帖子,又有哪个不是嘴上不说,但却走得和这篇一样的路子?

      再恕我直言,这篇的败笔就是,作者是在写心境,但是把情写散了,你用了不少的篇幅去写你的过去往事,人生景遇了,而我理解,你因该是要写对你爱人的思念,写散了情是纯散文的大败笔
      还有,关于典故的运用,我承认你可能读过很多书,以至于能旁征博引,但是我想说这对于你的文章不一定就好,因为别人不一定了解,可能会影响对你文章的理解
      不过看看ROLIA里的各位才子才女们还不是在想方设法的在自己的 美文 里加典?嘿嘿,小资就是这样,你有啥办法?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 高手!我佩服!那天,我整理一下,贴几篇,请您斧正。先谢谢您了!
        • 你们还真写上了?偶们只是关税,灌到哪里是哪里。
    • 至情至性
      一杯滚烫的Tim Hortons咖啡,让香气弥漫了整间屋子.喝进口里,说不尽的浓厚,畅酣.

      然后掀开盖子,沿着Roll Up的箭头把杯沿往上卷往上卷,一直卷到可以看到Please Play Again几个字.终于带着几分失望,几分不屑,和几分不出所料的得意,把杯子扔进垃圾桶.

      活着给了我们一杯纯浓的咖啡,余下的,都是我们庸人自扰的无聊举动.