×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

BRIAN VILLAGE ASSOCIATION辩论会观察侧记

本文发表在 rolia.net 枫下论坛就在Don Valley North(Ward13)选民需要听到候选人更多辩论时候,BRIAN VILLAGE ASSOCIATION给了我们机会,使我们选民能够在距离选举还有十一天的时候——本月十一日晚,参加并看到了,市议会候选人之间和教委候选人之间的论辩,这是我们很少有机会听到、看到以至于参与提问的候选人互相挑战的论辩会。
在Brian 小学举行辩论会上有市议会候选人CHRISTINA LIU(刘燕),SHELLEY CARROLL, KEN LISTER等七人以及教委的候选人JAMES LI (李忻洲),SIHAM RAYALE,和 SHAWN LIN三人参加。
教委论辩环节,首先进入讨论的议题是幼儿教育、问题学生的管理,接下来还是2015的教纲以及安省的性教育课程。在JAMES LI (李忻洲)提出性教育的方式需要调整,应该针对不同学龄特点区别对待,而SIHAM RAYALE主张全面正确传授性知识给学生们,两位候选人的态度明显不同。
在这里值得提到是有关伊斯兰恐惧症(islamophobia)的理解问题,很多人都注意到了有关SIHAM RAYALE伊斯兰的宗教背景,在SIHAM RAYALE的三千七百多的Twitter中,有超过一半的言论和宗教有关,在她的Twitter中可以看到她对宗教的热情和献身精神。SIHAM RAYALE的回答依然强调伊斯兰恐惧症(islamophobia)的存在,也呼吁人们的平等对待。
而市议会候选人的论辩就显得丰富多采,地铁的建设,资金的管理与运作,方方面面不一而足,当然,候选人互相指责,总声称自己的原则立场有多么的正确。并且,他们选择坚持的原则与他们自己的政治利场完全一致。SHELLEY CARROLL,和 KEN LISTER的观点相当的近似,十分强调他们和John Tory合作关系,他们不断重复自己过去的四年的成绩和经验,反观CHRISTINA LIU(刘燕)所强调的是她的广泛调研,及分析问题和解决问题的方法。
需要指出的是:他们似乎没有输家,虽然和四年前的辩论差不多,但我们广大选民依然满怀希望,热情不减地等待令我们满意的回答。
时间就是在分分秒秒的等待中过去,事情也可能在这一秒中决定了,我认为,对决应该是在,CHRISTINA LIU(刘燕),和JAMES LI (李忻洲)有保守党背景一组对SHELLEY CARROLL 和SIHAM RAYALE有自由党背景一组的两组候选人当中展开,为什么?
1. CHRISTINA LIU(刘燕)和SHELLEY CARROLL都很好的掌握了自己本党的丰富资源,CHRISTINA LIU(刘燕),JAMES LI (李忻洲), SHELLEY CARROLL 和SIHAM RAYALE都展现了良好资源掌控和人事管理能力。后台的数据分析和自由媒体(中英文)的运用达到了一定的高度。
2. 大势所趋,是CHRISTINA LIU(刘燕),和JAMES LI (李忻洲)必须把握的机会,现在的自由党政府做的太烂,SHELLEY CARROLL做的太过,SIHAM RAYALE社会背景令他人注目。有人说SHELLEY CARROLL那么有经验为什么不行,现阶段,已是AI阶段了,我们更需要新思想,新思维,要改革创新。有人又说,SIHAM RAYALE是教师还是孩子他妈,不是很好吗,我认为这和选教委关系不大,TDSB最不缺的是教师还是孩子的妈或爸的人。

3. 华裔力量的崛起,从2009年开始的梁中心,谭耕到今年的柯文彬,华人是有能力的,那么,是本选区的任何其他的华人候选人都行吗?回答是:不是,正确的回答是:华人选你你不一定行,华人不选你你肯定不行。
对CHRISTINA LIU(刘燕),和JAMES LI (李忻洲)而言这一场选战必然是艰苦的,并没有必胜的把握,每一个微小的失误都可能引起重大后果,可是现在,他们相对于其他人而言,他们应该离成功最近的。我们已经到了,必须选择和没有选择的时候了。

我们有所获,或相反,我们一无所获。谢谢,所有参与者!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / BRIAN VILLAGE ASSOCIATION辩论会观察侧记 +1
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛就在Don Valley North(Ward13)选民需要听到候选人更多辩论时候,BRIAN VILLAGE ASSOCIATION给了我们机会,使我们选民能够在距离选举还有十一天的时候——本月十一日晚,参加并看到了,市议会候选人之间和教委候选人之间的论辩,这是我们很少有机会听到、看到以至于参与提问的候选人互相挑战的论辩会。
    在Brian 小学举行辩论会上有市议会候选人CHRISTINA LIU(刘燕),SHELLEY CARROLL, KEN LISTER等七人以及教委的候选人JAMES LI (李忻洲),SIHAM RAYALE,和 SHAWN LIN三人参加。
    教委论辩环节,首先进入讨论的议题是幼儿教育、问题学生的管理,接下来还是2015的教纲以及安省的性教育课程。在JAMES LI (李忻洲)提出性教育的方式需要调整,应该针对不同学龄特点区别对待,而SIHAM RAYALE主张全面正确传授性知识给学生们,两位候选人的态度明显不同。
    在这里值得提到是有关伊斯兰恐惧症(islamophobia)的理解问题,很多人都注意到了有关SIHAM RAYALE伊斯兰的宗教背景,在SIHAM RAYALE的三千七百多的Twitter中,有超过一半的言论和宗教有关,在她的Twitter中可以看到她对宗教的热情和献身精神。SIHAM RAYALE的回答依然强调伊斯兰恐惧症(islamophobia)的存在,也呼吁人们的平等对待。
    而市议会候选人的论辩就显得丰富多采,地铁的建设,资金的管理与运作,方方面面不一而足,当然,候选人互相指责,总声称自己的原则立场有多么的正确。并且,他们选择坚持的原则与他们自己的政治利场完全一致。SHELLEY CARROLL,和 KEN LISTER的观点相当的近似,十分强调他们和John Tory合作关系,他们不断重复自己过去的四年的成绩和经验,反观CHRISTINA LIU(刘燕)所强调的是她的广泛调研,及分析问题和解决问题的方法。
    需要指出的是:他们似乎没有输家,虽然和四年前的辩论差不多,但我们广大选民依然满怀希望,热情不减地等待令我们满意的回答。
    时间就是在分分秒秒的等待中过去,事情也可能在这一秒中决定了,我认为,对决应该是在,CHRISTINA LIU(刘燕),和JAMES LI (李忻洲)有保守党背景一组对SHELLEY CARROLL 和SIHAM RAYALE有自由党背景一组的两组候选人当中展开,为什么?
    1. CHRISTINA LIU(刘燕)和SHELLEY CARROLL都很好的掌握了自己本党的丰富资源,CHRISTINA LIU(刘燕),JAMES LI (李忻洲), SHELLEY CARROLL 和SIHAM RAYALE都展现了良好资源掌控和人事管理能力。后台的数据分析和自由媒体(中英文)的运用达到了一定的高度。
    2. 大势所趋,是CHRISTINA LIU(刘燕),和JAMES LI (李忻洲)必须把握的机会,现在的自由党政府做的太烂,SHELLEY CARROLL做的太过,SIHAM RAYALE社会背景令他人注目。有人说SHELLEY CARROLL那么有经验为什么不行,现阶段,已是AI阶段了,我们更需要新思想,新思维,要改革创新。有人又说,SIHAM RAYALE是教师还是孩子他妈,不是很好吗,我认为这和选教委关系不大,TDSB最不缺的是教师还是孩子的妈或爸的人。

    3. 华裔力量的崛起,从2009年开始的梁中心,谭耕到今年的柯文彬,华人是有能力的,那么,是本选区的任何其他的华人候选人都行吗?回答是:不是,正确的回答是:华人选你你不一定行,华人不选你你肯定不行。
    对CHRISTINA LIU(刘燕),和JAMES LI (李忻洲)而言这一场选战必然是艰苦的,并没有必胜的把握,每一个微小的失误都可能引起重大后果,可是现在,他们相对于其他人而言,他们应该离成功最近的。我们已经到了,必须选择和没有选择的时候了。

    我们有所获,或相反,我们一无所获。谢谢,所有参与者!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 从市议员辞职的老太太不应该再有机会 -- 上任时应该宣誓效忠你的选民,既然背叛了你的选民,那就是背叛了,没什么可说的。 +1
      • 没错儿,那几个辞了多市议员想跟跟胖腐去效力竞选省议员失败的一概不能选,包括那个中印混血的 Danzil Minnan -Wong.
    • 有意思,防木前线呀。支持你
      • 您看到的本篇的目的,其实CHRISTINA LIU(刘燕),和JAMES LI (李忻洲)并不站任何优势,华人的全部选票也不过25%,有谁有更好的办法吗, 我不想看到孩子在学校里受到惩罚,因为说了对某宗教不敬的话,看看阿富汗的孩子们吧。 +1
        • 极右是不会顾及他们的行为祸延子孙 +3
          • 你子孙都姓木了, 自然很爽 +3
            • 你有子孙吗?没有一边玩去 +5
              • 你有吗? +2
                • 都叫你一边玩去,还没听懂? +3
                  • 奉劝你一句,别看你现在跳的欢,小心将来拉清单。你这张牙舞爪的,能教出啥样的娃?久走夜路必闯鬼 +2
                    • 人身威胁我啊?你们黑社会很厉害?我好怕!不过我能教出什么样也轮不到连教的机会都没有的唧唧歪歪
                      • 你就要延祸“极右”子孙了。你背靠阿富汗还怕什么? +2
                        • 上帝也阻止不了你每天造谣
                        • 看来每天要用上帝提醒你别造谣,“说谎言的,你必灭绝;好流人血弄诡诈的,都为耶和华所憎恶。”(诗五篇六节)“
        • 选教委要认真了。没原则的不能要。家长们还要继续跟进支持 +1
          • 造谣的神棍是坚决不能选
    • I'm wondering what's the reason you pick Christina Liu/James Li over the other two chinese candidates in this ward? Mind to elaborate a bit?
      • 因为她支持极右种族主义Faith +1
      • Thanks for your asking, I have three serial documents posted on this board, you may review them (they are related each other), You will get my idea, +1
    • Henry Farm Community hold a meeting again today,already posted
    • SIHAM RAYALE的回答依然强调伊斯兰恐惧症(islamophobia)的存在, 而且要在学校中开始教育。
      • 肯定不能选木木。
      • 这就是极端木木和温和木木的区别:前者上街砍人,后者在家磨刀。。。。