×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

Newmarket

 

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 摄影艺术 / Newmarket +2

     

    • 很大很美
      很无聊
      • 谢谢您的评论 +1
        • 大度!
          • 咦,老大你会错意了!不知楼主有没有,那句话是有梗的。
      • 有一个自己喜欢的兴趣爱好,人生总有追求和收获。一张美片的后面,很可能是好多次的尝试和失败。 这样的生活是最充实的。 +1
        • 谢谢您的评论。一点爱好吧,能陶冶性情,增添点生活的情趣。 +1
    • Newmarket 教堂

       

      • 这张构图不错,貌似锐化过度了一点.......
        • 谢谢您的评论。原图十分清晰,上传后变成这样的斑斑点点,不知为什么。似乎不是解像力的问题。
          • 帮你看看,下载下来看文件是203KB,你上传的源文件多大?如果比203KB大很多,那就说明系统在改名另存时把块头缩小了,jpg是失真压缩的,这样结果就不奇怪了...可能是系统空间有限或为自我保护和方便用户快速下载看图所采取的措施,可以理解
            • 原片15M,
              203K就小多了。一般说,当像素减少时,图像会变得模糊些,但是出现这种斑斑点点的现象不好解释。网站上发布的图片因为考虑到传输的快速,都会限制尺寸。请问论坛上的图片要求上限是多大?可否扩容到500K。我可以试试先将图片改换尺寸后再上传,看看效果是否会好些。谢谢版主的关照。谢谢各位的评论和鼓励!
              • 难怪:203KB vs. 15000KB 块头差别太大了! 所谓“斑斑点点的现象”其实就是经压缩分辨率改变后因像素缺失而出现的阶梯所致.....但俺不是版主,你直接给老大发pm吧,压缩+改名这个早就知道,只是按什么参数来压的老大才清楚,俺也想知道呢...
                • 先将原片压缩为2M再上传一次,看看效果如何。
                  • It's not about file size, but about resolution. Resize it to 1024 of width first. You'll get the best.
    • 1024 pixel

       

      • it's better.
      • 这个显然比最早上的那张好多了,几乎看不出明显的阶梯/斑点了,只需比较一下教堂的尖顶棱边就知道了.....
        • 老大上面已经说得很清楚了,系统对图片的宽尺寸上限是1024,再大的图超过了就被缩边,若不想被系统改动就只能上传等于小于1024宽度的图片,超尺寸的图片上传前在上限范围内处理成效果最好就行了....
          • OK,I understand now. The upper limit is 1024 pixels.
            • 貌似只是限宽没限长度,所以如果有超过1024宽的,可以考虑旋转90度,将原图的宽长颠倒一下,用户顶多就是歪着头看或下载到自己电脑里再转正来看....