This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

Ad by

技多不压身，工到自然成：安省技工证书特训班，点击咨询报名！

Ad by

技多不压身，工到自然成：安省技工证书特训班，点击咨询报名！

可能我们站的角度不同. pls come in..

mies(mies)

从图片的内容, 构图来说, 这张PIC的确乏善可陈, 不过主观的东西不是这里要讨论的范畴, 我上述所说的主要是针对纯粹的图片质量.

1. 原片压缩率太高, 色彩过渡本身已有缺陷, 加大反差导致中央到边缘过渡生硬(层次进一步减少)

2. 本来原片稍偏品, 黄, 不太清楚rootbear的PS步骤, 但PS后的PIC有过饱和色斑, 整体饱和度也过度(不是很过, 但肯定不同于真实场景)

3. 如果我来做这张PIC的PS, 你说得对, 我也不会比ROOTBEAR更好, 原因很简单, 原片质量太差. 我以为高质量的PIC从开始拍就得严格控制, PS只是起到校正作用, 不能无中生有. 用PS创作的主儿那又另当别论. 我做PS的目的只是让每张PIC有现有设备的最高图像品质.

(#1201163@0)
Last Updated: 2003-5-23

Replies, comments and Discussions:

枫下拾英 / 摄影艺术 / 鹰 -schsy365(Harry); 2003-5-22 (#1200812@0)

nice pictures. -seyou(_); 2003-5-22 (#1200843@0)
厉害 -diao_david(已往不谏，来者可追); 2003-5-22 (#1200850@0)
凶啊 -d2o(广阔天地：尘埃未定); 2003-5-22 (#1200856@0)
this is a nice one, -rootbear(啤酒大叔); 2003-5-22 (#1200911@0)
天鹅这张，俺喜欢，色彩不是太好，有些污点，咱试着处理一下，效果好象好多了，所以，摄影是：器材--技术--感觉--加PS，// schsy365(Harry) 兄弟，借你的图说事，您介意俺就删掉了，呵呵 ==> -rootbear(啤酒大叔); 2003-5-23 (#1200943@0)

come in -mies(mies); 2003-5-23 {154} (#1200967@0)
PS水平有待于提高, 处理后的总体效果不如原片, 痕迹太重, 污点没搞干净,色平衡有问题, 蓝色过饱和, 显得假, 中央到边缘过度生硬, 细节损失严重, 比如天鹅颈部的羽毛.

嗯 -rootbear(啤酒大叔); 2003-5-23 {176} (#1200977@0)
俺PS没啥水平，随手瞎弄，俺想说的是，PS的确会给原片增色不少，
至少在视觉上，不会感觉太平淡，虽然有人工的痕迹，但俺还是觉得
好看呀，，，不过，你说的，好象也很在理，，，又糊涂了

it seems you indulged in PS these days -lazycat(lazycat); 2003-5-23 (#1200986@0)

someone just gave me a 15 min quick lessen on PS today, so I was just play around with it a bit, hehe -rootbear(啤酒大叔); 2003-5-23 (#1200990@0)

you are so smart, hoho :-)) -lazycat(lazycat); 2003-5-23 (#1200992@0)

刚开始很容易受PS的各种功能的诱惑, 以致矫枉过正, 说到底是个度的问题.建议反复使用CTRL+ Z对比PS之前和之后的效果, 问问自己每一步调整是否必须. -mies(mies); 2003-5-23 {110} (#1201001@0)
一两年之后你是看不下去你现在的PS作业的, 现在最好每次PS后都不要覆盖原文件, 不然以后你会后悔你现在不恰当的作业.

这话很在理. -terrych(z); 2003-5-23 (#1201080@0)
诱惑 is the best word here, I dont really like PS, but it does make things look better or even ' perfect', so it's 诱惑 -rootbear(啤酒大叔); 2003-5-23 {152} (#1201179@0)
// ever remember sb. posted a comparision of b4/after make-up for gals, huge different, i didnt feel comfortable, so i dont know, i could not stand 诱惑

我想你是在逗啤酒玩，不然为何你的话里一丁点正确都没有。可能像啤酒一样点了一下PS里的 COLOR INVERT。反过来看，原来你是在表扬他呀。 -terrych(z); 2003-5-23 (#1201079@0)

没开别人玩笑的意思, 有说错的地方请指出 -mies(mies); 2003-5-23 (#1201089@0)

他只是做了一下整体色彩平衡，再用PHOTO IMPACT 的某种功能舔了些有点像白云的光晕，那么就不存在过渡生硬的问题。 -terrych(z); 2003-5-23 {498} (#1201120@0)
我也没发现有明显污迹影响整体效果，有也是原片里的。色彩感觉主观因素较大，个人喜好不同，但他的处理还不至于像你说的过饱和，反而我认为还不够，不过略嫌偏紫。

关于细节，由于色彩平衡提高了亮度和对比，羽毛的细节是有一些损失，这是不得已的。原片发黄，处理后突出和天蓝背景下的洁白主体，应该是合适的。从既有的构图来看，表达重点只能在曲线和色彩对比，羽毛细节在此片里是很次要的要素。

至于整体效果，我觉得原片实在乏善可陈，处理后到有些意思了。你可以PS一下试试，如不下一番功夫，恐怕难以达到啤酒兄的处理效果。

可能我们站的角度不同. pls come in.. -mies(mies); 2003-5-23 {578} (#1201163@0)
从图片的内容, 构图来说, 这张PIC的确乏善可陈, 不过主观的东西不是这里要讨论的范畴, 我上述所说的主要是针对纯粹的图片质量.

1. 原片压缩率太高, 色彩过渡本身已有缺陷, 加大反差导致中央到边缘过渡生硬(层次进一步减少)

2. 本来原片稍偏品, 黄, 不太清楚rootbear的PS步骤, 但PS后的PIC有过饱和色斑, 整体饱和度也过度(不是很过, 但肯定不同于真实场景)

3. 如果我来做这张PIC的PS, 你说得对, 我也不会比ROOTBEAR更好, 原因很简单, 原片质量太差. 我以为高质量的PIC从开始拍就得严格控制, PS只是起到校正作用, 不能无中生有. 用PS创作的主儿那又另当别论. 我做PS的目的只是让每张PIC有现有设备的最高图像品质.

you guys fight and I learn, hehe, actually very helpful, I do need some lessons, thanks a lot -rootbear(啤酒大叔); 2003-5-23 (#1201184@0)

Very American. Very hawky. -mocha(Kaa the snake); 2003-5-23 (#1200945@0)
外行人说外行话： -lilyba(sunshine困惑不懂装懂); 2003-5-23 {40} (#1201003@0)
感觉主题不是特别鲜明，意境也不是特别好。
喜欢这张, 够乱, 很有春天的气息.
-uvw(干脆冻起来算了); 2003-5-23 (#1201456@0)

正想删这张. -schsy365(Harry); 2003-5-23 (#1202343@0)

这张挺好的，水象油一样，不是说：春江水暖鸭先知吗，如果有周围环境的全景一定好看，这样显得鸭子的居住环境够紧张的，呵呵 -rootbear(啤酒大叔); 2003-5-23 (#1202385@0)

周围是冰.同有冰那张是同时拍的. ANIMAL里的照片都是在EDWARD GARDEN拍的. -schsy365(Harry); 2003-5-23 (#1202416@0)

这张里面象是个中国孩子.
-uvw(干脆冻起来算了); 2003-5-23 (#1201460@0)
"感觉主题不是特别鲜明，意境也不是特别好", 基本上可以接受. 在野生动物园拍的.只觉的有视觉刺激.AMERICAN 鹰, 象美国,霸气.未加工,就贴了,现在重新剪裁以下.再贴上.欢迎批评.以利提高.
-schsy365(Harry); 2003-5-23 (#1202388@0)

这张时机挺好，可惜翅膀被切掉了，另外，角度太平，如果能拍成俯冲的样子，背景再虚些，看到全部展开的翅膀，啧啧啧，一定完美了，，， -rootbear(啤酒大叔); 2003-5-23 (#1202439@0)

不错，神态很好，而且720的镜头还是很锐利的吗。 -seyou(_); 2003-5-23 (#1202468@0)
裁多了,哈哈.. -schsy365(Harry); 2003-5-23 (#1202490@0)

@Calgary

可能我们站的角度不同. pls come in..

Replies, comments and Discussions:

More Topics