假设新政施行,贷款补贴政策短期负面影响最大的房子是现在价格80-90万区间的房型。
80万以下,更准确点75万以下的应该是即时利好,90万以上的可能逐渐接受价格传导,卖小房的买大房,也是利好。80-90万区间的房短中期有点尴尬,但假如整个房市上行慢慢也会得益。
但是,新政并非仅有贷款补贴政策。如果仅仅靠这个政策,会导致本来已很严重的居民负债率进一步恶化,因为会有一大拨年轻人成为房奴。简单的计算,70万贷款80% 56万,假设房价受新政刺激涨到80万贷款80% 64万,有了无息贷款年轻人上了车,可若是房价大幅上涨则负担反而更重了。
我不认为自由党的目的是想看到房市上扬,他们只是想收买年轻人的选票罢了。所以,要靠新政收买年轻人又不使房价大幅上升,必须还要有其他手段。这就是1% 外国买家税和短炒税的目的,希望抑制短炒,如果能够逼一部分外国买家出货就更理想了。同时,加外国买家税也能迎合相当一部分本地人的心理,一举两得,一切为了选票。
作为目前的执政党,能看到最全面的大数据,土豆的这套新政组合拳看起来还是花了很多心思的。80万,1% 等等这些应该是他们认为的最佳参数了。
最终效果如何,走着瞧吧。
80万以下,更准确点75万以下的应该是即时利好,90万以上的可能逐渐接受价格传导,卖小房的买大房,也是利好。80-90万区间的房短中期有点尴尬,但假如整个房市上行慢慢也会得益。
但是,新政并非仅有贷款补贴政策。如果仅仅靠这个政策,会导致本来已很严重的居民负债率进一步恶化,因为会有一大拨年轻人成为房奴。简单的计算,70万贷款80% 56万,假设房价受新政刺激涨到80万贷款80% 64万,有了无息贷款年轻人上了车,可若是房价大幅上涨则负担反而更重了。
我不认为自由党的目的是想看到房市上扬,他们只是想收买年轻人的选票罢了。所以,要靠新政收买年轻人又不使房价大幅上升,必须还要有其他手段。这就是1% 外国买家税和短炒税的目的,希望抑制短炒,如果能够逼一部分外国买家出货就更理想了。同时,加外国买家税也能迎合相当一部分本地人的心理,一举两得,一切为了选票。
作为目前的执政党,能看到最全面的大数据,土豆的这套新政组合拳看起来还是花了很多心思的。80万,1% 等等这些应该是他们认为的最佳参数了。
最终效果如何,走着瞧吧。