×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

谈谈我对高档纯数码相机的看法(不包括数码单反)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛虽然我对sony 707/717系列的样式极为讨厌,但我还是不得不承认,在同一档次的各类品牌对比 ( sony 717, minolta d7i, nikon 5700, canon g3(g5), olympus c5050 ) 中,sony 717 应该排在第一位,尤其是在717大幅度降价以后,性价比当属第一(注意我的比较是相对普通摄影爱好者来说的,发烧友们经常是相反的观点)。我的结论主要基于我从网上网友(大部分是国内网友)大量POST的相片得出的,纯熟个人感觉。

717最大的特点是图象分辨率最好,虽说CARL ZEISS 镜头有很多噱头宣传的成分在里面,但镜头质量还是最好的。锐度也非常好,属于最好的一类。凡照相不管样式多好看、功能多齐全,最终要看相片说话,由此奠定了717在同类中的老大地位。偏色的问题,有人就是喜欢鲜艳,要么可以用PS调整色彩。样式也有人很喜欢(不包括我了)。不需经过PS处理或者只需很少处理基本上就可以直接出片使707/717成了中国数码爱好者买的最多的高档纯数码相机。

第二我喜欢的是G3,如果不是因为G3是旁轴的(我不喜欢旁轴),变焦竟然只有4倍(略微小了些),我会把它排在第一。分辨率、锐度等各方面不比717逊色,色彩自然纯正更是远胜717。曾经有色友对比过,拍摄一个橙色的花朵,用717拍出来非常好看,但是偏向于粉色了,用G3非常准确地还原了颜色。

我最早很钟情的是MINOLTA D7I,而且直到现在一些发烧友仍然觉得它最好,28-200变焦,最佳的变焦范围,手动调焦环,色彩缺省设得较暗,但是我看过一些高手拍的照片,精彩无比。正因为初始照片比较低调,为后期PS处理提供了最大的灵活性。当然比较懒的,不想后期处理的,可能就不喜欢D7I的这个特性了。高ISO燥点大是它最大的缺点。

nikon 5700刚出来时,很多人认为nikon是老大,应该最好。10倍变焦也很诱人。色彩风格中规中距,和D7I类似,偏向中庸灰暗一些。但是居高不下的价格是其性价比完全居于劣势,很少在网上见到中国用户用5700拍的东东。

olympus 5050 看过高手拍摄的照片,非常棒,相机风格与CANON G3类似,但是没有特别的优势,所以用的用户还是远少于G3,可能跟品牌和宣传有关。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 摄影艺术 / 谈谈我对高档纯数码相机的看法(不包括数码单反)
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛虽然我对sony 707/717系列的样式极为讨厌,但我还是不得不承认,在同一档次的各类品牌对比 ( sony 717, minolta d7i, nikon 5700, canon g3(g5), olympus c5050 ) 中,sony 717 应该排在第一位,尤其是在717大幅度降价以后,性价比当属第一(注意我的比较是相对普通摄影爱好者来说的,发烧友们经常是相反的观点)。我的结论主要基于我从网上网友(大部分是国内网友)大量POST的相片得出的,纯熟个人感觉。

    717最大的特点是图象分辨率最好,虽说CARL ZEISS 镜头有很多噱头宣传的成分在里面,但镜头质量还是最好的。锐度也非常好,属于最好的一类。凡照相不管样式多好看、功能多齐全,最终要看相片说话,由此奠定了717在同类中的老大地位。偏色的问题,有人就是喜欢鲜艳,要么可以用PS调整色彩。样式也有人很喜欢(不包括我了)。不需经过PS处理或者只需很少处理基本上就可以直接出片使707/717成了中国数码爱好者买的最多的高档纯数码相机。

    第二我喜欢的是G3,如果不是因为G3是旁轴的(我不喜欢旁轴),变焦竟然只有4倍(略微小了些),我会把它排在第一。分辨率、锐度等各方面不比717逊色,色彩自然纯正更是远胜717。曾经有色友对比过,拍摄一个橙色的花朵,用717拍出来非常好看,但是偏向于粉色了,用G3非常准确地还原了颜色。

    我最早很钟情的是MINOLTA D7I,而且直到现在一些发烧友仍然觉得它最好,28-200变焦,最佳的变焦范围,手动调焦环,色彩缺省设得较暗,但是我看过一些高手拍的照片,精彩无比。正因为初始照片比较低调,为后期PS处理提供了最大的灵活性。当然比较懒的,不想后期处理的,可能就不喜欢D7I的这个特性了。高ISO燥点大是它最大的缺点。

    nikon 5700刚出来时,很多人认为nikon是老大,应该最好。10倍变焦也很诱人。色彩风格中规中距,和D7I类似,偏向中庸灰暗一些。但是居高不下的价格是其性价比完全居于劣势,很少在网上见到中国用户用5700拍的东东。

    olympus 5050 看过高手拍摄的照片,非常棒,相机风格与CANON G3类似,但是没有特别的优势,所以用的用户还是远少于G3,可能跟品牌和宣传有关。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 拜读ed了
      • 我这个看法,如果放到无忌,又是一阵乱砖。所以首先声明,只是个人主观的观点,我一个也没有亲手用过,只是看最终片子的印象。
        • 给俺扫盲足够了// 另外你经验多,象你上个帖子说的,啥时候弄点图片数码和胶片给咱大家测试一下贝,先甭管拍的好坏,如果图片质量不好,心里就犯堵,
      • 两三年前买了当时最新款的SONY MAVICA1000,Super expensive, but只有2.1MEGA,请问大侠们对这款的看法。
        • 这款吗?很酷的说,
        • 还是这个?
        • 是这款,谢谢啤酒大叔
          • sony 东西显得酷,很扎眼
          • 数码先锋啊 :-D
    • 我不太懂摄影,但觉得相机这东西,就象衣服、鞋子,到了一定的价位,虽各有优缺点,但没有本质差别。出的照片好坏,重要的是看个人修行。同样的衣服穿在不同的人身上会给人不同的感觉,同样的相机不同的人用也会有完全不同的照片。
      • 就是,有道理,难不成没有数码的时代,甚至没有彩色图片的时代,就没有摄影艺术了?点头ing
        • 啤酒大叔的片子就是最好的例子啦。:P
          • 你又鼓励俺多花钱,呵呵
            • 啤酒大叔没有好相机就可惜了他的天份了。:P
              • 俺到觉得对不起俺那‘高档’的相机和‘狗头’呢
        • 点头. 不过有了数码, 就可以多照多贴大家多拍砖, 绝对对提高水平有帮助. 下决心吧.
      • 嗯, 有道理. 我也不懂摄影,是不是不懂的人感觉都差不多. 不过是不是到了一定水平后, 器材又开始重要了. 比如有时来贴贴的那个angel eyes, 没有好相机就可惜了她的天份了.
        • 色友前面说的几个相机都是一个档次上的,都属于高档非专业相机。angel eyes的O记D40z属于傻瓜相机,她的强项是后期处理。没见过她用别的相机,我猜她用了更高档的相机,她出的片子也不一定和现在的有本质区别。
          • 她用的是傻瓜相机啊??? 根本就没注意用的是什么相机. 那就更证明"看修行"的理论了.
            • O记D40zoom,有的地方叫C40zoom. 我去年差点买了,测评不是太好,但够轻够小。
          • 唉,天使眼在蒙你呢,你还真信了。什么傻瓜相机,d40z 4M 像素,有光圈优先、快门优先等全部手动功能,不错的一款。 我的数码单反,我也经常把它当傻瓜用。
            • 和717,D7i比当然是傻瓜啦。不过我现在的C50z也觉得手动功能多了,我都用不着。
      • 数码相机,最大的好处是能多拍几张,回来挑好的。
    • 没用过任何dc的俺看过的最清楚的片片还是m6的底扫和717;
      应该讲在目前的水平上,sony在镜头、ccd和数据处理的结合上还是技高一筹的,其次是canon,尤其是它的iso50和raw方式;单论镜头,索尼的蔡斯,不管有没有那星,恐怕并不是泥糠、佳能的个。
      • 老听您评论起来一套一套的,把您的大作拿出来给咱开开眼吧?
        • 我就说了个“海豹”,没说别的啊,那有一套一套的;大作?小作也没有啊
          • 你的批判,俺从来都虚心接受,俺可是诚心诚意的说
            • 是诚心诚意啊,来握握手;哈哈
    • 刚买了一个G2,因为比G3便宜$100US.最近发现从美国买可以便宜好多,G3在美国现在也就$450上下
      趁加元高的时候快买啊.最好找人从美国带过来或者邮局寄过来,这样CCRA可能不知道因此不需要付brokage+15% taxes. :)