×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

你不要一想到西藏就觉得高海拔。落基山脉也很高的,

BC是不是好地方?你看看维基上怎么说的, “夏季的藏南地区,由于印度洋上吹来的西南季风带来大量水分和热量,导致这里温暖而多雨,年平均降水较高,是世界上降水量最大的地区之一,可种植许多亚热带作物,土壤肥沃,有西藏的“江南”之称。”
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 加勒万河谷进攻战斗发生在1962年10月20日, +3
    经过39分钟的战斗,当时的54集团军10团3营(欠7连,炮兵、机枪连各一部),将印军守敌60名全部歼灭!此次战斗共歼敌60名(毙28、俘虏32),缴获51迫击炮2门,90火箭筒2具,轻机枪6挺,长短枪35支,电台2部,其他军用物资1部。我伤10、亡1。
    • 那是毛泽东时代,开国皇帝没有两把刷子,建得了国吗?包子是坐江山,享福来的,啥本事没有,只会食不厌精。 +1
      • 你又被骗了。去查一下北京高干大疏散,看看猫咪吓尿后的丑态 +1
        • 毛是开国皇帝,有错吗?是人,不是神,都有两面性。
          • 石敬瑭吧。
    • 跟肉联的老年人一样,现在不行了就喜欢回忆过去。 +2
      • 揉脸的老年人都不行了?你对网友了解好深。 +1
      • 你说我们老年不行了, 这是污蔑, 我老人家中年时就不行了。
    • 我觉得我真是活到老学到老。刚学习了这篇推送文章:“Why are China and India fighting over an inhospitable strip of the Himalayas? ”
      • 这篇文章里说的除了边界不清要争,别的没看出啥重要性
    • 300人打60人,不奇怪。。。 +1
      • 当年一共参战3万士兵,不拦着一路打进新德里没问题。 +2
    • 战斗之后 解放军主动后撤30公里 结果丢了藏南 谁能讲评一下这个独特神奇的战略? +4
      • 没什么独特的。粮草跟不上,不撤的话没饭吃
      • 本来就没在手里,何来丢?让出藏南是用它来作为筹码来保证阿克赛钦的控制权。阿克赛钦的战略地位更重要,藏南有没有对中国来说无所谓的。
        • 特别记得当时地理老师画了个S线说中国建议交换,英国撤离时在全世界都留下了伏笔驾轻就熟,在香港也一样突然给香港人涨工资,在印度撤离时突然划了麦克马洪线。
        • 嘿嘿,阿克赛钦更重要所以就可以放弃藏南了?钓鱼岛更重要是否可以放弃香港呢?何况,是从战前实际控制线往后退,你明白这是啥意思吗? +2
      • 藏南在喜马拉雅山南边,冬季大雪封山以后,留在藏南的部队将得不到来自中国内陆的任何增援,粮草武器弹药也都运不过来,如果印度反攻,会全军覆没。 +1
        • 不需要等到冬季。已经缺粮了,已经饿肚子了,再不撤就直接完蛋了
          • 说起来你也许不信,多年前我在多伦多租房住的时候,同住的有一位来自甘肃的老人,家里亲家也来加拿大了,住不下所以女儿给他在外面租了房子。他说当年他参加过中印战争,他还说藏南是个好地方,当地出产的稻米特别好吃。可见当时部队已经就地解决伙食问题了。
            • 这个结论牵强。
              • 不是牵强,是荒唐
              • 我没结论。我转述我听到的。当时中国军队确实无法在藏南过冬,这个我相信。
            • 你可以自己去看地图。能大面积种稻米的藏南平原地区,已经超出争议领土的范围了。争议领土全部都是山区,不可能解决大部队的粮食问题
              • 现在在地图上看,藏南全是植被,温暖湿润的风水宝地。如果不考虑冬季补给困难,62年的时候中国军队完全有能力占领整个藏南。
                • 你没看地形图吗?那等高线这么密集,群山密布的地方,气候再好又如何
                  • 算了,争不过你。藏南海拔很低的,印度洋暖流被喜马拉雅山阻挡,就在藏南降雨。自己看吧。

                    • 没用。那地方的可耕地面积是零,气候可以,地形不行,上面已经说过了
                      • 你不要一想到西藏就觉得高海拔。落基山脉也很高的,
                        BC是不是好地方?你看看维基上怎么说的, “夏季的藏南地区,由于印度洋上吹来的西南季风带来大量水分和热量,导致这里温暖而多雨,年平均降水较高,是世界上降水量最大的地区之一,可种植许多亚热带作物,土壤肥沃,有西藏的“江南”之称。”
                        • 你好像经常犯地理错误吧?落基山的海拔是多少?能跟西藏比吗
                          • 我给你举个例子而已,自己去看维基吧。想到藏南,你应该和云南类比,而不是和青藏高原想到一起。那里海拔并不高。
                            • 没关系的,多补充一下知识再说吧。下次的例子要挑个好点的
                              • 我说的东西都是有链接有实例的。你凭啥?就靠一张嘴。知识不够不丢人,很多东西很多人都不了解。硬犟嘴才丢人呢。
                                • 你这漏洞太多,根本就补不完,这些链接本身就跟你的话题无关,人家说的东西跟你要证明的东西不是一回事。这链接里根本就无法证明那个地方适合耕种,这是重点,跟你扯那么多是浪费时间。
                                  • “那个地方“ 指哪里? 你说的这句 “大面积种稻米的藏南平原地区,已经超出争议领土的范围了”,我不同意。如果中国军队当时不撤出“大面积种稻米的藏南平原地区”,那这个地区今天就叫做中国实控区,是不是这个道理? 为啥就一定是印度领土?
                                    • 都没饭吃了,你叫人家如何不撤走,这不是又回到原点了吗?如果他有能力不撤走,轮得到我们在这废话吗 -redstarz(老红星);
                                    • 还有一个也说过了,不知你是否理解。就是藏南平原地区不属于西藏,那是印度的东北邦地区,中国如果去占领那就更没有法理可言,因为那历史上从未属于过中国
                                      • 这是你的理解。中国一直认为整个藏南都是中国的。只不过目前是按实际控制线为准。
                                        • 中国说的藏南,不包括藏南平原地区,仅是山区而已,你需要多了解一下
                                          • Arunachal Pradesh (藏南)的英文介绍。这是很中立的东西,不是你说的五毛文。
                                            其中说到: A major part of the state is claimed by both the People's Republic of China and Republic of China (Taiwan) as part of the region of South Tibet (Chinese: 藏南). During the 1962 Sino-Indian War, most of Arunachal Pradesh was temporarily captured by the Chinese People's Liberation Army.
                                             
                                            • 又拿链接来了,这回想证明什么呢?再去仔细看看吧,那地方没有大平原,只有河谷一小块平地可以耕种,绝大部分都是崇山峻岭
                        • 这已经是第三次说了。有争议的藏南地区都是山区,只是气候好但无法大面积种植。藏南的平原地区已经不是争议地区了,那是印度的领土
                          • 有争议那是因为62年解放军撤走了。如果把整个藏南平原打下来,那今天就叫实际控制区了。当时完全可以打下来的,只是守不住而已,因为无法过冬。
                            • 按这逻辑,那把整个印度都打下来不是更好
                          • 那位甘肃老人说的就是,他去过藏南平原,吃过那边的水稻。然后又撤走了。
                            • 藏南平原从来就不是西藏的一部分啊,谈何争议
                              • 如果中国不撤走,实际控制60年,确实没争议了,中国的。当年印度实际控制的地方,中国现在也不争了,不是吗?
                                • 都没饭吃了,你叫人家如何不撤走,这不是又回到原点了吗?如果他有能力不撤走,轮得到我们在这废话吗
                                  • 你先说藏南不能种粮食,我证明给你藏南大部分地区是平原,可以种很多粮食,然后你说中国当时占住的地方不能种粮食,能种粮食的是印度领土。我说中国军队当时已经打下来藏南平原,已经在那里吃水稻了。
                                    • 还有一个也说过了,不知你是否理解。就是藏南平原地区不属于西藏,那是印度的东北邦地区,中国如果去占领那就更没有法理可言,因为那历史上从未属于过中国 -redstarz(老红星)
                                    • 藏南只有一小块平原,网上文章夸大很多。而且后面是大山,冬天6个月没有交通。印度兵以来根本没法打。
                    • 不要总是相信那些无脑粉红的视频,自己可以判断的
                • 藏南跟印度之间隔一条河,60年代到边界的公路都没有,中国打赢了撤军就是给养跟不上。那个地方根本守不住。藏南是麦克马红线就划给了印度的,中国的传统边界理论只是个接口
                  • 中国打了一个突击,只是侥幸获胜,再打一刻的能力都没有,连守都没有办法守的地方,走人了怎么能算是赢。你一走人家转眼就回来了。
                  • 你说的我基本都同意,和我学到的历史差不多。
          • 有听过当年参战讲的,解放军追击印军就像赶黄羊。印军是雇佣兵,都是老头子,要养一家老小,打仗不卖命。解放军都是年轻人,高原年纪大的跑不动
            • 对了,还有高山反应。军队里的人都是内地来的,没有在高原生活的经历。这样的撑几天打打突击可以,时间长了没人能受得了
            • 中国当时已经准备了1年了,印度就没想到中国会打,军队也没多少,当然打不过。
        • 所以从战略上讲,还是没赢。
          • 错,抢了阿克赛钦地区三万平方公里的战略要地。而藏南则是低海拔对我构不成威胁。
            • 也不知道你从哪里听来的“抢”,我当年专门查过资料,那地方原来就是中国占着的好吧
              • 你是真的不懂,好好再多看看书和资料吧。
                • 看得比你多好吧。我好歹查过历史资料,哪像你
        • 这个逻辑并站不住 如果藏南这么个西藏江南的后勤都有问题 那为啥用它换一个地势更加险恶的阿克赛钦? 难道阿克赛钦的后勤就OK?
          • 阿克赛钦是西藏通往新疆的唯一道路。进入西藏,缅甸都比中国容易。
            • 我并不是否认阿克赛钦的重要性 这里讨论的是当年为啥赢了之后主动大撤退 放弃了藏南大好土地 这两个地方并不是要二选一的 更何况我们是打赢的一方
              • 中国当时目的是控制西藏,镇压藏民的反抗。打一仗管20年,64的想法一样。
          • 据说从青藏高原去藏南平原,只有几条山间小路可走。冬天下雪的时候,这些路全部无法通行。阿克赛钦啥情况我不知道,也许冬天两国军队在那里都呆不住,因为高海拔。
            • 如果后勤对中国有问题 对于印度也差不多 更何况我们是打赢的一方 即便后勤真有问题 那等人家开打再说也来得及 为啥溜得这么快 国际上谁都看不懂
              • 当时已经10月份,再不走大雪就封路了。印度为啥后勤会有问题?都是平原。
                • 藏南, 土地肥沃,物产丰富,曾有西藏粮仓之称 用后勤做借口太牵强
                  • 后勤不仅仅是吃的,还包括援军,还包括武器弹药。
                    • 大雪封路的地儿多了 西藏 新疆 东北 蒙古都是 好像也没因为后勤跟不上就后撤吧 退一步讲 就算藏南真的有啥天险真的没法运物资进去 难道开战前不明白这个么 这种主动撤退的姿态在外人看了就是stuipid 在谈判的时候根本没用。。。
                      • 而且, 中国过去曾试图与印度达成和与巴基斯坦类似的互惠协议,以印度承认中国对在西线实际控制的阿克赛钦地区的主权,交换中国承认东段的麦克马洪线为国界,但被印度拒绝
                        • 中国跟巴基斯坦是换了一块地,但是跟印度是空造了一块地,藏南那块地按麦线本来就是印度的。印度当然不愿意。互惠是中国的说法而已
              • 那时网上说的。如果真的土地那么好,当地人口为什么那么少,而且藏南的人口也不是藏人,这个地方也对印度的laddak朝贡。而且麦克马红线划的时候当时的藏政府没有异议。 quora上有当地人的看法。
                • 包括那些什么西藏的粮仓,这些说法都是网上夸张吸引读者眼球的。西藏大多数地方都是不毛之地,就那一小块河谷地方算是可以耕种,还不能算是平原。这一对比可不就是粮仓吗
    • 谁赢了?