×

Loading...
Ad by
Ad by

发几张不是所谓浓墨重彩的片片吧,各花入各眼。。。:-)

一直觉得所谓拍照,不是对世界的简单的snapshot,而是眼前的所在映入自己的眼里,再呈现给观众的一个过程。。

 

 

 

 

 

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 摄影艺术 / 发几张不是所谓浓墨重彩的片片吧,各花入各眼。。。:-) +4

    一直觉得所谓拍照,不是对世界的简单的snapshot,而是眼前的所在映入自己的眼里,再呈现给观众的一个过程。。

     

     

     

     

     

    • 挺有意思, 北美这100多年以来的街景其实没有什么大变化 无非是路上的车不一样 路人的衣服稍微不太一样
      • 其实同样的话,也可以用在欧洲。这大概是所有developed的国家的一个共性吧。 +2
        • 欧洲的差别还是挺大 尤其经历过二战的国家。 尤其是德国的几个主要城市的市中心 连老树都不多 一看就是从废墟里重新种的
          • 遇到熟人辣?人家留德的吧,
            好像老公是
          • 这个话题说起来太长了。来北美后,前后去过欧洲九次。
            欧洲在历史上基本经过三次大的浩劫,第一次是15世纪前后的黑死病,第二次是17世纪前后的大地震,第三次是20世纪的二次大战。后两次对于城市建筑产生了巨大的破坏,但大地震后我们看到的还算是古迹,比如重建的里斯本,比如西西里的巴洛克小镇,但二战距离现在太近了,于是出现在眼前的就如同景德镇的高仿。让我最痛心的是德累斯顿和布达佩斯,整个城市基本都是重建出来的。不过还算德国人厉害。德累斯顿的那些被盟军炸毁的大教堂,后来被工程师们从废墟里找出碎片,一点点的恢复,而布达佩斯虽然漂亮,则完全是新建了。整个欧洲可能保存最完整的要算布拉格了,虽然也有布拉格之春,但历史上捷克人面对外族侵略,大多数情况下采取的都是投降,所以我们还能看到千年以上依然完好的那些建筑。
            • 二战后期德军若不宣布罗马为不设防的城市,是不是现在所见的很多东东也荡然无存了? 希特勒是曾有艺术梦想的,但现实是另一回事...... +1
              • 其实罗马早就没有罗马人了,那些遗迹能保留下来,与其说感谢希特勒,不如说感谢盟军吧 +3
                当初德国人早已撤离德累斯顿,那儿根本不具军事意义,但盟军就是轰炸了。导致萨克森王国的那些巴洛克瑰宝一夕间灰飞烟灭。
            • 来北美之前在哪里?
              • 待过德国。
                • 又猜对了一次 +1
                  不是慕尼黑就是海德堡大学 吧
                  • 这次错了,我当时在号称欧洲最富裕的城市,奔驰总部所在地:-)
                    • 斯图加特也不错
            • 投降是最简单也是最好的一条出路。相对于武力抵抗,投降的好处太多了。 +1
            • 说到重建 德国的新城市建筑里面采用了大量的玻璃金属元素 多到了已经超过了普通意义上的欧洲建筑,配上矮小稀疏的小树群 很有后现代科幻的感觉 也许这算是因祸得福吧
              • 是的,柏林有很多这样的建筑,从议会大厦到索尼中心。。。
    • 现在所谓发达国家的生活模式二战后不久就基本形成了。 +2
    • 每个人的理解和爱好都会不一样,所以才有了多样性。街拍母女三人行不错,
      不过要是说明这些照片是不是出自你手更好。你家先生有些东西拍的很不错的。。。
      • :-)
    • 是显示PS技巧的吧? +4
      • 还是叫后期制作比较好
      • 这个不需要PS,手机手指一动就行