×

Loading...
Ad by
Ad by

数字说话。。1945年共军仅有100万人,短短四年后就有450万人,这个说明了什么?日寇的姘头共党比抗日的国民党更得人心?还是什么??楼上一众居然拿党宣出来YY,真搞,有没脑子啊??

 

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 历史 / 以毛泽东为首的共产党,是怎么把以国民党为首的蒋介石赶到台湾的? 主要有三点:1.自身努力,延安窑洞里艰苦创业。2.苏联帮助。3... +2
    3.是蒋介石自己说的,不是被国共产党打败的,而是被国民党自己打败的。起义投诚,首属两端。还有共产党间谍渗透。
    • 扯淡,没有苏联红军提供的关东军朝鲜军装备几十万人的武器弹药,什么都是狗屁 +3
      • 2.苏联帮助. 没看见? +4
        • 武器、武器、武器。其他都是扯淡
      • 老蒋还美式装备呢! +1
        • 1946年马歇尔制裁内战双方。蒋介石被制裁没弹药、中共你马歇尔怎么制裁?建新听说过吗?
    • 4,美帝国主义被白左劫持,放弃国民党反动派。。。哈哈 +2
      • 是的,杜鲁门放弃国民党,但也不至于撑不过三年。看看叙利亚政府军,撑到现在10年了。 +2
        • 全靠俄国和中国在撑。
      • 小时候听老人说,49年以前上海市场上都是美国的进口奶粉, 美国捐赠的物资,一转手就在市场上倒卖。 +2
        • 是的,老一辈上海人都知道那个时候的奶粉叫克林奶粉,就是Klim,英文milk倒过来写,当年的一个名牌
      • 这个很重要。 如果不是韩战, 台湾就是海南。
    • CCAV的黄片看多了影响智力发展啊,共党纯属一个江湖骗子,打嘴炮比它俄爹都威武,那边国军艰苦抗战十几年,共军居然能跟日寇睡到一个床上!日本投降了,你共军居然成了神勇无敌?直娘贼的扯淡! +8
      • 搞搞清楚,主题是国共内战,没有说抗战。 +2
        • 国军十几年都没被日军打垮,反而短短三年就被共军打垮?你共军这么神勇,怎么不早出手?日寇不早就投降了? 真是看党宣看得脑子残废了 +8
          • 外战不行内战行,三年打垮数百万抗日军,这是史实 +3
          • 3.国军起义的起义,投诚的投诚,还打什么仗?林彪带的10万部队出关,最后变成了100万。 +2
            • 为啥起义? +1
              • 首鼠两端。 +1
                • 你真的需要补一下历史知识了
    • 李敖扎记《谁追国民党?》(《李敖大全集17》)方豪神父告诉我说,在国民党兵败山倒四处逃亡之际,他在厦门《中央日报》看到有标题是:“我军一撤千里,共军追赶不及。”我传出这一名句,它就流传至今。一个老兵告诉我:他们剿匪多年, +3
      可是从来都是被自己人追着逃,从没被共产党追着逃。其实共产党还没来,国民党就先逃了。
      • 这叫保存实力,做战略上的撤退。 +1
        • 台湾叫转进 +1
    • 凤凰卫视几个月前放过纪录片,访问参加济南战役的国军老兵,他说没法打,一批十来岁的小孩拿着竹竿,竹竿上绑着炸药包,成群结队的过来炸碉堡,下不去手开枪 +6
      • 共匪这种缺德带冒烟的所为,居然还能成了神勇无敌了,呵呵 +6
    • 老蒋虽然兵败退守台湾,但历史会给他公正的评价 +1
      • 小蒋会有公正的评价 +2
      • 总不至于败者为王,成者为寇吧? +2
        • 关键是还有一岛的活口幸存,而且老毛后来又干尽了断子绝孙的坏事
          • 一码归一码,共产党后来腐败是另外一回事。没有监督,没有制衡,任何党派都会腐败。 +2
            • 老毛可不只是腐败哟,欺骗,利诱加威胁,还以为你看清共党才跑路的 +1
              • 这些通通算腐败,看看美国大选政客的表现,就知道了。 +2
                • 老蒋败在一丝善念尚存,被邪恶没底线的流氓钻了空子
                  • 老蒋自己承认被国民党精英理应外合,首数两端的干败。 +1
                    • 兵败是事实,但据我后来了解的史实,老蒋不像中国历史书上那么不堪,老毛绝对不是救星。蒋没有毛那么有手腕,没人性。西安事变,日军侵华,大选压错等等造就共党上位。49到79也许就是大陆的劫数.
                • 目前认为民主党黑暗腐败超过中共的肉脸川粉已经有十几个了,这些人道是可以回东方去了 +3
            • 共产党一早就是腐败的,不是后来才腐败的。
    • 楼上这些,不思考不探究事实光看CCAV党宣怎么可以??还要指指点点的大谈你党神勇无敌的所谓历史,实在是让人笑掉大牙!假如蒋介石能有你共党十分之一的那么无品无德无底线的烂,哪还有你共党活到今天?? +4
      • 宁肯错杀1千,不能放过1个.这个标准定的太低了 +2
        • 是宁可错杀3000,也不绝不放过一个。 +2
          • 谢谢纠正,我还是仁慈了一点点 +1
            • 能让小孩们拿着炸药包去炸国军的碉堡,你共党还“仁慈”?你党这种缺德带冒烟无耻下作的行为,跟ISIS恐怖组织没什么两样吧?? +2
      • 我如果。。。哪有你。。。这个句型很像失败者找借口的哈 +4
      • 还是看看历史吧,共党官方都不忌讳的。。。陈周旺:从“静悄悄的革命”到“闹革命”——国共内战前后的土改与征兵
        • 国共内战前后中共在解放区发动的土地改革。。为中共向乡村社会的渗透和提取提供了最有利的时机。。实现对农村社会的提取和控制,从而最大程度扩大中共军队的兵源,而这正是中共军队最终战胜国民党军队的决定性因素。
          • 毛泽东的一大半江山是林彪打下来的,得林彪者,得天下! +1
            • 粟裕 +2
              • 也算一个 +2
                • 林彪其实过于谨慎,粟裕才是帅才 +1
                  • 不同的思维模式,林是周密的算计,只打有一定把握取胜的仗;粟裕是敢打险仗,哪怕有一点希望也敢上,展开后在战局变化中寻找和捕捉稍纵即逝的战机,以出其不意的方式来干掉对手,林坦诚不敢打这种仗... +1
        • 数字说话。。1945年共军仅有100万人,短短四年后就有450万人,这个说明了什么?日寇的姘头共党比抗日的国民党更得人心?还是什么??楼上一众居然拿党宣出来YY,真搞,有没脑子啊??

           

          • 国军共军总和不变,国军都成共军了哈,就这么简单,至于为什么你去问老蒋,他最懂,他总结了1,2,3,4 好多条 +5
            • 共军把俘虏、投降、起义的国军都尽量改变为共军,此招很厉害,一消一涨加速了差距的拉开......反过来换成国军,貌似不太可能将打败的共军改编成国军,当然也没怎么俘虏成建制的大批共军,貌似金门之战是个例外? +1
          • 1945年的100多万是老毛吹的,你怎么到这儿就信了?
            1946年内战爆发时,国民党总兵力430万人,包括陆军86个整编师(军),248个旅(师)约200万人,特种兵36万人,空军16万人,海军3万人,其他军事机关共101万人,以上为正规军356万人。此外还有非正规军74万人。在86个整编师(军)中只有22个是美式或半美式装备。③需要说明的是,美械在中国战场并不实用,陈毅在总结作战经验时说,“美械使火力增强,但火器复杂,干部无法掌握,不能灵活机动,消耗弹药甚多,缺少运输工具,供给不上。野战能力很弱。美械化害多利少,最多不过利害相等。”④

            中共领导的解放军在同时期约有127万人,其中野战军61万人,辖有纵队及相当于纵队的师共22个,旅及相当于旅的师共94个。此外地方部队及后方机关约66万人。⑤解放军装备较国民党军落后,但也不是“小米加步枪”。内战爆发时,解放军有炮兵14个团、17个营和38个连。步马枪、冲锋枪、轻机枪等各种枪支数量也并不少。

            从以上数据可知,单纯从人数上看,国民党军与解放军大约是3.4:1,且都从日军处获得大批武器,但国民党军在自动化武器、机动性上,占有绝对优势。
            • 三年内战,国民党战败,这是基本事实。看看退到台湾的国民党就知道,动武打不过共产党,文的打不过民进党。 +2
      • 国民党第二绥靖区司令长官王耀武一句:“五万多人,三天就被消灭光,就是放五万头猪,叫共军抓,三天也抓不完”。闻名于世 +2
    • 有很重要一点,很多人不知道,美国完全断绝了对蒋的援助,武器大炮就是维修要点小零件,但无法得到,不能使用
      • 斯大林都不支持毛泽东跨过长江。提倡划江而治。 +2
        • 那是我党自己吹的好吧
    • 关键是土改,骗了一帮农民为自己的土地而战 +2
      • 战场上还是靠正规军,林彪帮毛泽东打下一大半的江山。 +2
        • 林彪是死不瞑目的
          • 打江山和坐江山是两回事情。 +1
      • 解放战争时期,为了补充自己,削弱国民党军队,“基本上不释放”俘虏。 +1
        战争后期俘虏兵占了全军30%左右,到了1949年更是达到70%到80%。
        • 俘虏原来也是农民啊,不给他们画个美丽的大饼,凭啥为你卖命啊
          • 赞这个脑筋急转弯 +1
      • 没错,什么“土改”,什么“保田参军”,无非就是这群土匪要把中国农民绑在一起,手上都沾上血,可惜啊,分了地没几年又都给“收归国有”了,共产党玩弄中国老百姓,一套一套的! +2
        • 既然甘心跟土匪干,被土匪当傻子耍了也不冤枉,从这点来看,这些中国人享受共党专制的铁拳,一点都不冤! +1
    • 输就输了,别找这理由了。你们就是太能扯。 +3
      • 国民党战败,这是基本事实。 +1
        • 共产党也败过,你得往前看,赢回来。扯这些有用吗? +1
    • 主要原因:共产党代表新生事物生命力,符合全民“美好理念”向往,越来越多的人加入,连彭德怀也是从国民党领导的国民革命军后来起义加入共产党的,更不用说抗战中后期加入更多壮大共产党队伍。 +4
      • 这小学历史书背的,杠杠的
    • 打仗就是打钱,国民党后来经济崩溃,金元券贬值,贪污腐败,通货膨胀。
      • 延安窑洞里更没有钱,南泥湾只能开荒,打土豪分田地,扩充军饷没办法。金元券改革是上了共军的当,是共谍。 +3
      • 上面这位还信南泥湾开荒,实际上是种鸦片
    • 讲真,经历长征(当然也可说是逃窜)这种九死一生考验的若无理想主义信念,能坚持下来的历史上能有几个?当然西安事变是个重要转折点。蒋的军中权威很多归因他是校长,而周也曾是政治部主任,毛还代理过国民党宣传部长呢... +1
      • 围剿长征时蒋没太用力,当时他儿子还在苏联当人质,西安事变的确是关键,所以恨死张学良了。就不应该带走张,不信他能在老毛手上活下来。
        • 说没太用力貌似说不过去吧?长征最惨烈几乎全军覆没的是湘江之战,能够闯过这个鬼门关,不是共军巨顽强那只能说军力和武器全占优的国军太窝囊了...这或许已经埋下了人家迟早能翻盘的伏笔... +1
          • 共党的洗脑而已
            • 湘江之战的惨烈、双方军力之悬殊的史实是假的?只是洗脑?证据在哪?
      • 听起来像是那么一回事。但是逃命不需要什么理想吧。长征途中的权力斗争也很血腥。 +1
        • 俺意思是说,纵观中外历史/军史,像共军(红军)当年损失如此巨大的逃亡之后,不但顽强生存下来最后还翻盘做大的,似乎还没咋听说吧,仅仅解释为奇迹貌似也太简单了..... +1
          • 同意,早期的共产党员有理想有信仰。 +2
            • 当时留下来的都是有理想有信仰的,没想到后来被抄了家革了命
            • 你们都中我党毒太深了
      • 如果设身处地作为老毛,想想:如果这种绝境都能熬过来,还有啥困境啥对手可以惧怕的呢?简直举世未遇呀.....所以后来敢挑战敢翻盘也不是没道理的,换了谁都有可能产生这种信念/野心... +1