×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

俺给看哥配个图,看图说话通俗易懂:


:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 美军才刚撤,原本1省未克的塔利班一夜就占了18个省...读了这么多打仗大书小书的荡荡居然想不明白?国家间的战争若撇开政见,本质上是差不多的,如果将美军比作当年的日军,将政府军比作当年的伪军,塔利班比作国军及八路是否就容易明白了? +7

    伪军嘛本来就是为了苟活混口饭吃的,很多人与塔利班本来就是兄弟亲戚老乡一家人,美军算啥?他们又不可能在阿富汗扎根一辈子(那不是打仗,是殖民/移民),政府军大概率早存二心,人一走脸就变一点都不奇怪,要不是美军武力充沛,或许早就发生各种哗变调转枪口打美军了......

    或许,其实美军也明白那是迟早的事,否则咋弄?20年过去了,本地人和美军都换了2代人了,就算国力还能支撑,但原本出兵的初衷啥的,再往后还能讲得清说得明不?岁月的杀猪刀啥不能改变,量变到一定程度就是质变,即使是正义也有可能被宰成不义与邪恶,政府想洗脑澄清恐怕都难,只怕是越洗越浑了......

    • 俺给看哥配个图,看图说话通俗易懂: +1


      :

      • 美军所谓撤军与当年的日军投降效果是一样的,国军和八路还不是一夜间就占领了全国?那些人数比日军还多的伪军呢?摇身一变还不是变成了国军或被八路收编改编,毕竟是同胞啊,这道理很简单嘛..... +5
      • 过时了, 现在就剩喀布尔了. +3

        睡了一觉,喀布尔也没了
    • 按照美國官方的統計,拜登之前宣佈從阿富汗撤軍時,美國在阿富汗只有2,500名美軍士兵,外加1.6萬名私人武裝保安承包商,這一點兵力,就可以有效統治人口3千8百萬的阿富汗.嘆氣! +5
      • 当年10来人的日军,管控着上百号人还拥有武器装备的伪军,就能控制一大片村镇,这不是一样的么?美军那么多年没法打败肃清塔利班,估计政府军与塔利班有内在的同胞血肉根系,包括暗中的合作/保护或相互默契有很大关系,美军毕竟是暂踞的族裔外人,谁指望作一辈子靠山? +6
        • 区别在于日本人可以搞大屠杀,美国兵不行 +1
          • 日军以残忍的大开杀戒来统治都搞不掂,美军凭啥?靠先进武力和道义?呆了那么长时间,阿富汗民不聊生的,道义、民生意义何在?民意的真实支持度有多高?无法剿灭对手也就谈不上重建,只能变成烂摊子... +4
            • 怎么可能搞不定?日军在东北华北华南的“大后方”啥时候有过问题了?别被党史给骗了 +4
        • 这不是胡扯嘛:美加英在阿富汗是打击拉登的残部和其它恐怖分子,目前的塔利班和恐怖分子不是划等号的。 +2
          • 你那么有本事,另外开贴讲你的大道理,详细摆清楚美加英联军在阿富汗的作战历史,他们跟谁打仗?讲讲塔利班与美军的关系史,别跟俺的胡扯帖,你高大上给大家看看.....专门跟别人的帖子砸砖算啥本事?有种自个开长帖阐述自己的观点,否则就是小人一枚! +14
            • 1)你的观点是:美军一直和塔利班作战?2)发表不同意见,就是砸贴?3)不开自己独立帖子讨论不同观点,就是小人?太搞笑了。 +1
        • 1944年大溃败以后,日本占领的很多县只能派10几个日本兵,平时躲在碉堡里,过节要一起出去巡逻。TG公开活动,这就是1944-1945年TG军队能迅速翻倍的原因,但这跟美国在阿富汗不同
      • 只能勉强统治喀布尔而已,还时不时遇到炸弹袭击。统治全国想都别想。 +1
    • 我们主要是在讨论美国人的失利是否由于中俄支持塔利班所致。美国人在阿战中的道义感是不容置疑的,但是正义之师仍然不一定能够赢得一场unwinnable 的战争。以后是否继续从事类似的战争,美国人会三思的 +3
      • 人穷志短,现在已不愿意为维持三观无节制地花银子了 +2
        • 也不对,台湾不在此列。从阿富汗撤军省下的钱财资源,挽救的血肉之躯,将悉数投入台海纠纷,打一场师出无名,人死鸟活的全球大战。 +1
          • 那我真是表示怀疑美国人的决心,利比亚,伊拉克叙利亚,阿富汗,没有一个有好结果,而面临一个相对强大的多的对手,真的表示怀疑。无论如何最倒霉的就是老百姓。 +1
          • 那属于有节制的花银子 +1
      • 当年苏联在阿富汗的时候老美也是支持反抗组织的。 +2
        • 那时候美国人的确支持了阿富汗,但是美国人并没有出兵支持要求独立的车臣人民。美国人看得出区别 +1
          • 海地过去也是出过兵的,但这次请都请不来 +1
          • 在没有利益冲突的前提下,我相信美国的道德底线还是存在的。 +1
    • 在阿富汗已经达不到练兵的效果 +1
    • 荡荡😂😄😅 看了跟帖才明白是看看給“六十不下xxx”的老荡起的新名字😁😂😀😂老荡返老还童了 +1
      • 纯粹是在恶意中伤我们做人的积极性—什么劳什子的返老还童,我们除了外号里被你们加了个”老”字,什么时候又老过了? +1
        • 别发火😂😁😅那么以后就“小荡” 吧 😋😜 +1
          OK ?
          • 一个小字,弄得我们象小妾似地,抬不起头,见不得人。中规中矩的中字就那么一字难求? +1