本文发表在 rolia.net 枫下论坛21世纪经济报道记者顾建兵、见习记者曹筠武上海报道／集体抛售？收获的季节到了，三大门户网站的高管们选择了抛售股票的方式来摘取“果实”。来自纳斯达克股市的股票交易记录显示，8月20日，新浪董事，华登国际主席陈立武抛售个人所持有的新浪股票891187股，作价33.380美元／股，收益近3000万美元。而新浪的股东阳光四通抛售了100万股股票，作价35.930美元／股。(chinesenewsnet.com)
记录还显示，自5月以来，陈立武和阳光四通不止一次抛售所持有的新浪股票。其中阳光四通于8月13日曾抛售新浪50万股，作价30.420美元每股。陈立武则是在5月22日和6月12日分两次抛售了290222股，平均作价15.99美元／股；陈担任主席的华登国际也从5月20日至8月18日之间也减持总计超过110万股新浪股票，收获颇丰。(chinesenewsnet.com)
而陈立武和阳光四通决非仅有的抛售新浪股票的内部持股人。新浪CEO汪延自6月2日至7月31日分9次抛售总共50000股，作价16.130－34.960美元／股。(chinesenewsnet.com)
CFO曹国伟自5月15日至7月31日分9次抛售80000股，作价14.250－36.000美元／股。(chinesenewsnet.com)
COO林欣禾自5月29日至7月31日分8次抛售总共80000股，作价15.510－3..830美元／股。(chinesenewsnet.com)
新浪前CEO茅道临4月29日至6月12日分25次共抛售375000股，作价10.060－18.010美元／股。董事们也参与到了这场股票抛售活动之中。曹德丰、陈丕宏和张懿宸也在8月份先后选择了抛售股票的方式。(chinesenewsnet.com)
新浪高层已经不是第一次集体抛售股票，2003年1月底2月初，时任新浪总裁的汪延，CFO曹国伟、副总裁林欣禾也曾大规模抛售股票，共进账约140万美元。(chinesenewsnet.com)
耐人寻味的是，新浪高层第一次抛售股票是在新浪发布第一份盈利的季度财务报表之后，而第二次则是始于发布第二份盈利的季度财务报表之前。(chinesenewsnet.com)
与此同时，纳斯达克另外两大中国网路概念股股东也没闲着。搜狐CEO张朝阳于5月27日抛售个人持有的搜狐股票150000股，作价26.030美元／股；CFO Plaschuk Derek于5月19日、5月20日和7月28日三天共抛售120000股，作价22.000－39.790美元／股；COO古永锵于4月28日抛售120000股，作价14.500美元／股。(chinesenewsnet.com)
当然张朝阳也不是第一次出售自己名下的搜狐股票，同样在1月底他曾经以8.331美元／股的价格抛售了44000股，收益36.6564万美元。(chinesenewsnet.com)
而网易的交易记录也显示，网易CEO丁磊控制的ShiningGlobeIntlLtd自5月21日至9月15日分8次总共减持1660000股。(chinesenewsnet.com)
来自这些网站的内部资讯透露，公司的一些中层也在抛售股票过程中成了“百万富翁”。(chinesenewsnet.com)
而纳斯达克股市的资料也显示，接盘者大多为一些投资机构，从三只股票的机构持股情况来看，同时在三只股票的持股机构中排名前十的便有ALKEON，TIGERTECHNOLOGY、IN－SIGHT、DRIEHAUS、KINETICSASSET五家投资公司，而同时在两只股票占据前十的还有DRESDNER、MORGANSTANLEY、MARVIN＆PALMER等几家投资公司。在2003年第一季度三只股票猛涨过程中，DRIEHAUS、ALKEON、DRESDNERRCM三家的表现也曾一度引起媒体关注。(chinesenewsnet.com)
“这些机构大部分是对冲基金，或者是一个专为富人理财的投资基金。”互联网分析师吕伟刚评论。(chinesenewsnet.com)
四通股市套利补业务亏损(chinesenewsnet.com)
与三大网站高管们摘取“果实”一致，另一个最大的收获者显然是四通电子（HK0409），而四通电子董事长段永基同时也是新浪的董事长。(chinesenewsnet.com)
8月22日，四通电子在香港发布的中报显示，该公司今年上半年集团营业额为4.89亿港元，较2002年同期的4.70亿元，增长了3.96％，利润高达3.87亿元，而去年同期则是亏损了1603万元。(chinesenewsnet.com)
四通电子的中报显示，四通电子所属子公司此前持有在美国纳斯达克上市的新浪公司20.6％的股份，在报告期间，四通抛售了77万股新浪股票，使其所持新浪股份下降到18.3％，该交易致使四通获利330万港元。(chinesenewsnet.com)
而更大的收获在于“按新浪股份于2003年6月30日之收市价每股20.25美元计算，在扣除少数股东权益后，本集团于新浪之短期投资为本集团带来约..761亿港元之未变现之溢利”。(chinesenewsnet.com)
也就是说，如果没有投资新浪的收益，四通电子2003年上半年的业务收入实际上是亏损0.89亿元。(chinesenewsnet.com)
而在四通电子的历史上，类似的情况也出现过。(chinesenewsnet.com)
根据四通电子在香港发布的历年年报显示，四通电子1998年亏损8990万港元，但是此后依靠投资新浪的收益，四通电子开始走上了“赢利”之路。(chinesenewsnet.com)
2002年，在把新浪作为“短期获利项目”，为四通电子贡献1.8亿元港币的利润之后，四通电子当年实现纯利润3670万元港币。(chinesenewsnet.com)
1999年，四通电子年报借新浪当年扭亏，赢利140万港元。但是，其中新浪带来的未实现收益是1.67亿港元，如果不计，将是亏损1.65亿港元。(chinesenewsnet.com)
2000年年底，网路股大幅下滑，导致四通电子巨亏。2001年四通电子高层表示，四通电子为新浪网作出2.02亿港元的巨额拨备，导致四通电子2000年亏损2.16亿港元。同样原因，四通电子2001年营业额下跌17.2％，再次亏损1.23亿港元。(chinesenewsnet.com)
幕后有人操纵？(chinesenewsnet.com)
与四通电子大张旗鼓宣扬自己在新浪获利不同，三大门户网站的高管们对抛售股票一事讳莫如深，“我拒绝回答。”新浪CEO汪延表示。搜狐相关人士也表示：“我们现在不方便回答。”(chinesenewsnet.com)
早在年初抛售的时候，三大网站就曾受到过外界的质疑－－－“对公司发展缺乏信心”。(chinesenewsnet.com)
此次出售股票更发生在一个微妙的时期。(chinesenewsnet.com)
2003年8月1日，由于此前短信联盟的“色情危机”和网站短信服务混乱，中国移动决定暂停SP的短信代收费业务3个月。而4月份中移动就已经给新浪和网易各开过一份罚单。(chinesenewsnet.com)
美好前景的大幕刚拉开，中移动一纸通知，以短信为收费主渠道的财源几乎被拦腰截断。(chinesenewsnet.com)
但从三大门户网站此前的表现来看，中国移动停止的短信联盟和代收费服务对三大网站的影响将不会很小。(chinesenewsnet.com)
从2003年年初到9月，三只中国网路概念股股价上涨了400％多，而纳斯达克综合指数仅仅上涨了40％。(chinesenewsnet.com)
几乎脱离纳斯达克市场本身一路猛涨的三只股票受到普遍质疑，国内投资者怀疑其背后有主力操作。业内一人士认为，三只股票都属于小盘股，投机相对容易，几千万美金就能把股价炒起来。“不能排除有资金在炒作这三支股票的可能性。”香港中文大学教授郎咸平在6月份时曾向媒体指出。(chinesenewsnet.com)
一资深分析师则表示，以网易为例，网易是以预托凭证方式在纳斯达克上市，这种模式不同于直接上市，可以不必提交季度报表，招股说明书、年终报告可用书面报告，不用向美国证监会提交电子版本，在纳斯达克和美国证监会上可以不必列示，投资者要查询相对较麻烦。网易在美国的存托银行为纽约银行，资讯披露和投资人沟通都由存托行来代理行使。再加上网易总发行股票数为3012.5万股，其中丁磊个人持股58％左右，资讯透明度相对较低，因此炒作很容易，完全可以透过不明显的方法来操作。且从网易股票成长的过程来看，其间除了摩根、霸菱等投行有过简短的介绍和分析，没有更多的分析机构发表过相关投资意见，而据称这几家投行与网易关系非同一般。(chinesenewsnet.com)
此前更有消息认为一些来自中国内地的庄家也参与了网易的炒作。香港国泰君安一位高层人士曾在媒体上透露，来自北京的部分机构是那次炒作的主流资金，因为近水楼台的关系，北京机构是最早知道三大门户网站扭亏为盈，也是这波行情中最早介入的资金。来自浙江和深圳方面的资金则是短线跟风盘。(chinesenewsnet.com)
但这些猜测，并未得到有效证实，或许，三家网站2003年第三季度的财报将能够给出一些解释，而几乎透明的纳斯达克也只能将一部分股票交易资讯展现出来而已。
title_b5http://www.chinesenewsnet.com更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
记录还显示，自5月以来，陈立武和阳光四通不止一次抛售所持有的新浪股票。其中阳光四通于8月13日曾抛售新浪50万股，作价30.420美元每股。陈立武则是在5月22日和6月12日分两次抛售了290222股，平均作价15.99美元／股；陈担任主席的华登国际也从5月20日至8月18日之间也减持总计超过110万股新浪股票，收获颇丰。(chinesenewsnet.com)
而陈立武和阳光四通决非仅有的抛售新浪股票的内部持股人。新浪CEO汪延自6月2日至7月31日分9次抛售总共50000股，作价16.130－34.960美元／股。(chinesenewsnet.com)
CFO曹国伟自5月15日至7月31日分9次抛售80000股，作价14.250－36.000美元／股。(chinesenewsnet.com)
COO林欣禾自5月29日至7月31日分8次抛售总共80000股，作价15.510－3..830美元／股。(chinesenewsnet.com)
新浪前CEO茅道临4月29日至6月12日分25次共抛售375000股，作价10.060－18.010美元／股。董事们也参与到了这场股票抛售活动之中。曹德丰、陈丕宏和张懿宸也在8月份先后选择了抛售股票的方式。(chinesenewsnet.com)
新浪高层已经不是第一次集体抛售股票，2003年1月底2月初，时任新浪总裁的汪延，CFO曹国伟、副总裁林欣禾也曾大规模抛售股票，共进账约140万美元。(chinesenewsnet.com)
耐人寻味的是，新浪高层第一次抛售股票是在新浪发布第一份盈利的季度财务报表之后，而第二次则是始于发布第二份盈利的季度财务报表之前。(chinesenewsnet.com)
与此同时，纳斯达克另外两大中国网路概念股股东也没闲着。搜狐CEO张朝阳于5月27日抛售个人持有的搜狐股票150000股，作价26.030美元／股；CFO Plaschuk Derek于5月19日、5月20日和7月28日三天共抛售120000股，作价22.000－39.790美元／股；COO古永锵于4月28日抛售120000股，作价14.500美元／股。(chinesenewsnet.com)
当然张朝阳也不是第一次出售自己名下的搜狐股票，同样在1月底他曾经以8.331美元／股的价格抛售了44000股，收益36.6564万美元。(chinesenewsnet.com)
而网易的交易记录也显示，网易CEO丁磊控制的ShiningGlobeIntlLtd自5月21日至9月15日分8次总共减持1660000股。(chinesenewsnet.com)
来自这些网站的内部资讯透露，公司的一些中层也在抛售股票过程中成了“百万富翁”。(chinesenewsnet.com)
而纳斯达克股市的资料也显示，接盘者大多为一些投资机构，从三只股票的机构持股情况来看，同时在三只股票的持股机构中排名前十的便有ALKEON，TIGERTECHNOLOGY、IN－SIGHT、DRIEHAUS、KINETICSASSET五家投资公司，而同时在两只股票占据前十的还有DRESDNER、MORGANSTANLEY、MARVIN＆PALMER等几家投资公司。在2003年第一季度三只股票猛涨过程中，DRIEHAUS、ALKEON、DRESDNERRCM三家的表现也曾一度引起媒体关注。(chinesenewsnet.com)
“这些机构大部分是对冲基金，或者是一个专为富人理财的投资基金。”互联网分析师吕伟刚评论。(chinesenewsnet.com)
四通股市套利补业务亏损(chinesenewsnet.com)
与三大网站高管们摘取“果实”一致，另一个最大的收获者显然是四通电子（HK0409），而四通电子董事长段永基同时也是新浪的董事长。(chinesenewsnet.com)
8月22日，四通电子在香港发布的中报显示，该公司今年上半年集团营业额为4.89亿港元，较2002年同期的4.70亿元，增长了3.96％，利润高达3.87亿元，而去年同期则是亏损了1603万元。(chinesenewsnet.com)
四通电子的中报显示，四通电子所属子公司此前持有在美国纳斯达克上市的新浪公司20.6％的股份，在报告期间，四通抛售了77万股新浪股票，使其所持新浪股份下降到18.3％，该交易致使四通获利330万港元。(chinesenewsnet.com)
而更大的收获在于“按新浪股份于2003年6月30日之收市价每股20.25美元计算，在扣除少数股东权益后，本集团于新浪之短期投资为本集团带来约..761亿港元之未变现之溢利”。(chinesenewsnet.com)
也就是说，如果没有投资新浪的收益，四通电子2003年上半年的业务收入实际上是亏损0.89亿元。(chinesenewsnet.com)
而在四通电子的历史上，类似的情况也出现过。(chinesenewsnet.com)
根据四通电子在香港发布的历年年报显示，四通电子1998年亏损8990万港元，但是此后依靠投资新浪的收益，四通电子开始走上了“赢利”之路。(chinesenewsnet.com)
2002年，在把新浪作为“短期获利项目”，为四通电子贡献1.8亿元港币的利润之后，四通电子当年实现纯利润3670万元港币。(chinesenewsnet.com)
1999年，四通电子年报借新浪当年扭亏，赢利140万港元。但是，其中新浪带来的未实现收益是1.67亿港元，如果不计，将是亏损1.65亿港元。(chinesenewsnet.com)
2000年年底，网路股大幅下滑，导致四通电子巨亏。2001年四通电子高层表示，四通电子为新浪网作出2.02亿港元的巨额拨备，导致四通电子2000年亏损2.16亿港元。同样原因，四通电子2001年营业额下跌17.2％，再次亏损1.23亿港元。(chinesenewsnet.com)
幕后有人操纵？(chinesenewsnet.com)
与四通电子大张旗鼓宣扬自己在新浪获利不同，三大门户网站的高管们对抛售股票一事讳莫如深，“我拒绝回答。”新浪CEO汪延表示。搜狐相关人士也表示：“我们现在不方便回答。”(chinesenewsnet.com)
早在年初抛售的时候，三大网站就曾受到过外界的质疑－－－“对公司发展缺乏信心”。(chinesenewsnet.com)
此次出售股票更发生在一个微妙的时期。(chinesenewsnet.com)
2003年8月1日，由于此前短信联盟的“色情危机”和网站短信服务混乱，中国移动决定暂停SP的短信代收费业务3个月。而4月份中移动就已经给新浪和网易各开过一份罚单。(chinesenewsnet.com)
美好前景的大幕刚拉开，中移动一纸通知，以短信为收费主渠道的财源几乎被拦腰截断。(chinesenewsnet.com)
但从三大门户网站此前的表现来看，中国移动停止的短信联盟和代收费服务对三大网站的影响将不会很小。(chinesenewsnet.com)
从2003年年初到9月，三只中国网路概念股股价上涨了400％多，而纳斯达克综合指数仅仅上涨了40％。(chinesenewsnet.com)
几乎脱离纳斯达克市场本身一路猛涨的三只股票受到普遍质疑，国内投资者怀疑其背后有主力操作。业内一人士认为，三只股票都属于小盘股，投机相对容易，几千万美金就能把股价炒起来。“不能排除有资金在炒作这三支股票的可能性。”香港中文大学教授郎咸平在6月份时曾向媒体指出。(chinesenewsnet.com)
一资深分析师则表示，以网易为例，网易是以预托凭证方式在纳斯达克上市，这种模式不同于直接上市，可以不必提交季度报表，招股说明书、年终报告可用书面报告，不用向美国证监会提交电子版本，在纳斯达克和美国证监会上可以不必列示，投资者要查询相对较麻烦。网易在美国的存托银行为纽约银行，资讯披露和投资人沟通都由存托行来代理行使。再加上网易总发行股票数为3012.5万股，其中丁磊个人持股58％左右，资讯透明度相对较低，因此炒作很容易，完全可以透过不明显的方法来操作。且从网易股票成长的过程来看，其间除了摩根、霸菱等投行有过简短的介绍和分析，没有更多的分析机构发表过相关投资意见，而据称这几家投行与网易关系非同一般。(chinesenewsnet.com)
此前更有消息认为一些来自中国内地的庄家也参与了网易的炒作。香港国泰君安一位高层人士曾在媒体上透露，来自北京的部分机构是那次炒作的主流资金，因为近水楼台的关系，北京机构是最早知道三大门户网站扭亏为盈，也是这波行情中最早介入的资金。来自浙江和深圳方面的资金则是短线跟风盘。(chinesenewsnet.com)
但这些猜测，并未得到有效证实，或许，三家网站2003年第三季度的财报将能够给出一些解释，而几乎透明的纳斯达克也只能将一部分股票交易资讯展现出来而已。
title_b5http://www.chinesenewsnet.com更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net