有一种常见的思维方式，可以用一个模板来概括

你是XXX吗？你懂XXX吗？你有XXX吗？你X过XXX吗？没有你说个锤子？

观众豆瓣上批评某电影，给评了２颗星，导演大怒，跳出来说

你是导演吗？你懂行吗？你有证吗？你拍过电影吗？啥都没，还不如我，居然还敢说我拍烂片？

某媒体曝光某品牌火腿肠有质量问题

火腿肠厂家回应

你养过猪吗？你杀过猪吗？你懂猪吗？你是猪吗？都不是，你凭啥说我不好？

说到跟孩子沾点边的事吧，既不是如何喂奶，也不是如何换尿布这些需要反复实习才能熟悉掌握的技术流神操作，而且一个关于家长，高中生大孩子，学校三方如何沟通，如何交涉，如何谈判的危机公关命题，居然也能被套用上述的模板，可见思维定势的套路有多深

一方面，很多事，并不是说干过，一直干着，或者有个什么证什么经历什么附件给自己背书，就比别人强。不然，一样都是人，为啥人家马云３０＋就是亿万富翁，而你我都５０了还都不及他一个零头？

另一方面，退一步说，谁都做过孩子，也都有家长。如果用合法饮酒年龄去界定孩子与成人的界限，我做过１９年孩子，此间，以孩子身份与家长，与学校打过１９年交道，如果这个资历还不够对孩子，家长，学校之间的事发表意见，我不知道什么人有这个资格

一尊在当上福州市委书记之时，距离梁家河大队党支部书记也不过区区１５年。１９年，以加拿大人口预期寿命82.66岁计算，是生命的四分之一不到。就这点事，人生走完了四分之一还没琢磨透？

我小时候，调皮捣蛋，我爸妈没少揍我，后来，发生发展成，只要有人告我状，他们都会不分青红皂白先打我一顿再说，不核实，不调查

我委屈吗？自然的

但我能让自己一直被打吗？自然我没那么傻，小小年纪，我就做起大数据分析，为啥会因为被诬告被家长揍十几次，因为我爸妈是傻子二百五？

自然不是，不是我也是傻子，遗传的

我很快意识到，父母打我，是因为他们没时间去外调，去分析，去核实，用包青天办案的方式还我一个公道，更没时间去和人家吵架

那个年代，只有周日单休，还经常加班，双职工家庭，养两个娃，家务事多，工资又低，我那时都不觉得他们会把我当小王子养

任何维权都是有成本的，为啥老虎再饿也不抓田鼠兔子，因为奔跑捕猎消耗的卡路里，无法在猎物上得到补偿，何况还可能抓不到，机会成本的博弈，亏本的买卖不能干，老虎都明白，咋人就不明白呢？

明白了为啥父母不做我坚强的后盾，我跑去和女孩子玩，跳橡皮筋过家家下跳棋，从此再没人告我打架。。。

虽然这不是最佳解决方案，但一定比申辩，比争吵让我少挨打，从实用角度说，是个办法。就像小平同志说的，不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫

有时，我还真感谢我父母不够坚强，不管大人如何坚强，孩子终究是孩子，本质还是脆弱的，天真的，容易受伤。如果学校很坚强，父母也很坚强，夹在中间的孩子会更遭罪

我小时候，有次被摩托车撞，身后是一堵危墙，我被撞到墙上后，墙倒了半拉，我倒在墙后的草堆里毫发未伤。如果围墙很牢固，我被挤压在钢铁的摩托和钢筋水泥的围墙之间会怎么样呢？　　

孩子，在学校里能学到代数几何，莎士比亚，出门就忘光。受益终身的，还是父母“教”他如何输得起，放得下，如何应对逆境，如何冷静思考，这些，如果父母不懂，走上社会之后，孩子迟早也能自学成才，只是学费会很高昂