自然杂志发表了一篇疫苗引起的心脏病变UK的统计数据的文章。研究人员对UK从2020/12/1到2021/08/24的3800万AZ,Pfizer and Modena疫苗接种者心肌炎，心包炎和心律失常的发病率的进行了跟踪分析。结论是。
1. 所有三种疫苗都会增加心肌炎的发病率。Modena危害最大。
2. 没有发现疫苗会引起心包炎和心律失常的发病率增加。这一点会有争议。文中的数据并不支持这个结论。
3. 疫苗都会增加心肌炎的发病率小于新冠引起的发病率。这一点明显是硬加进去的。为了能和官方保持一致。

和看过的允许发表的新冠研究文章一样，结论和官方都是一样的。不必太当真。值得注意的是里面的数据。

1. 表四对比了疫苗接种的前后28天心肌炎，心包炎和心律失常的发病率。 40岁以上组中，三种疫苗接种后的发病率大幅度上升，从30%到100%不等。疫苗的危害明显。
2. 研究中包括了3百万得过新冠的接种者，研究发现他们的发病率较高。所以得出#3.这是不严谨的。对照组因该用没有接种过的患者。
3.作者承认如果调整 length of the prerisk period。结论可以不同。
4. 作者承认心包炎的危害可能低估。

作者提供了很多有用的数据。读者可以去研究。可能由于政治原因，作者的结论只能和官方保持一致。但任何有过研究训练的人都能做出自己的判断。这也是为什么有博士学位的人群对疫苗的怀疑程度最高。