×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

关于Nikon 5700和Sony F717的比较心德.

本文发表在 rolia.net 枫下论坛0. 外形
萝卜青菜,各有所爱,但我爱717的酷.特别爱从正上方看它的样子, 像是在看一件武器. 银灰的机身在灯光下发出冷冷的光泽, 一个字, 酷! 说实在话, 在购买以前我一直看好5700, 而且也觉得717很丑. 但再经过一个月的考查后, 最后爱上了717. 想起我自己最爱对自己说的一句话:第一眼看上的不一定是好的, 看起来丑的不一定丑. 喔, 美的定义原来变化的. 最好的佐证就是, 笨笨至始至终哭着喴着要5700, 但当我们买回717后, 她才发现, 其实717是她最爱的.

1. 持机的感觉
717有更多的空间, 左手托着炮筒(镜头), 右手护着快门, 左右手间有足够的空间舒展. 相比之下5700, 左右手凑在了一起, 很局促.

2. 操纵性
717的菜单操纵不是很方便, 5700有不少有用的快捷方式, 如曝光补偿. 而717做曝光补偿时要做二次操作, 容易错过最佳捕捉时机.

3. 自动对焦
717的自动对焦明显比5700要迅速, 而且没有那么多震动和噪音. 我感觉在对焦的速度上, 717应该比5700快一倍左右.

4. LCD
可能是5700可以设定色彩饱和度吧, 总之5700的LCD色彩很好, 在强烈的阳光下还能比较清楚地观看LCD, 而717几乎无法看清. 而且5700的LCD有万向视角, 717横拍的时候还很舒服, 竖拍的时候就比较痛苦. 717在LCD上的唯一好处是它的屏幕尺寸比5700大, 比例是1.8 : 1.5.

5. 镜头
毫无疑问717的镜头在同级的消费者级DC中解析度是最好的, 我就不多说了. 而且其58mm的设计, 使得处接镜头变得方便, 这是我热爱717的原因之一. 可惜其只有38~190mm的变焦,对于远摄来说还是稍显不足, 正在考虑购买TCON-14B 1.45X. 在这一点上, 5700就出风头了, 8X的变焦! 35~280mm, 但长焦还是不足(用我一位朋友的话来说), 谁不想28mm~400mm? 哈哈... 717镜头有手动调焦环, 在变焦操作上提供了更高的灵活性, 也带给我一种手动控制的快感. 变态! 哈... 对了717的2CM微距还是让人比较欣慰的.

6. Memory
用我的一位朋友的话来说, 很粗鲁, 但很说明问题, 那就是F*ck! Sony居然不随大流, 自创据说速度最快性能最好的Memory Stick, 价格也是最贵得离谱的. CF的256M好象100多就能拿下, 而SONY的要200CA$.所以至今我还没有升级存贮卡. 我认为钱应该花在相机和镜头上, 而不是在peripheral上. 不然, 花多不了几百块钱, 我直接买DSLR好了.

7. Latency
非DSLR的lethal weakness! 经常在按下快门后发现照出来的和原来看到的不一样. 可恶的Latency, 以后一定买DSLR... 现在照相, 笨笨已经红练就一秒钟内表情一点不变的本领, 为的就是照出来的相片没有表情游移. 这一点上, 717和5700同病相怜.

8. 外接FLASH
从717和5700的触点来看, 我想应该是5700的功能更强大吧? 反正我没试过.

9. 附带功能
我喜欢717的红外拍摄功能,虽然不能真的透视(也好,不然我身边就不会有MM围着了), 但其夜视功能就如同美军的夜视镜一样. 以后在黑暗中可以用来找路 (但愿不会有那一天), 比如在电影院停电退场的时候, 哈哈...

10. 重量
我喜欢沉的感觉, 给我带来一种稳重的情绪. 717当之无愧(当然,会有人嫌重), 659g VS. 512g, 我别无选择. 唯一的缺憾就是太重容易失手, 上次就在40cm的高度失手将爱机摔了下来, 好在安然无恙, 但也留下了一点scratch, 心痛和自责了整两天.

11. 价格
不用说, 717的性价比最高. 尤其在降价后. 如果我真的要买5700, 还不如买Rebel! 反正差不了几百块钱.

12. Peripheral
不用说, Sony的Peripheral都是天价, 一个1.7X要5XX, 广角也是5XX, 加起来比相机差不多价钱了.

13. 还有什么?
等你们来补充了, 总之我买717的原因是0,1,3,5,9,10,11. 比不买的理由2,4,6,8,13要多, 所以买717. 这也是我比较购物的习惯, 把候选者的优缺点一一列出, 比较定夺.

怎么停在了13? 还好,我是基督徒, 不迷信的了... 非常希望大家来补充, 谢谢!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 摄影艺术 / 关于Nikon 5700和Sony F717的比较心德.
    • 自己觉得喜欢就好,/请问717(降价后)和5700各自价格
      • F717 Futureshop 1149CA$, 5700 Henry's 1299CA$
        • 谢谢。都是不错的数码相机
    • 比较得很详细。我感觉5700最大的特点就是没有特点,一切中规中距,很传统,不象717优点突出,有很大的诱惑力。
    • 刚刚看到的/ (ZT)细数14款热门数码相机优劣
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛搞笑!细数14款热门数码相机优劣
        2003年的八月是一个好戏连台,烽火不断的季节,其间索尼推出了F828,美能达新出了A1和Z1,奥林巴斯开始发售E-1,尼康上马了5400,佳能G5全面取代G3,富士S7000/5000更是技押群雄。总之这个市场可谓“大换血”。由于新机的登场,老机的淡出已是必然,回首曾经的经典名机相信一定会带给我们一些启示:

        Sony 717镜头是蔡斯的,透视是很强的,色彩是鲜艳的,逼真是没有的;

        Minolta D7i功能是丰富的,广角是有用的,耗电是很大的,电池是烫手的;

        Olympus E-20个头是单反的,镜头是固定的,效果是一流的,价格是不值的;

        Nikon 5700工艺是很好的,接口是奇特的,滤镜是难装的,磕坏是早晚的;

        Canon G3功能是很强的,价格是很高的,改进是很少的,降价是必然的;

        Fuji S602色彩是杰出的,用户是很多的,进灰是难免的,渗油是偶尔的;

        Olympus C5050光圈是很大的,虚化是不错的,像素是很高的,颗粒是很重的;

        Olympus C730变焦是十倍的,紫边是严重的,用户是喜欢的,偷拍是方便的;

        Minolta F100追焦是新鲜的,个头是小巧的,手动是丰富的,噪点是很多的;

        Sony P9样子是时尚的,上手是容易的,快门是很慢的,傻瓜是一定的;

        Nikon CP4500外形是另类的,微距是无比的,功能是繁多的,内闪是残疾的;

        Soshow530牌子是民族的,价格是很低的,燥点是巨多的,白天用还是蛮不错的;

        casio QV4000功能是齐全的,评价是不错的,性价比是很高的,想买行货是没有的;

        V3牌子是鬼子的,功能还是不错的,变焦倍数很小的,偷拍还是有难度的。

        数码是魅力四射的,吸引经不住诱惑的,优缺点都是并存的,怎么看也是鸡肋的,不买又是不行的!

        九月是属于秋季的,九月是属于秋雨绵绵的,九月是属于新机的,九月是用来体验新机型的魅力的,九月是用来鞭挞那些早已在市场消失的老机型的。

        回首经典机型的经典缺陷可以透过历史关照现实感知未来。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 哈哈, 有意思. 还是我朋友的一句话:F*CK JAPANESE. why? 他们明明可以在一机中集中体现各种优势, 他们偏不, 让你只有90%的满意, 而永远没有100%.
        一切为了市场, 一切为了多赚钱呀... 没法子...
        • 非不想也,实际不可能。每个设计都会倾向于一类爱好者。比如重量,你喜欢重,很多人喜欢G3的轻。形状有人喜欢时髦,有人喜欢经典。颜色有人觉得银色俱土,有人觉得很时髦。怎么可能100%呢?
          • 我所说的优势主要是指镜头, 有一个28~200mm的是比较不错的选择, 这一点在F828里实现了. F717就没有. 还有F717就没有1/4000快门, 而5700有(虽然用处不大), IS功能很好, 但F717和5700都没有...如此等等, 至于外形和操纵性倒在其次.
            • sony官方称828 12月上市,MSRP 1499.99cad。
              • 不知道为什么, 我觉得F828是一个失败(相对其它同等级机型来说), 让时间来证明我的猜测吧.
            • 那828岂不是就是你说的100%满意了 :-D
              • 差不多了, 就差个IS了和长焦了. 其它真的没有什么可挑的, 它也支持CF了, 当然它不是DSLR是最大的缺憾. (当然, 是的话就贵极了, 性价比也未必好)
                • 但是镜头你也别想100%满意 :-D 这里面有个取舍的问题。企图从光角到长焦都包括,往往得不偿失。质量好了,会极沉,昂贵,还不如DSLR;各种减震防抖工艺也是如此,纯数码是靠功能和低价占领市场,贵了根本没市场。
                  • 分析得很好, 我补充一点. 据我调查发现, 在2000CA$的价位里没有消费级的DC, 我想如果市场定位按2000CA$来制作非DSLR的DC的话, 应该能达到我说的100%满意了... 8 )
    • 我们家领导原本也准备买5700(他说他不喜欢717的样子),后在蛋同学的游说下也买了717,现在每天拿着他的717很快乐地给他儿子左拍一张又拍一张的:))
      • 再一次证明了人的第一感觉往往是不正确的! 哈哈... Anyhow, 对我来说经常如此, 就象我刚始是喜欢5700一样, 幸亏没有买, 不然现在一定会后悔.
    • SonyF939 much better.
      • 哈哈, 还是等F要您死要您吧. :)