×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

俄罗斯入侵乌克兰的实质是,俄国在北约的全面挤压下面临被肢解的危险,从而奋起反抗。那么俄国选择的手段究竟对不对呢?能成功吗?我们从事物压迫的规律入手,分析解剖。

资源是人类生存和发展的倚赖,追求资源产生的竞争始终是人生的主旋律,竞争冲突和压迫(如欺侮、剥削、威胁、战争等)普遍地存在于我们的生活中。竞争冲突和压迫就象喝水、吃饭一样,只不过是人类社会里个人或群体维持生存的一种手段。

面对压迫的应对方法有逆来顺受、非暴力不合作、暴力抗争、有理有据的斗争等。

1.有理有据的合理斗争

顺从自然规律和矛盾转化真谛,高效地沿着历史发展的车轮前进,主要有一下三个特点

1)人不犯我,我不犯人

每个人都有生存的权利和相应的生存空间。“人不犯我,我不犯人”表明了我们对自然规律的尊重和敬畏。“人若犯我,我必犯人”表明了我们坚定维护自然规律的决心,不论你看起来有多强大,不论你貌似有多少狐朋狗党,只要你做了违反自然规律的事,我们就坚决对抗。

2)不是睚眦必报

压迫就像吃饭、喝水一样常见。压迫的存在并不是对方有多坏而发生的,压迫只不过是人们维护生存和利益的一种手段,只要不过分,只要不违背自然规律而破坏自然、杀生,我们可以通过相互协商、谈判、求同存异、管控分歧来解决问题。

不同的文化、不同的价值观、不同的利益考量决定了大家对这个冲突的看法和行为,只要对方不开第一枪,不做出伤害自然体、生命体和文化体的事,我们就采取协商、谈判、求同存异、管控分歧来应对。

3)不是韬光养晦

有理有据的斗争顺应和尊重自然规律,通过对不符合自然规律的事物进行斗争,来维护由自然规律产生的自然体、生命体和文化体,从而高效地发展壮大自己。而韬光养晦则只见树木,不见森林;只看到压迫方的强大,而看不到压迫方因为违背自然规律而正在发生量变;既不懂也不敢通过维护自然规律来加速量变到质变的转化。

中国政府应对外界压迫的就是有理有据的斗争。

2.逆来顺受

是斗争的消极方式。因为他们面对违逆自然规律的事物视而不见,或担心自己的利益损失而萎缩不前,或者屈从于恶势力而作出逆天之事,虽然他们得以苟且偷生,但实在是没有足够的福分来组建自己的力量,也办不了什么事,只能逐渐走向衰亡。逆来顺受的代表有汪精卫的曲线救国、晚清的马关条约等。

3.非暴力不合作

是斗争的和缓方式。因为没有掌握自然规律的真谛,非暴力不合作的实践者没有利用有效的斗争来快速减少压迫者的福分,使得矛盾的转化非常缓慢。非暴力不合作可以达到一定的目的,但道路很漫长。非暴力不合作的代表有印度甘地的对英国非暴力不合作、蒋介石的对日不抵抗而以空间换时间等。

4.暴力抗争

是斗争的激化方式。暴力抗争者在抗争的同时由于使用残酷杀戮的手段,使自己在对抗压迫的同时严重违背自然规律,虽然偶尔会成功(当他们的福分还没有耗尽时),但常常是事事不顺,严重时会遭天谴。暴力抗争的代表有伊斯兰抗击西方等。

这次俄罗斯入侵乌克兰,也属于暴力抗争。虽然入侵借口很堂皇,但因为使用杀戮的手段,将使俄罗斯亏损巨大福分,导致今后国力衰弱,走入困境。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 俄罗斯入侵乌克兰的实质是,俄国在北约的全面挤压下面临被肢解的危险,从而奋起反抗。那么俄国选择的手段究竟对不对呢?能成功吗?我们从事物压迫的规律入手,分析解剖。 +3

    资源是人类生存和发展的倚赖,追求资源产生的竞争始终是人生的主旋律,竞争冲突和压迫(如欺侮、剥削、威胁、战争等)普遍地存在于我们的生活中。竞争冲突和压迫就象喝水、吃饭一样,只不过是人类社会里个人或群体维持生存的一种手段。

    面对压迫的应对方法有逆来顺受、非暴力不合作、暴力抗争、有理有据的斗争等。

    1.有理有据的合理斗争

    顺从自然规律和矛盾转化真谛,高效地沿着历史发展的车轮前进,主要有一下三个特点

    1)人不犯我,我不犯人

    每个人都有生存的权利和相应的生存空间。“人不犯我,我不犯人”表明了我们对自然规律的尊重和敬畏。“人若犯我,我必犯人”表明了我们坚定维护自然规律的决心,不论你看起来有多强大,不论你貌似有多少狐朋狗党,只要你做了违反自然规律的事,我们就坚决对抗。

    2)不是睚眦必报

    压迫就像吃饭、喝水一样常见。压迫的存在并不是对方有多坏而发生的,压迫只不过是人们维护生存和利益的一种手段,只要不过分,只要不违背自然规律而破坏自然、杀生,我们可以通过相互协商、谈判、求同存异、管控分歧来解决问题。

    不同的文化、不同的价值观、不同的利益考量决定了大家对这个冲突的看法和行为,只要对方不开第一枪,不做出伤害自然体、生命体和文化体的事,我们就采取协商、谈判、求同存异、管控分歧来应对。

    3)不是韬光养晦

    有理有据的斗争顺应和尊重自然规律,通过对不符合自然规律的事物进行斗争,来维护由自然规律产生的自然体、生命体和文化体,从而高效地发展壮大自己。而韬光养晦则只见树木,不见森林;只看到压迫方的强大,而看不到压迫方因为违背自然规律而正在发生量变;既不懂也不敢通过维护自然规律来加速量变到质变的转化。

    中国政府应对外界压迫的就是有理有据的斗争。

    2.逆来顺受

    是斗争的消极方式。因为他们面对违逆自然规律的事物视而不见,或担心自己的利益损失而萎缩不前,或者屈从于恶势力而作出逆天之事,虽然他们得以苟且偷生,但实在是没有足够的福分来组建自己的力量,也办不了什么事,只能逐渐走向衰亡。逆来顺受的代表有汪精卫的曲线救国、晚清的马关条约等。

    3.非暴力不合作

    是斗争的和缓方式。因为没有掌握自然规律的真谛,非暴力不合作的实践者没有利用有效的斗争来快速减少压迫者的福分,使得矛盾的转化非常缓慢。非暴力不合作可以达到一定的目的,但道路很漫长。非暴力不合作的代表有印度甘地的对英国非暴力不合作、蒋介石的对日不抵抗而以空间换时间等。

    4.暴力抗争

    是斗争的激化方式。暴力抗争者在抗争的同时由于使用残酷杀戮的手段,使自己在对抗压迫的同时严重违背自然规律,虽然偶尔会成功(当他们的福分还没有耗尽时),但常常是事事不顺,严重时会遭天谴。暴力抗争的代表有伊斯兰抗击西方等。

    这次俄罗斯入侵乌克兰,也属于暴力抗争。虽然入侵借口很堂皇,但因为使用杀戮的手段,将使俄罗斯亏损巨大福分,导致今后国力衰弱,走入困境。

    • 马甲马甲,呵呵,你真有时间啊,太特么闲了 +16
      • 你们花了几天时间,还是说不到点子上。我只好勉为其难,熬夜帮你们分析一下。 +3
        • 哎,老荡,你怎么什么都懂? +4
          • 活到老,学到老。而不是活到老,瞎聊到老。 +3
            • 你是越老越糊涂 +11
    • 说了半天就是王顾左右而言他。那些欧洲国家为什么想加入北约?又不是北约强迫人家加入的。身边躺着一头熊,随时都有可能吞噬你,还不允许人家自保防身了? +14
      • 你读文章了吗?读懂了吗? +4
        • 看标题就不对 +6
          • 不读文章就骂,俗称喷子。 +4
            • 标题就是一篇文的论点。跟中共的腔调一样。中共这次跟毛子狼狈为奸,全世界都看到了。 +12
            • 根本没看到什么骂,你大嘴一张就可以随便说吗? +5
        • 文不对题的话,说明写作水平不行。那就不用浪费时间了 +3
          • 这只能说明你的阅读水平实在太差了,你的多读书有什么效果呢?不会也是一目十行吧?所以我劝你静下心来好好思考,不要好高骛远。 +2
      • 老荡就是这样的,喜欢捣糨糊,哈哈 +5
    • 高!为俄罗斯使用核武器奠定了理论自信。 +14
      • 你读文章了吗?读懂了吗? +3
        • 你认鹅作父了吗? +17
    • 这次就是俄罗斯的“抗美援朝”,看你屁股坐在哪一边,结论可以完全不同。 +4
      • 你们真的不读文章的吗?起码花2秒看一下文章的结尾吧?看看最后的结论是什么再说吧? +2
        • 你的结论没问题。你的结论不会影响这场战争的结果,这就是我的结论。
          • 关键是美国军队没有进入乌克兰攻打乌东,所以俄罗斯并没有出兵乌克兰的理由,所以俄罗斯攻打乌克兰与抗美援朝没有任何相似性和可比性。 +2
    • 狼吃小羊之前,都要编个借口。以前不懂为啥,现在明白了,那是因为不论怎么烂的借口,总有人会相信的。 +16
      • 你也是不读文章就发言了吗? +1
        • 瞧你急得。读了。 +2
          • 我挺看好你的,我不愿意相信你也是喷子。 +2
            • 不同意你的观点,就是喷子?太狭隘了吧 +4
              • 没看文章就瞎说,说是喷子已经是尊重你了。 +2
    • 老毛子太冲动,想靠武力完全征服乌克兰很难,还是将东乌割裂独立更现实一些
      • 又一个马甲 +3
      • 西方人迷恋武力。 +1
    • 战前,只要一句话,就可避免,大国领袖缺乏政治智慧,小国领袖缺乏经验.都为了眼前利益 +1
      • 乌克兰总统是典型的落后民主领导人,以民意为指导,而不是引导民意。普京则是疯了 +4
        • 正确。政治家是站在人民的长远利益的高度考虑问题,并引导人民做正确的事。政客则讨好人民的短期情绪。 +4
          • 天皇和希特勒都觉得他们的所作所为是引导人民做正确的事 +4
            • 没错,接下来就是手段的问题,就是文章中所列的几种。不同的斗争方式,导致不同的结果。天皇和希特勒就是不懂这些才失败的。 +1
            • 天皇我不知道。希特勒可是因为顺应民意才屠杀犹太人的,看看莎士比亚对犹太人的描写就知道民意中的犹太人形象是什么了
              • 所以我这篇文章是有现实意义的。 +1
      • 只要一句话,就可避免,那为什么还发生了呢?因为这就是美国挑起来的战争。 +2
      • 这一点我必须为习总点赞,进退得当,把握得相当好。 +1
    • 赞同你的第四点 +1
      • 这点是关键,很多受压迫的人不懂。例如巴勒斯坦人,明明是受压迫的一方,却越来越弱,几乎丧失所有土地,还得不到别人同情,就是这个道理。 +1
    • 規劃如何由潺弱的俄羅斯拿回北方失土,更像中國人應該做的,整天躲在兔子洞裡,早晚連窩邊草也給俄爹收了 +2
      • 边界纠纷和民族仇恨, +2
        是困扰人类的两大毒瘤,一般很难解决。中国政府在边界问题上一向是以友好协商为主,希望息事宁人,以换取和平的周边环境。如果两个核武大国之间存在边界纠纷,则会严重影响国家的发展。

        1990年代苏联解体,许多旧的恩怨突然模糊了,加上俄罗斯国力变弱,为中俄边境界定提供了契机。江泽民力排众议,在最合适的时机把握住短暂的机会,把握住中国发展的最重要因素,有舍有得,和俄罗斯正式划定边界,为中国的持续发展打下坚实基础。
      • 让韩国、日本人先上
    • 真花时间读了,就一个问题,你的脑袋是开过光的吗这么聪明? 普陀山还是峨眉山?
      • 网上一大抄,嘿嘿。 +1