×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

越年轻,越不想打仗,越有文化,越不愿意无故送命,海峡两岸应当好自为之。美国人连去欧洲抛头颅洒热血都不热衷,更不会去亚洲为他人作嫁衣裳:

Americans overwhelmingly favor increased economic sanctions against Russia and broadly support further action to stop Russia's invasion of Ukraine, but most oppose direct US military action, according to a new CNN poll conducted by SSRS.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 越年轻,越不想打仗,越有文化,越不愿意无故送命,海峡两岸应当好自为之。美国人连去欧洲抛头颅洒热血都不热衷,更不会去亚洲为他人作嫁衣裳: +3
    Americans overwhelmingly favor increased economic sanctions against Russia and broadly support further action to stop Russia's invasion of Ukraine, but most oppose direct US military action, according to a new CNN poll conducted by SSRS.
    • 白人都不帮,黄人更不好说 +1
      • 昨天导弹兄转贴的保加利亚首脑的公开声明,的确让人忍俊不禁。
    • 由于经济世界的变化,美国佬国民的态度在发生变化,以前的一代,把自己当成救世主。高高在上挽救和奉献人类。现在这种骄傲,估计已经没多少了。 +1
      • 养尊处优,锦衣玉食,自然就没有了拼死的意志和决心。少数情怀满满,愿意牺牲的精英,带动不起来顾惜生命的大众。 +1
      • “我若不传福音,便有祸了
    • 以后打仗:两国领导人自己对决就可以了, +2
      • 所以回过头来想一想,古人其实比我们更加人道,更加具有人文关怀。拼命送命的都是当官的,小兵们的任务只是摇旗呐喊,跺脚起哄,没有性命之虞。
        • 你不会是从三国志游戏里面学的历史吧,冷兵器时代打仗更加残忍可怕。一将功成万骨枯是怎么来的。 +1
          • 电影上看来的不行么,一定要打游戏才能有第一手经验。
        • 老荡天真了。 +2
    • 这年代谁还真打仗啊,野蛮的才~
      • 大国的武力是用来威慑的。而威慑往往是通过实际行动来展现的。 +1
        • 人家出兵了有人说“这就是逼普京扔核武”
    • 现在是有钱的和有枪的干上了。。。前者赢,资本主义彻底控制人类,后者赢,经济全球化功亏一溃。两种结果,对老习都是付苦药。。。对普通老百姓也是恶梦。 +1
      • 老中应该是松了一口气。如果和谈了,美国人对俄国从此不会掉以轻心,因此也就不会为自己制造两个大敌。如果普京丧心病狂了,哪怕只是局部核灾难,也会让人们意识到穷途末路的亡命徒可以有多亡命。
        • 核战是很不可能的。这世界丧心病狂的只有美国用了一次。但是以此为后盾,军事上普京立于不败之地。如果拖得很长,对美国短期利好,俄国这几年会很艰难。我以为普京会下狠手结束战事
    • CNN 的评论文章?你不如拿嘻嘻tv的更有说服力
      • 兼听则明 +1
        • 拿钱就行
    • 主要是没到那个份上。
      • 对现在的美国人来说,也许打不到家门口,就始终是“没到那个份上”。
    • 不适用于中国。中国有许多人在共党宣传及传统思想双重影响下,有很强的家国情怀。如果打台湾,在中国反对的声音不会太大,看看国内论坛就知道了 +2
      • 7,都是嘴炮。。。80往后独生子女一代,尤为自私利己,为国当炮灰?
        • 即便是口头支持,形成舆论方向,那就是民意。具体打战的军人,在民意及宣使影响下,自会舍生忘死 +1
      • 你应该知道看到的,不是真实的思想。舆论控制,删掉了一大半不同的声音。 +2
        • 国内的微信群,没怎么删贴 +1
          • 废话,如今谁还敢说话 +3
            • 那也一样。民意就是这么自我强化的
              • 对,太监都是自愿的 +3
                • 不是吗?不必讲理,只讲事实。这世界不是讲道理的。比如人家投资房子年入百万,你当老黄牛,10年也没有人家一年多。那就是事实,不要去和人家讨论应该不应该 +1
      • 好人不当兵,好铁不打钉。这个好字实际上是个“富”字 +1
        • 所以拿钱睡觉就行
        • 富人当然不想当兵。中国兵源没问题
          • 徐州兵好使 +1
            • 应该还行 +1
      • 我相信目前的民意上看的确如此。但中国人已经40年没有经历战争,70年没有和有力的对手较量过了。如果出现像现在俄罗斯那种银行挤兑,经济凋敝的情形,还有几个人支持,我想包子也不敢赌。 +1

        俄罗斯如果这次惨胜或者说实际败了,包子可能会清醒点,不过他是死倔一根筋,也难说。
        • 中国体制和北朝鲜没有本质区别。战争开打后,支持不支持都得支持。为了国家统一,国家统一这事,在中国深入民心,底层的忍耐性是比较强的。 +2
          • 你高估的当今中国体制的力量,低估了民意的力量。包子连党内都是无法统一意志,如果民众多数如果反对,要压制整个社会的,党内那些表面顺从暗地反对的人会不利用? +3
            • 那是。不过,我看到的是武统声量高涨,反倒是共党胆子不大。不是民意不支持,而是军事实力,国家实力还不够 +1
    • 美国几次世界大战都是一贯如此,所以任何国家都要自救,指望别人是没希望的 +1
      • 天哪,美国不救就没今天的你
        • 哎呦喂,美国是救了不少国家,也别把它挺成神,就事论事,美国和你利益有冲突时,看它救不救你,别把自己当成什么人物,美国政府都不知道你是谁哈 +4
          • 那知道你是谁了?家庭主妇?
            • 来劲是吧,你不就是以前那个喷我是粉红那个ID嘛,少骂点人,以为你是谁啊,我家庭主妇也比你有修养 +3
              • 对,你羞养很好
                • 比你强,看你怎么回的贴,一个观点贴,扯上个人,低级 +4
                  • 我扯哪个低级人了?
                    • 没美国就没我啊,你是不是想说没有美国就没我们这儿所有人啊,美国比父母对我还好,美国对你情重如山,你自己去感恩戴德,别拉上所有人。还有,你以前的ID就对我又扯又骂的,忍你很久了,自重点儿 +3
                      • 我以前什么ID了?我选择了加拿大,加拿大和美国是盟友,自然要支持美国,不像你这样的白眼狼
                        • 又来了,想用粉红来喷我,我告诉你,在加拿大我比你红,我来的比你早,我会说英法两种语言,我老公还是born Canadian,你才粉红呢 +2
                          • 我猜猜,你还喜欢看CNN,有很长的driveway
                            • 嗯,不管看CNN还是Fox,英文法文都比你强 +1
                              • 你怎么知道比我来的早?你怎么知道英文法文比我好?飙一下看看?
                                • vraiment?快去把Google translate打开😂
                                  • 靠,知道个词就是好了?😂
                                    • 比你强就行,你除了在天地谈用中文撒气,其他没啥没事 +2
                                      • vraiment? 哈哈哈 +1
                                        • 给你点儿赞,活学活用, +2
                                          • 谢谢冰姐
                                            • 冰姐,哈哈,这看人的眼神儿
                                              • 不客气
                                                • 冰姐是谁啊?麻烦你这个一年不到专门骂人的ID给我这20年的ID解释一下 +2
                                                  • 哈哈,自己20年的ID都不认识大名鼎鼎的冰姐,你这谎撒的也没谁了
                                                    • 比你这老换ID的诚实 +2
      • 以前只是一个大国,二战以后就既是立法者,又是执法者了,不一样
        • 美国现在真的是力不从心了,实力和当初已经是相差很远了,很正常,任何大国都要经过这个阶段
    • 这个是肯定的,急于求成硬来只会起反作用,战术性和战略性的。有的时候战术性的后退,不影响战略性最后成功,最后大幅度胜利。就好像当年的华约的和平演变一样,长期经济文化潜移默化,突然就崩溃了,彻彻底底。
      • 希望能谈判妥协,然后各怀鬼胎再相安无事几十年。
        • 拿不义之财的才怀鬼胎
        • 谈判全是假的,至少俄方是假的,除非乌克兰签的是投降书。战争才几天啊?得看到战争有了初步结果才有的谈。这和解放军过江前的国共谈判一样,玩假的 +3
    • 从越战开始美国国内的反战人士还是很多的。当年小布什打伊拉克,在整个西方社会内部都遭到了巨大的抗议,除了英国没有国家跟的,那些是真的反战人士,这次也反俄一点问题都没有。
      • 文明世界的文明方式。普京也许就赌的这一点,比谁更流氓
        • 这世界打战最多的就是美国,哪有什么文明世界 +1
          • 二战以后美国有像今天的普京为扩张自己领土打仗吗?性质和恶劣程度完全不同的事混为一谈。 +4
            • 对南联盟轰炸几十天,你不知道?承认科索沃独立和俄承认那两地独立,一模一样。普京要的和美国要的也差不多,对方的投降协议而己 +1
              • 我就是说你性质和恶劣程度完全不同的事混为一谈。科索沃已经发生血腥屠杀,穆斯林方说死了几十万,一般公认至少有几万。而且正是俄国否决联合国才管不了。克里米亚连打架都没有就吞并了。现在两个共和国又统共死了几个人? +4
                • 战争总有借口,你信你就傻了。七七事变,日本人走失了一个兵,你相信那是战争的原因吗?卢望达互屠几百万人,美国人也就哼两声 +2
                  • 这么说就是耍无赖了,死了几万人是国际公认的,连环球时报当时的报道都说塞族整个村子的轰平,这是失踪一个士兵可以比的吗?又是混淆事实和恶劣程度不同的事的诡辩术。卢旺达的事,事后国际包括美国国内一致认为克林顿当时做错了,这也是有帐可查的。 +4
                    • 老毛子和洋鬼子是一类人,本质上都是强盗,一直都是,现在也一样。俺们看热闹好了。战争拖得越长越好,哪有什么文明世界,一直是丛林 +1
                      • 事实辩不过,又来这种社会达尔文主义的扯了。 +4
                        • 日本人还说走失一军人,美国人说找到了洗衣粉,都能开战。你真觉得美国文明?咱俩的智商不在可讨论范围,讨论到此结束 +1
    • 都不愿意打仗,中国人也不愿意无故送命,你也不愿意送你儿子上战场解放台湾。为啥单强调美国? +2
    • CNN ? Fake news