×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

二战以来,美国发动或主导或介入的战争,导致平民伤亡超几百万,难民几千万,期间美国有无实施无差别轰炸?请你逐一解释一下这些历次主要战争的数据,谁侵略了他们,那些死者是自找、该死的是吧?

二战以来美国主要对外战争造成平民伤亡等情况:

朝鲜战争:平民死亡300万人,难民300万人;
越南战争:平民死亡200万人,难民300万人,落叶剂受害者300万人;
空袭利比亚:军民死亡700人;
入侵巴拿马:平民死亡302人,受伤3000人;
出兵索马里:平民死亡200人,受伤300人;
海湾战争:战争致死平民12万人,制裁致死200万人,经济损失6000亿美元;
科索沃战争:战争致死2000多人,致伤6000人,经济损失2000亿美元;
阿富汗战争:平民死亡超过3万人,受伤7万人,难民1100万人;
伊拉克战争:平民死亡20万至25万人,难民325万人;
叙利亚战争:平民死亡超过4万人,1259万人逃离家园。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 1950(联合国刚刚成立5年后),中共武装对抗联合国维和部队 +1
    • 挺牛的
      • 所以,联合国规则被破坏,要朔源到1950 +3
        • 联合国的规则,不管叫啥名字,那是别人定的规则,能破坏就是很牛的。必须破坏。你加入了后,一部分规则如果有利,那就支持,其余的还得斗争。破坏规则有啥?无能力破坏才是弱者,能破坏而不破坏别人定的规则,那是傻。 +1
          • 所以破坏规则者会被踢出去 +4
            • 定规则者自然有这欲望,但是,一切看实力。厉害如皇帝者,也有被砍头的。不要拿什么联合国说事,不要拿规则这个名字说事,好像你就有多少道理似的。有几分实力就🈶几分道理,实力就是道理,无他
              • 已经优容了40年,连公平对等的原则都放弃了。 +1
                • 扯蛋,规则制定者对别人从开始就没有公平。征服者对世界怎么公平?只有无穷的不公平,那就是征服的魅力,领导的魅力之所在
                  • 当时的中国没有什么是可以损失的,属于不要命的。
                    • 没错啊,当时啥也沒有,规则不公平也只能认了。就象早年农民工进城,脏活累活都得干,还挣不了几个钱一样,规则不公平啊。
                      • 这是人类历史上相对公平的游戏规则。是人类文明进步的体现。
        • “联合国规则被破坏,要朔源到1950”,请问是谁破坏的?是中共吗?中共哪年才加入联合国的?另外,2003的伊拉克战争是联合国授权的吗?是谁用一瓶“洗衣粉”就发动了战争?算不算破坏规则?杀了那么多无辜平民,制造那么多难民,算不算战争罪犯? +2
          • 洗衣粉谎言已经被俄国弄破产了。一个侵略者说的话可以被相信么? +2
            • 二战以来,美国发动或主导或介入的战争,导致平民伤亡超几百万,难民几千万,期间美国有无实施无差别轰炸?请你逐一解释一下这些历次主要战争的数据,谁侵略了他们,那些死者是自找、该死的是吧?

              二战以来美国主要对外战争造成平民伤亡等情况:

              朝鲜战争:平民死亡300万人,难民300万人;
              越南战争:平民死亡200万人,难民300万人,落叶剂受害者300万人;
              空袭利比亚:军民死亡700人;
              入侵巴拿马:平民死亡302人,受伤3000人;
              出兵索马里:平民死亡200人,受伤300人;
              海湾战争:战争致死平民12万人,制裁致死200万人,经济损失6000亿美元;
              科索沃战争:战争致死2000多人,致伤6000人,经济损失2000亿美元;
              阿富汗战争:平民死亡超过3万人,受伤7万人,难民1100万人;
              伊拉克战争:平民死亡20万至25万人,难民325万人;
              叙利亚战争:平民死亡超过4万人,1259万人逃离家园。

              • 说了无数次了,二战后,西方已经放弃永久或者长期吞并土地为目的的战争。你们故意把战争目的和战争手段混为一谈。美国和西方战争,都接受当事国难民,你就不想想为啥被轰的难民要朝美国西方跑。这次乌克兰,中俄两家打算接受多少难民,更难看的是,有人会去这两国么? +4
                • 你先解释说说那些死去的人算不算该死?谁该负责?主要是谁的军队武器造成的?别离题扯别的,直接回答问题....回避问题扯别的就是转移话题,不敢直接面对!
                  • 如果照你该死论的逻辑,那中国在和平时期造的孽你怎么故意不提?要不这样,为了赎罪,两国政府同时下台如何? +2
                    • 还在扯别的不敢直接回答问题!依楼下uws的逻辑,中国文革期间死去的那么多人,当年舆论/媒体全国人民有谁敢反对?不都是死得活该么?美国的伊拉克之战造成平民之死亡的舆论逻辑与此有何区别?
                      • 世界上, +1
                        除了罪犯,没有人天生该死。但是,有独裁者用暴力对抗联合国军,譬如中共,自然会造成平民伤亡。为了减少民众伤亡,西方除了接受难民外,还不断发展高精度武器。中国和俄国,除了被动地跟着西方走了几步外,在联合国反对对自己不利的战争外(中共就不反对俄国侵略),对解决战争伤亡有啥贡献?
                        • 仍然在回避扯别的,没有直接回答俺上面已经重复了几遍的问题,你到底怕啥嘛?
                          • 我已经回答了。而且要求搞死人的政权下台。还是你觉得,中共搞死人就平个反就可以了?
                            • 你能让共党下台你去啊,别在加拿大这瞎嚷嚷。这世界就实力说话,一国内部的各阶层间,国家间都是如此,别扯其他没用的
                              • 那说拥共不对总可以吧? 那说出于拥共目的拥俄也不对,总是可以吧?
              • 美国参加的这些个战争还全都是师出有名的。 悲剧的是国内总有反战力量, 结果仗没打彻底就得停, 一停就前功尽弃, 赢了战役输了战争。 +3
                • 好个“师出有名”,在强势的媒体和舆论战中,啥名不能造出来?! 用一管“洗衣粉”为借口发动战争,让成千上万的无辜平民伤亡来为战争之名作注解吗?战争的理由证据在哪?那些平民全白死了?
                  • 洗衣粉是普金说的。谱现在是战争罪犯。你的证据会在法庭上被法官伶着脖子扔出去。 +1
                    • 无论任何罪犯,他都可以说:你不吃东西就会饿死,你可以不相信他说的话,别吃东西试试看会不会饿死!不敢直接回答问题就扯别的转移焦点,根本不配来讨论问题!
                      • 这里说的是呈堂证供。你要在法庭上不断说不吃饭会死,会被判藐视法庭
                        • 不再与带任务上坛者讨论问题,The End !
                          • 我倒是觉得你们几个有任务。
                  • 你张嘴就出数字吗?向谁要证据? 就是大陆话也不能这么讲,什么战争,什么伤亡,原由,出处,一项一项说。一锅烩,但看你这是只要是战争就反对啊? 好像也不是,就是大陆话你都说不利索。 +2
                    • 版主,你看见了吗!楼上这位已经多次话语涉嫌挑起地域敌意,应该删帖封ID!
                      • 那你们骂人的那些艾迪咋说?
    • 因为斯大林说愿意武装一百个师,所以中国才愿意出兵,当时国内大批军人根本无处安置,让他们开荒种地,还有大批国民党投降起义的士兵 +3
      • 主要是现代战争,城墙太容易被打破了。老毛过江后应该采取古代攻城术,就没这个烦恼了 +2
    • 然后联合国就让中共加入安理会常任理事国了
      • 现在尝到不计意识形态的恶果 +5
        • 不知道印度计没计意识形态,反正老百姓生活差远了。
          • 感觉印度是个半吊子,从这次对俄罗斯侵乌战争的处理来看,印度还是差远了。 +1
          • 印度发生战争了? 印度被侵略了? +1
        • 意识形态算个p, 实力说话。你这样婶的,到联合国搞政治,一定像🐒一样被玩的团团转 +1
          • 所以,现在西方打算在实力没受损之前,要求公平对等
      • 中国本来就是五常之一吧。 只是五六十年代突然有一大批垃圾国家涌进联合国。 +2
        • 好吧,是把跟着联合国军走的国民党政府踢走,换成了中共政府
          • 因为中国不按规则行动,由于做的比较隐蔽,现在才暴露初心。记得希特勒也不是上台第一天就被群殴的 +1
            • 搞笑来了?与联合国军作战,你觉得是做得隐蔽?
              • 给人改过自新( aka韬光养晦)的假象还不是隐蔽? 老外粗鄙无文,要不早知道韬光养晦就是要你命的准备工作,老外咋会上当。中文里,韬光养晦就是诈降的文明说法么