×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

国家都会考虑利益和道义。比如中国在南千岛的立场。50年代的地图画在苏联里,跟日本建交以后就说那是日本的,地图加注(苏占领)。现在又说俄国有理。美国至少还没出现话对不上的情况

1950年代中苏蜜月时期,中国大陆出版的世界地图上,北方四岛属于苏联领土。中苏交恶之后,1964年7月10日,中国共产党中央委员会主席毛泽东接见日本社会党人士代表团,同他们讨论了苏联占领日本千岛群岛等问题。毛泽东说:“外蒙古的领土比你们千岛的面积要大得多,我们曾经提过把外蒙古归还中国是不是可以,他们说不可以。”7月13日,日本三大报纸都详细报道了毛泽东的这次谈话,强调说,中国领导人支持日本在千岛问题上的立场,毛泽东表示支持日本关于归还领土的要求,并提及中国与苏联之间的领土问题,说毛泽东在支持归还日本北方领土要求的同时,从历史的角度批评了苏联。1964年8月1日,日本报纸还发表了中国国务院总理周恩来与日本社会党人士会谈的内容。在这次会见中,周恩来声明说,支持日本关于归还领土的要求是中国的一贯政策。1964年9月2日,苏联《真理报》转载了毛泽东与日本社会党人士会谈的内容,同时配发长篇编辑部文章:《评毛泽东同一批日本社会党人的谈话》。[13]

以下为中国的地图出版社编制出版的部分地图中,对北方四岛的描述:

  • 1960年版《世界分国地图》:划为苏联领土,以苏联的名称标识,日本岛名写在括号中。
  • 1972年第3版第一次印刷的《世界地图册》:划为苏联领土,但名称改为日本的岛名。
  • 1972年第3版1980年第3次印刷的《世界地图册》:划为日本领土,用日本的岛名标识,在括号中写着“苏占”。

现时中华人民共和国政府承认日本的领土要求。由中国国家测绘地理信息局管理的天地图,将日本与俄罗斯的一段国界画于得抚岛择捉岛之间的弗里斯海峡,即承认北方四岛为日本领土。[14]中国大陆出版的地图中,南千岛群岛也被划入日本领土,并在相应岛屿名称之后的括号内加注“俄占”字样。

但当下中国官方媒体则普遍使用“南千岛群岛”这一名称来称呼,再加“日本称北方四岛”语句[15][16][17]。此外在2021年10月18日外交部记者会上,赵立坚表示这是反法西斯战争胜利成果,应得到切实尊重,要求俄日妥善解决相关问题。[18]

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 按逻辑打比方:乌克兰境内的克里米亚或东部俩省属乌境内领土,对吧?那类似的:台湾是不是联合国承认的中国境内领土?乌军打乌东俄族的理由若是反分裂,而俄介入打乌算入侵,那台闹独时,大陆若攻台武统算不算反分裂?它国若介入算不算入侵?想想,别双标哦… +5
    • 1.台湾是中华民国领土,中华民国是联合国创始国。2.乌东几十年无事,在俄国支持和策划下2014武装叛乱在先,政府军平叛。3.按大陆外交部2007公布的标准,台湾已经在2008台独了。 +7
      • 1. 联合国所有常任理事国包括美国都承认台湾是中国的一部分,你的话代表不了美国。2. 台湾也完全可能在境外势力的鼓动支持下搞分裂,大陆攻台亦属平叛。3. 哪个大国或有多少承认台湾独立了?但请先回答俺的主贴问题,别转移话题... +6
        • 1,这个有点替天朝一厢情愿了。至少,美国只是说他们“认知”天朝一个中国的想法。 2,台湾搞分裂?什么叫分裂?从1949年起大陆就和台湾分裂了。 3,我说的是大陆外交部公开说的标准。至于事实,请问如何界定一个国家是独立的? +5
          • 又来了,再说一遍,直接回答,是或否?别扯别的东东...... +4
            • 主帖的预设说法就是不成立的。 +4
              • 哪点不成立具体指出,乌军眼里的“分裂分子”多数都是俄族,这个不妨碍理解。即使不说是俄族,逻辑也照样有效,不影响推理..... +4
                • 我上面两个回帖都具体指出了呀! +3
                  • 联合国及美国所承认的台湾是PRC. China的一部分,都有白纸黑字坐实的,没有说是中华民国的一部分,那是你的说法,你代表不了他们...一切以文本坐实的法理为准,其它权当传说 +5
                    • 请给出白纸黑字的链接。 +5
                      • 各个与中国建交的国书里都有,百分百的,不必给链接,你可以直接问那些国家.... +5
                        • 切。 +4
                      • 大把的,只要与中国建交的公报必有一条:X X承认台湾是中国不可分割的一部分....没有例外,否则能建交才怪,随便找,比如中美建交文本之一链接(注意读第7则条款): +5
                        • 这版主删帖还挺积极的嘛,好了,白纸黑字提供了,看看是怎么继续洗的。
                        • The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China. 这句话把台湾换成“钓鱼岛”美国也不会有问题 +3
                          • Republic of China +1
    • 这个,双标是不少坛友从西方政治精英那里很不容易才学来的呀。 +8
      • 俺且看如何操作这个双标的......现场表演正在紧张的准备着呢..... +4
        • 有点晚了,明天再继续看表演。晚安!
          • 转移话题、顾左右而言他、东拉西扯、强调特殊.....这些都是为双标做的准备...... +2
            • 这些就算洗地境界高点的了,境界低的,就是套帽子、自说自话、泼脏水,呵呵。 +1
    • 台湾的情况还是不同的。乌克兰那几个地方属于乌境内领土是确定的;而台湾属于中国,但是否属于中华人民共和国确有讨论空间,算是内战未完归属未定的状态。但如果台湾完全抛掉中华民国这件外衣,那又不一样了。挺复杂的。 +5
      • 请直接回答主帖问题,有啥复杂的?那不都是绝大部分国家包括现在的大国和北约成员国都向中国承认的东西么?建交文本上白纸黑字写着的,有啥复杂的?那都是打算双标的借口吧? +7
        • 主帖的预设说法就是不成立的。乌克兰政府军是平叛,不是“打俄族”。俄族在乌克兰太多了,过得好好的。 +4
          • 乌军眼里的“分裂分子”多数都是俄族,这个不妨碍理解。即使不说是俄族,逻辑也照样有效,不影响推理..... +5
            • 这个逻辑呀?乌军眼里的“分裂分子”多数都是人类,所以乌军打人类了。好不? +6
              • 还要继续说别的,直接回答是或否ok?你说的那些都无碍主帖逻辑,那些主权国家、国境等等都有白纸黑字的文本坐实的东东,把某族改为人类也同样成立的... +4
                • 你的主帖违背历史事实。period. +3
                  • 你意思是各个国家的国书都不承认,只有你说的才算?peridod. +5
        • 这就是那个著名的一中各表嘛。事实上各大国的建交文告文字中还是有模糊之处的。但是说到底,文字的东西不是最重要的,国际政治现实中双标也不稀奇,处处不双标才令人惊讶
        • 这个要看建交文件,只有黑朋友才在里面明确写了。而且主权是要打的,分裂了70年却不去收复,这个逻辑历史上是没有过的。要么正式分裂,要么打战收回来,这个是世界的运行逻辑,否则一个政权还能claim几百年前的土地了
    • 从历史事实上,分裂中国的,是苏联支持下的中共。 1931年通过武装叛乱的方式在中国大陆分裂出所谓的“中华苏维埃共和国”。 1949年通过武装叛乱的方式把中国大陆分裂成为所谓的“中华人民共和国”。 +7
      • 还在继续回避问题,转移话题,你意思是美国及很多国家在说谎或参与中国大陆作假,不承认自己说的话是不是? +4
        • 1979年,天朝已经实际统治中国大陆30年,美国和天朝建交是出于利益考虑,接受既成事实。 别以为就是道义上认同独裁政权。 +4
          • 按你这意思,也就是承认美国一手是利益,一手是道义,只要对自己有利,需要哪个就用哪个,想咋玩就咋玩对不?既然这样,别国也可以啊,最终拼的不就是实力和无耻程度么?明明就一黑社会,装啥正义导师指手划脚的? +8
            • 国家都会考虑利益和道义。比如中国在南千岛的立场。50年代的地图画在苏联里,跟日本建交以后就说那是日本的,地图加注(苏占领)。现在又说俄国有理。美国至少还没出现话对不上的情况 +1

              1950年代中苏蜜月时期,中国大陆出版的世界地图上,北方四岛属于苏联领土。中苏交恶之后,1964年7月10日,中国共产党中央委员会主席毛泽东接见日本社会党人士代表团,同他们讨论了苏联占领日本千岛群岛等问题。毛泽东说:“外蒙古的领土比你们千岛的面积要大得多,我们曾经提过把外蒙古归还中国是不是可以,他们说不可以。”7月13日,日本三大报纸都详细报道了毛泽东的这次谈话,强调说,中国领导人支持日本在千岛问题上的立场,毛泽东表示支持日本关于归还领土的要求,并提及中国与苏联之间的领土问题,说毛泽东在支持归还日本北方领土要求的同时,从历史的角度批评了苏联。1964年8月1日,日本报纸还发表了中国国务院总理周恩来与日本社会党人士会谈的内容。在这次会见中,周恩来声明说,支持日本关于归还领土的要求是中国的一贯政策。1964年9月2日,苏联《真理报》转载了毛泽东与日本社会党人士会谈的内容,同时配发长篇编辑部文章:《评毛泽东同一批日本社会党人的谈话》。[13]

              以下为中国的地图出版社编制出版的部分地图中,对北方四岛的描述:

              • 1960年版《世界分国地图》:划为苏联领土,以苏联的名称标识,日本岛名写在括号中。
              • 1972年第3版第一次印刷的《世界地图册》:划为苏联领土,但名称改为日本的岛名。
              • 1972年第3版1980年第3次印刷的《世界地图册》:划为日本领土,用日本的岛名标识,在括号中写着“苏占”。

              现时中华人民共和国政府承认日本的领土要求。由中国国家测绘地理信息局管理的天地图,将日本与俄罗斯的一段国界画于得抚岛择捉岛之间的弗里斯海峡,即承认北方四岛为日本领土。[14]中国大陆出版的地图中,南千岛群岛也被划入日本领土,并在相应岛屿名称之后的括号内加注“俄占”字样。

              但当下中国官方媒体则普遍使用“南千岛群岛”这一名称来称呼,再加“日本称北方四岛”语句[15][16][17]。此外在2021年10月18日外交部记者会上,赵立坚表示这是反法西斯战争胜利成果,应得到切实尊重,要求俄日妥善解决相关问题。[18]

    • 联合国还有用? +2
      • 人家需要联合国背书站台时就拿出来用用,什么投票数之类的,组织国际调查核查队伍去检查;不需要时就一句话:联合国没有调查资格....全是看人下菜碟!妥妥一个被利益/立场操纵的联合国... +4
    • 在同样的标准和逻辑,是利益之手在操弄,一触到立场和利益的痛处,各种借口这个特殊那个复杂,什么道义、正义、谴责、制裁、喊打喊杀的,可以完全换个标准和逻辑...哪个不特殊复杂?督促站队选边时咋不提了? +5
    • 你啊,是对牛弹琴。人家根本没双标,只要是美国做的,他们就认为是对的,只要是美国反对的,他们就认为是错的。他们一贯如此,怎么能说是双标呢?他们比美国人还忠于美国政府。 +6
      • 那还拿什么人道、正义这些遮羞布来遮个啥?扯掉直接说美国就是标准完事了呗..... +5
        • 人家心里根本不在乎,只不过演得逼真而已。 +5
    • 台湾是不是中国领土,得由台湾这块土地的原主人台湾人说了算,联合国说了有鸟用? +3
      • 赞同,美国是不是美国人的领土,得由这块土地上的原主人印第安人说了算,美国人说了有鸟用? +7
        • 这个我完全同意。
      • 那是台湾土著邱毅说了算, 还是大陈义胞梁文杰说了算呢? +1
      • 那印第安人在北美说了算吗? +1
    • 我赞成二岸统一,也同意台湾是中国的一部分。但不同意台湾是中华人民共和国的一部分的说法,因为从古自今,台湾就从没隶属于中华人民共和国。即没驻军,也没政府机构,也用的不是人民币,凭什么就说台属大陆呢,有点强词夺理和一厢情愿。 +4

      打个比方,你看看的邻居是个财大气粗的恶霸,对你的老婆垂涎三尺,总想占为己有,但每每不得呈。于是恶霸不仅雇人打残了你,还大肆对外宣称看看老婆属与他。平时村里有些穷乡亲在经济上有求于恶霸,连村委会也不时要恶霸帮忙。于是恶霸规定,凡是有求于他的人,不管是乡亲还是村委会,不仅要口头同意,还必须白纸黑字签字画押,申明看看的房产属于恶霸房产不可分割的一部分,老婆属恶霸。

      对于这种霸王硬上弓,强人所难的做法,不要说看看老婆,我们这些吃瓜群众不认可,看看你也不会同意吧?

      • 台湾属于中国小楼主没有疑问,疑问在于台湾属于哪个中国而已 +1
        • 你学过集论吗?学过的话很好画出这个中国集,大陆和台湾都属该集,但二者互不相交。
      • 1949年10月1日的时候,西南、海南也不隶属于中华人民共和国。
      • 应该这样说,大陆以前也隶属于中华民国,中华民国内战败退到台湾,现在大陆隶属于PRC,台湾隶属于中华民国,严格意义的说内战还未结束,两岸冲突还属于内战。 +3
    • 你的逻辑靠谱,跟我昨天算的卦吻合。乌冬斯基的独立,将极大鼓舞台湾人民反统一追求分裂的斗志。 +1
    • 这种事情没什么好说的,丛林法则而已,你没能力别人就双标,有能力别人双标也没用。经过俄乌战争以后,两岸的代入感使事情更糟,双方都在沙盘推演,都在从俄乌战争中学习经验,一旦两岸走向俄乌的状态,情况要比现在内卷的多,惨烈的多。 +2
      • 对了。实力到了,干啥都对,干啥都有人给捧,比如老美。 +1
      • "两岸走向俄乌的状态"是我们所有华人的悲哀,无论世界上其他国家如何看待评判,我们都应该认识到同为华人自相残杀是最最愚蠢的事。 +1
        • 问题是往往是政客决定了形势走向,平民百姓买单。 +1