本文发表在 rolia.net 枫下论坛冷战的胜利促进美国产生 一种全能意识，这种全能意识在接下来的十年里随着第 一次海湾战争的成功、随后的巴尔干半岛平定以及普遍 繁荣的经济而持续增强。由于受到 9/11 恐怖袭击，加 之随后的塔利班政府迅速倒台以及基地组织的四处扩散，美国领导者发动了全球反恐战争，采取军事上先发 制人的政策来对付核扩散者，入侵伊拉克，并宣布有意 把伊拉克变成中东其他国家的民主典范。这些多重任务 使美国的能力受到限制，不堪重负。没有哪一项任务完 成得令人满意。相反，美国发现自己陷入了伊拉克和阿 富汗的泥潭，并卷入到中东和北非地区越来越多的小规 模冲突中。伊拉克战争大大消耗了布什政府的精力、注 意力和信誉。然后，到了 2008 年，全球金融危机爆 发，这是美国“非理性繁荣”的另一个产物。经济大萧 条导致美国政治谱系中的右派和左派出现民粹主义的苗 头。茶党运动和占领华尔街运动最终被再次吸收到两大 党内部，使两党进一步分化。2016 年，一位以民粹主 义、反建制和反全球主义为竞选纲领的非传统候选人赢 得了美国总统大选。
二十一世纪的美国外交政策被批评为过度依赖武力、 目标不切实际和缺乏战略一致性。威廉·伯恩斯 (William Burns) 将 911 事件后的外交政策称为“武 力和外交的颠倒”。莫妮卡·托夫特 (Monica Duffy Toft) 创造了“动态外交”一词，形容美国外交政策 工具被削减为一只“单边锤子”。道格·班多 (Doug Bandow) 认为，“美国自 911 事件以来的表现完全适 得其反。华盛顿推行的外交政策将会引发新的战争，导 致更多无辜平民惨遭杀害，更多群体在战争中夷为平 地，这势必会树立更多敌对势力，加剧激进主义并导致 恐怖主义的传播。后坐力无处不在。”另一些学者还指 出，对强制性金融工具的依赖性越来越大。由新美国安 全中心组建的一个特别工作组发现，美国采取激进的金 融手段强迫他国与美国合作，这一冒险的做法正在引发 强烈反弹。俄罗斯、中国甚至欧盟都在采取措施减少对 美国金融市场的依赖，例如通过发展替代支付渠道或不 依赖美元进行国际交易的区域性货币交易集团。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net