油管上有一段视频是兰德公司的一位高级工程师提议要中俄美三国防止高超音速武器的扩散。提问者拼命说中国偷技术，这位工程师说，我们的研究都是公开发表的，他们的也是。

lookingout(望)

RAND’s Nacouzi on New Hypersonic Non-Proliferation Study, Russian and Chinese Capabilities

George Nacouzi, a senior engineer at RAND Corporation and one of the authors of “Hypersonic Missile Nonproliferation: Hindering the Spread of a New Class of ...

https://www.youtube.com/watch?v=mnNt4RTiQ78

(#14494977@0)
Last Updated: 2022-4-10
This post has been archived. It cannot be replied.

塞尔维亚一夜之间就拥有了东欧地区几乎最先进的防空导弹和无人机。当然有些蛙不会这么看的 -ssman001(ssman001); 2022-4-10 {196} (#14494604@0)

再看看旁边那些东欧国家，比如保加利亚，都不知道加入欧盟和北约加了个寂寞，空军和地空导弹都是半个世纪以前的老古董，海军用的是比利时退役的巡逻艇，美械至今只有悍马车和连92步战都不如的个垃圾装甲车。。。

这个弹性价比不错，先进性差点。 -zlygy1971(北方的河); 2022-4-10 (#14494614@0) +1

重点不是武器，是运20，一共六架啊，长途跋涉到达巴尔干半岛。23年前，中国只能抗议个寂寞，23年后运-20降落在尼古拉特斯拉机场的这一幕实在是太具有象征意义了 -zile(自得其乐); 2022-4-10 {610} (#14494708@0) +4

The flight of Y-20 transports reportedly delivered weaponry to Serbia but also served as a demonstration of China's growing global reach.

Full Story:
https://www.thedrive.com/the-war-zone/45158/half-a-dozen-chinese-y-20-cargo-jets-popped-up-over-europe-last-night

不错 -zlygy1971(北方的河); 2022-4-10 (#14494840@0) +2

非常落後的飛彈防禦系統,甚至比台灣的舊弓3,還要落後許多,自從台,日,歐,美開始防範中國偷竊機密,中國的軍工水準就釘死在2010 -youarenotfunnyatall(草山); 2022-4-10 (#14494636@0) +10

重点是空军远程投送能力，台湾有嘛？2027年等着你台湾哟 -zile(自得其乐); 2022-4-10 (#14494650@0) +4

還啥遠途投送能力,戟峰,雄2E巡弋,加上雲峰,開戰12小時,你剩幾條跑道能飛還未知 -youarenotfunnyatall(草山); 2022-4-10 (#14494660@0) +2

总是所答非所问，就像王童靴在念经一样，日不落台湾，乌拉 -zile(自得其乐); 2022-4-10 (#14494674@0) +5

萨哈夫第二,也是现在社交网络的生存法则, 流量密码. 不到最后一秒不认账, 最新最有名的人物大概是健身教练, 已经极大概率黄了, 据说目前还没有松口. -killer(十步杀一人千里不留行); 2022-4-10 (#14494683@0) +3

大家总结的很到位：叫得欢不咬人，给自己壮胆而已 -zile(自得其乐); 2022-4-10 (#14494718@0) +5

只要你不尴尬, 尴尬的就是别人. -killer(十步杀一人千里不留行); 2022-4-10 (#14494727@0) +3

老母雞想飛起來,跑道長,寬和戰鬥機完全不同,你那種低推力,舊技術的引擎,一但負載,跑道要求更長,離台灣1200到2000公里的跑道,能有幾條夠台灣飛彈狂炸？不過中國製造照你的思維走,是對的,應該繼續 -youarenotfunnyatall(草山); 2022-4-10 (#14494859@0) +1

1200公尺吧，不是公里 -uws(United We Stand); 2022-4-10 (#14494881@0)

1200到2000公里是台灣中程飛彈的射程 -youarenotfunnyatall(草山); 2022-4-10 (#14494893@0) +1

没错, 支持 -killer(十步杀一人千里不留行); 2022-4-10 (#14494656@0) +3
2010？歼20首飞2011年，运20首飞2013年，055驱逐舰2017年下水，高超音速导弹2014年试验成功，矢量喷管太行发动机2018上歼10，天宫空间站2021年开始，登月返回2020年，火星探测是现在 -zlygy1971(北方的河); 2022-4-10 (#14494861@0) +3

有啥是美國人20年前沒做過的？ -youarenotfunnyatall(草山); 2022-4-10 (#14494863@0) +5

你说的是“中國的軍工水準就釘死在2010”，釘死了么？ -zlygy1971(北方的河); 2022-4-10 (#14494866@0) +3

应该是相对而言的意思吧。就是把偷来的技术用上后，以后更新的就难了。别人进步得更快了。呵呵 -luy(luy); 2022-4-10 (#14494875@0) +3

歼20，055，尤其高超音速导弹都是偷谁的？原型是哪国的？在月球背面着陆是偷谁的？“以后更新的就难了”，这个“以后”是哪一年啊？ -zlygy1971(北方的河); 2022-4-10 (#14494897@0) +4

沒釘死說說2010以後有啥？不都那之前偷來的玩意反向工程 -youarenotfunnyatall(草山); 2022-4-10 (#14494876@0) +1

歼20，055，尤其高超音速导弹都是偷谁的？原型是哪国的？在月球背面着陆是偷谁的？ -zlygy1971(北方的河); 2022-4-10 (#14494890@0) +3

说的好像这些都是厉害国原创的。偷窃不光彩，当然不能承认啦 -luy(luy); 2022-4-10 (#14494900@0) +4

黨員突擊隊打孕婦,4足兵踩老人應該是自主原創 -youarenotfunnyatall(草山); 2022-4-10 (#14494902@0) +2
厉害国不承认呢你可以揭露呀，偷谁的嘛。高超音速导弹都是偷美国的?所以美国没有，因为被中国偷走了😄 -zlygy1971(北方的河); 2022-4-10 (#14494912@0) +4

美国NASA的「Hyper-X」极超音速飞行计画从1990年代开始， -luy(luy); 2022-4-10 {595} (#14494926@0) +5
首先波音制造了X-43试验机，使用独特的超音速燃烧冲压发动机（Scramjet）作为动力，这种动力系统属于内燃机的一种，与传统高速飞行时所使用的火箭引擎不同，是从大气中吸入空气燃烧。必须由飞机携带先达到超音速状态才能引擎点火发射，以B-52同温层堡垒战略轰炸机改装机携带飞至高空后，点燃连结在X-43A上的飞马座火箭（Pegasus Booster，原本是作为反低轨道人造卫星飞弹用的推进系统）将X-43A推进到超音速的状态后，再点燃自身的超音速冲压发动机进行极音速飞行。[4]

之后美国波音公司建立了第二种飞行器X-51乘波者试验机，采用压缩升力外型设计，该试验机共试射四次，其中两次成功、两次失败坠毁，该试验机在试射时的最高速度为5.1马赫

说明啥？美国有个高超音速计划，所以别人的高超音速就是偷美国的？东风17乘波体弹头，美国有一款类似的? 你若要说美国武器水平总体比中国高我绝对没意见，但说中国的武器技术都是偷的我就不同意了 -zlygy1971(北方的河); 2022-4-10 (#14494947@0) +2

在偷窃的基础上有一些改进 -luy(luy); 2022-4-10 (#14494957@0) +5

各持己见吧。🤝 -zlygy1971(北方的河); 2022-4-10 (#14494959@0) +2

油管上有一段视频是兰德公司的一位高级工程师提议要中俄美三国防止高超音速武器的扩散。提问者拼命说中国偷技术，这位工程师说，我们的研究都是公开发表的，他们的也是。 -lookingout(望); 2022-4-10 {589} (#14494977@0) +2

RAND’s Nacouzi on New Hypersonic Non-Proliferation Study, Russian and Chinese Capabilities

George Nacouzi, a senior engineer at RAND Corporation and one of the authors of “Hypersonic Missile Nonproliferation: Hindering the Spread of a New Class of ...

https://www.youtube.com/watch?v=mnNt4RTiQ78

说这个没意义，把东西做出来，不用说。美国60年代就载人登月，那个实力全世界都认，到现在还没有第二家。那时候也没有指责谁来偷技术，别人偷个一点半点的也做不出来。 -zlygy1971(北方的河); 2022-4-10 (#14494983@0) +1

真是无比愚蠢，现在这种毫无意义的行为去估计挑衅北约美国，以后被报复的时候又会惨叫 -kw23(kw23); 2022-4-10 (#14494658@0) +10

对，以卵击石，不自量力，有你好果子吃 -zile(自得其乐); 2022-4-10 (#14494676@0) +7
北约真不得闲。要对付俄国，又冒出来一个天朝。 -uws(United We Stand); 2022-4-10 (#14494873@0)

没啥，只要德国日本真地启动了，中俄就没啥了 -luy(luy); 2022-4-10 (#14494877@0) +1

德国日本三观和北约一样啊 -uws(United We Stand); 2022-4-10 (#14494885@0)

三观一样，但是军事力量还要大大加强 -luy(luy); 2022-4-10 (#14494888@0)

只是履行几年前的合同而已，咋就成了挑衅了呢？ -hhyang(hhyang); 2022-4-13 (#14500567@0) +1

翻版C17，当然抄出来了，即便性能差点，也不错了。 -westvv(Bestway); 2022-4-10 (#14494889@0)

用大型运输机长途运送东西只有打仗的时候才划算，塞尔维亚打仗了吗？ -wuyg719(平平); 2022-4-10 (#14494982@0)

如果是测试的话，就没啥不划算的啦，这是必要的研发成本而已。 -hhyang(hhyang); 2022-4-13 (#14500573@0) +1

测试需要十八架次这么测吗？测试出了问题那边也没有维修基地！ -wuyg719(平平); 2022-4-13 (#14500930@0)

这又不是战争时候的运输，出了问题怕啥？ -hhyang(hhyang); 2022-4-13 (#14500946@0) +1

不是战争就需要考虑成本，如果是广告，一架两架就可以了 -wuyg719(平平); 2022-4-14 (#14500956@0) +1

到现在为止，22架次运输，中途停留土耳其加油，然后飞往塞尔维亚。中国空军的这种远程运输是历史上首次。 -hhyang(hhyang); 2022-4-13 (#14500558@0) +1

@Calgary

油管上有一段视频是兰德公司的一位高级工程师提议要中俄美三国防止高超音速武器的扩散。提问者拼命说中国偷技术，这位工程师说，我们的研究都是公开发表的，他们的也是。

Replies, comments and Discussions:

More Topics