×

Loading...
Ad by
Ad by

有点意思! 草山兄怎么看?

三個大陸人接著“打台灣”,其中一個竟然想要“雷死”美軍!影片最後提出了解決台灣問題的終極辦法『 怎樣打台灣(四)』
上個純業餘軍事歷史愛好者歡樂討論如何攻/守台灣,各自提出“雷人”觀點,語不驚人死不休。節目最後竟然直接“台獨”了!😂純粹瞎聊,請不同陣營的觀眾不要對號入座。打台灣系列合集:https://youtube.com/playlist?list=PL6aTnkbuMFlU0OXriBH36NhYOb216-PMk00...
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 有点意思! 草山兄怎么看? +2
    三個大陸人接著“打台灣”,其中一個竟然想要“雷死”美軍!影片最後提出了解決台灣問題的終極辦法『 怎樣打台灣(四)』
    上個純業餘軍事歷史愛好者歡樂討論如何攻/守台灣,各自提出“雷人”觀點,語不驚人死不休。節目最後竟然直接“台獨”了!😂純粹瞎聊,請不同陣營的觀眾不要對號入座。打台灣系列合集:https://youtube.com/playlist?list=PL6aTnkbuMFlU0OXriBH36NhYOb216-PMk00...
    • 想在台灣外海佈雷似乎有些天真,台灣怎麼可能放中國船到沿海佈雷,倒是台灣的4艘新式快速佈雷艇已經交船,如果不是馬二政府發生慶豐獵雷艦弊案,台灣現在獵,佈雷都是高科技新船 +2
      • 你的意思是台湾就不麻烦大陆去布雷,台湾自己就给自己布雷啦?哈哈。 +7
      • 所以是业余军迷的想法。他的另一期的说法可能更靠谱,就是大陆不会全面攻台,但是可以夺取易攻难守的东沙岛做为交代,但也有问题,就是中国也守不住,所以,台湾在一段时期里是安全的。 +3
    • 台海是国际航道,如果我是美军,我就派一些军舰进入台海,如果大陆敢打,那就是全面战争,如果不打,那就军情共享,布雷也就不成了 +5
      • 假如,我只是说假如哈,假如台海万一有战争的话,老美的军舰躲得比谁都远。 +4
        • 其实比蛮横,美国还有一招,速成教授台湾怎么做核弹,当年台湾差点做成了核弹,只是被美国拦住了,既然都打烂了,也就没有理由拦住了 +1
          • 台湾如果有核弹的话,没准儿还真能独立,不过,这不符合美国利益。没有核武的台湾才能是美国的一张牌。 +4
            • 一般情况下是这样没错,但在视频里的那种被严重威胁的时候,台湾就可以甩开膀子干了,这相当于两边添加筹码,逼迫美国军援,逼迫大陆退让,所以现代战争其实很难打,不打最好
              • 台湾vs大陆,哪个体量大?台海战争与大陆直接对抗,不符合美国利益,2027年前多卖武器敲台湾竹杠符合利益。美国现在只剩下经济制裁了,到时候再拉欧盟下水,不过看现在欧盟马上就要崩溃了,金融风暴马上就来了,2027年还有欧盟都不知道了。 +2
              • 帖子里的视频俺没兴趣看。台湾手上没啥牌,如何同时逼迫美国和中国呢?动用武力当然是下下策,美国不敢动武,中国也不愿动武。美国无力罩住东亚地区的时候,自然会考虑放弃,当然,这过程还很漫长。 +1
            • 这个办法靠谱
      • 所以,美国的军舰总是在附近出没,打还是不打?英国,日本,澳大利亚,加拿大可能都经常来,打还是不打?什么布雷,封锁都办不到。 +1
        • 不用打,有兴趣的时候派军舰飞机跟踪瞄准一下挺好,只当是演习了,多好的演练机会啊。 +2
      • The Taiwan Strait is an international water. Warships of many countries, including Canada, have been sailing through. +2
      • 等卫星扫雷器吧,海里布雷只能炸自己了。
        • 布雷没用,橡皮艇根本不引爆。我试过了 +1
      • 这样不行的,中国可以宣布台海军事演习1年,美军没胆来, +2
    • 台湾人一直认为(希望)台海战争时候美国的立场与行动是:我帮你打。这次俄乌战争后许多人认识到美国的立场是:我帮,你打。而且台湾人要自己打城市战,巷战。所以重点是台湾有没有象乌克兰人那样的战斗意志与能力。 +7
      • 作为台积电股东之一,我们必须参战
        • 这个也是症结所在,要么保卫台积电,要么让台积电搬到安全的地方。我觉得搬家成本比较低,合算。 +1
          • 净扯些不靠谱,那么多槟榔美女往哪搬? +1
            • 槟榔美女自己有脚, 不用搬 +2
              • 你在别的地见过吗?
                这么好的槟榔
        • 台积电不是要回归本土美国了嘛?老美肯定不会留下来给TG的 +1
          • 一方水土养一方人呀。黄金荣为何宁愿受辱也不离开上海? +1
            • 台湾除了台积电还有啥?就是故宫那些宝贝值钱,那个也不是台湾自产的 +2
              • 还有大立光
              • 有道理。台湾故宫里的那些宝贝千万可别给毁了,那是中国文化的见证,无价之宝。 +1
            • 纯技术问题:台积电是代工,离开了美国上下游没了还行么?当然全世界没了芯片不行
              • 没了原材料的中国都不行,一个代工的还想咋样啊? +2
                • 有了原材料的中国还是不行
              • 上下游无恙无恙的。就这一环节独此一家
                • 所以美国在本土让台积电建备胎?这备胎永远比不上台湾本土?草山兄的意思美国学硬件的工资低没有人才做芯片,这是原因么? +1
                  • 你是草山的秘书。美女工资低是真 +1
                    • LOL,看到过草山这样写,不懂才问耶
              • 友情提醒一下:台积电是美国控股公司,所以,知识产权嘛,自然都要给老美哦。 +1
                • 奥。美国控股。那中国很多高科技上市公司最大股东不都是外国人么? +1
                  • 所以是一家啊。至此,你还会相信老美会为了台湾出兵吗? +1
                    • 我觉得大陆不能主动打,美国政府没手段管资本,但是我党能把资本轰出去,他们看见俄乌之战了,不可控开打就是没收清零。再喊打会把全部资本吓跑的。本来中国随大流是躺赢,喊打就向反方向走
                      主动打就是跟自己过不去
                      • 大陆当然不会去主动开战,因为动武是下下策,打赢都是输。大陆武力过硬,资本就不会跑。 +1
                        • 那太好了,两岸人民不要看见动武,你说了算么?千万让习总看见咱的心声
                          • 呵呵。你太小看两岸人民了,如果你搞民主投票决定两岸是否战争的话,那台海战争分分钟就得打起来。 +2
                        • 梧桐势在必行,你看看美国给台湾军售就知道了,中国现在与巴基斯坦俄罗斯合作,开辟马六甲之外的航线,这就是为梧桐提前准备了 +1
                          • 呵呵。友情提醒一下:不要过于注意台湾。中国开辟马六甲之外的航线,可以节约运输成本,提高效率。但这跟台海没有必然联系。开辟的新路线也需要自己得有能力去防卫,说白了,中国军力得能够辐射到印度洋才行。 +1
                            • 台海战争,美国肯定不会直接参战的,但制裁少不了,马六甲会被掐断。美国控制马六甲以及波斯湾所有的石油交通要道,就是为了控制全球 +1
                              • 这就需要中国军队能在印度洋上打架咯,俺那句军力辐射到印度洋就是这么个意思。 +1
              • 简答答案: 不行
      • 你搞错了。台湾不断采购武器就是自保,要纳入和美军,也许还有日军的协同作战。要想他国帮,首先自己要有抵抗的意志,这一点乌俄之战很清楚,中国总是误判,有一点要想清楚了,会是群殴,军事和经济上的。
        • 你这是台湾人希望的美国的立场与行动是:我帮你打 +2
          • 不是台湾人这么想,是你觉得台湾人这样想。 +4
            • 不是我说的,台湾人自己说的
              • 你要抬杠,那我就认真一下了,台湾谁说得?
                • 沈大佬。帮人帮到底, 再给你一个链接, 不谢。 下一次不要随意说别人抬杠。 +1
                  【完整版中集】華航新貨機塗裝"大C包台灣"意象不見了 台灣價值歸零? 少康戰情室 20220412
                  本錄影遵守防疫規範。✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf【少康重返國民黨選總統!】https://pse.is/39r2t6【誰來feat.趙少康】全新特企點我看➔https://pse.is/38ehnc【新聞翟急便】...
                  • 有空我看一下,我只想说说你的逻辑,这样,他说就是台湾人说,那么金灿荣就代表大陆吧,大陆人说攻台登陆后有敢放枪,要一栋楼一栋楼地炸!
                    • 不知道你的逻辑是啥,那么复杂。你对台湾不太了解,我看台湾节目二十多年了。 +1
                      • 我的逻辑是,你想知道台湾人想法,这有正宗台湾人草山,你就向他求教吧,我也可以给你推荐几个台湾节目。
                        • 这里大部分都是大陆来的,想法还五花八门。这台湾民主多元,难道就被一个声音代表了?我自然有多种渠道了解台湾的想法
                          • 随你吧,你既然知道民主多元,我就是告诉你你的"台湾人说"也不成立。另外,就是看看台湾节目,就觉得了解台湾,未免也太自大了吧? 更不要说这里还有台湾人,学识远在你之上。
                            • 我对有学识的人自然会尊重。任何一个来自多元社会的声音,你不能说你不喜欢就否认他的存在。其实,台湾多年来的民调显示台湾人愿意参军上战场的比率一直很低,兵都不当,有啥抵抗意志,这是事实,没啥好争论的。 +2
                              • 恐怕不是事实吧? 典型的臆想,也别嘴硬,多问草山。上什么战场? 不是打到家门口了吗?大陆人的下场不会比俄罗斯人强。
                                • 算了。不和你说了,没有营养。 +3
        • 这么简单明白的点事情,大陆早就想到了,看吧,如果打起来的话,东亚会是一锅粥,大陆武力过硬的话,开战之时,也就是中华复兴实现的元年。 +2
      • 台湾人可能过去以为需要美军打共军才能守得住。乌克兰战争告诉台湾人民,自己的领土自己守得住,只要美欧给武器物资支援即可。 +1
        • 前提台湾人有的战斗意志与能力,打巷战的 +2
          • 打巷战台湾就已经输掉了,台湾要打的是反登陆战,参考诺曼底登陆,盟军以压倒性的海空优势,还打得胆战心惊,又是情报欺骗,又是祈祷天气帮忙,而台湾海峡是诺曼底的5倍宽,这些人都一概无视 +2
            • 巷战肯定有的,共谍会配合发起“起义”
            • 啊?从一个方向进攻啊?为什么不从东南西北同时进攻呢?东边儿公海不能控制的话,还打个鸟啊? +1
        • 还是需要雇佣兵,给20万年薪,我可以负责炸掉中南海。 +1
          • 可以征召亚速营的雇佣兵 +2
      • 陆军无法登陆,到时候是被四面夹击,多少万人上场都不够,就是一场大屠杀,大陆不敢动的,最多炸一下,这会招致台湾反击 +1
        • 民兵呀,橡皮艇。百万雄师,剩下10%就够解放了。大屠杀不是个事
      • 你以為我們台灣人服志願兵役1到4年半,是為了好玩? +1
        • 是的,草莓兵说的就是台湾军队。 +3
        • 如果你认为台湾现在的军队,国防足够防卫,人们意志足够强大。我也只能呵呵了。起码先做到恢复征兵,兵役最少1年,最好两年以上 +2
          • 两年都不够,至少4年,还得发展配套的军工产业,要达到跟大陆可以抗衡的水平,台湾财政不崩盘才怪呢。
            • 武器可以买,这个还好解决。 但是台湾完全没有彰显自己保卫自己的决心与能力。现在有很好的例子对比了---乌克兰。先把防卫自己的决心提升到乌克兰水平再说。第一步:先把兵征上来。
              • 台湾的决心从哪里来?要解决这个问题,就得说清楚台湾为何而战。那么,台湾为什么要跟大陆发生战争?为了生存而抵御外族入侵?还是为了自由民主等等这些个意识形态。这些东东在中国文化面前,是不是显得忒渺小且站不住脚呢?呵呵。
          • 打過才知道,是不是
            • 如果打过才知道,那可能就太晚了。这种事情没有后悔药可吃。 +2
              • 台湾军队网上骂架挺厉害,但打仗肯定不如乌克兰军队。这次乌军孤军奋战,战斗意志令人刮目相看,不像国军,没有盟军助战,跟谁打都是一溃千里。 +2