×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

嘆嘆還是把2017的鷹擊演習結果拿出來吧,拉黑有個毛用!”評論員王篤然表示,2017年和2018年的演習應該還是負多勝少,不然中國早就大吹特吹了,但相關報導少得可憐.”


Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 2015年中泰空军比武,中方全部苏式飞机参加以零比四惨败。在50公里以上的远距攻击中,中方战机成功率为0%,泰方战机的成功率为24%;30公里至50公里泰方成功率高达64%,而中方成功率只有14%;而在30公里范围内中方战机的成功率高达86% +2
    • 进入格斗苏式战机占优?
      • 不如说人家最后不好意思了,给个面子,因为比分是四比零了,怎么可能前面那么差,后面突然那么强
        • 不一定的,中远程雷达和导弹可能有差距,到近程则又是另一回事。
          • 嗯,雷达性能是一方面,战机近战时还有战术机动性能问题,近程缠斗能力与远程探测目标发射导弹的能力是两码事.... +1
    • 中国派出的的苏27是中国最早从俄罗斯进口的一批战机, +2
      属于版本很旧的机型系列。而歼11也只是中方从国外进口配件并由国内军事专家组装完成的。

      这几款三代机在航电方面差强人意,属于偏落后的层面,而且在雷达探测和中远距射击方面存在一定的缺陷。

      泰方使用的鹰狮战机却是瑞典鹰狮系列的新机型,其作战性能和口碑得到了国际公认的肯定。此次的中泰“鹰击-2015”联合军演,共有几个对抗环节,每个环节的结果其实是各有胜负。在中距弹对射环节,中方以0:4的大比分落后于泰方,其实这个结果也在意料之中。

      旧版苏27毕竟在航电这一块存在明显的短板,有着近20年的服役机龄,中国军方当时的想法是这些战机的退役时间一到,也就不再使用了。 但是在近距离决战中,中国空军的表现还是不错的,将泰国空军直接碾压。

      所以,泰国空军对中方的评价很肯定:“中国飞行员比我们所见过的一些西方飞机员还要优秀,中国飞行员将飞机驾驶和作战极限发挥得很好。”

      公开报告会中披露,在50公里以上的远距离攻击中,中方战机成功率几乎为0%,泰方战机的成功率为24%;30公里至50公里的中距离攻击中,泰方战机的成功率高达64%,而中方战机的成功率只有14%;而在30公里范围内的近距离攻击中,泰方战机的成功率只有12%,而中方战机的成功率高达86%
      • 按这文章的理解就是不能让苏27进入格斗阶段。 +2
        • 应该理解成飞行员水平高,短距离格斗比的是飞机气动和飞行员技术。长距离是比的是雷达电子技术和空空导弹。
      • 泰國用的紳寶JAS-39,1988年首飛,是老飛機
        • 泰国购买的是JAS-39C/D 型,
          是加强版,航电都是升级的。苏联的电子系统是落后西方一代,体积大,重量重。80年代的西方战斗机都普及了使用平板缝隙天线的机载脉冲多普勒(PD)火控雷达,这种雷达利用多普勒效应消除了地面杂波,因此不仅搜索距离很长,而且具备下视下射能力。苏27战斗机雷达是F15的5倍重,性能却还不如。中国的歼11是苏27的国产版,后期航电系统大升级,雷达来自南京。
          • 嗯,現在不嫌2015年底出的F16V老了吧 +1
    • 泰国就可以灭了中共,那就动手吧
    • 几次比试的概况
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛
      鹰击-2015,那次军演我们的参战部队是南部战区著名的“南霸天”某旅,参战战机是歼-11A与苏-27UB,在技术状态上比泰军的F-16A/B还老,之所以那次出动的是这么老的飞机,很大程度上应该是中、泰以及“鹰狮”战机的制造商瑞典达成的某种默契——泰国空军想了解自己的假想敌越南空军手头的苏-27/30战机的空战性能,瑞典方面也想了解自己的战机是否能够有效对抗正对面的俄军苏-27系列。当然演习对抗的结果是超视距空战方面我军完败,再度证明了以N001E雷达和R-27ER为代表的超视距空战组合的不堪大用。到了2017年的“鹰击-2017”,我军参战部队改派驻防桂林的空军航空兵某旅麾下的歼-10A/S战斗机参战,泰军的“鹰狮”好日子就算到头了,从中距空战到近战格斗均被我军压制,交换比也从2015年的我军“败多胜少”变成了“胜负易手”。在某种程度上证明了国产歼-10A型战斗机不亚于西方典型第三代战斗机的优良性能。2018年,我军参战部队改由滇东“大红鹰”部队(彼时该旅还没有完全换装最新锐的歼-10C型战斗机,而是歼-10A/C/S混编)参战,同样取得了良好成绩,充分证明了空军自“金头盔”演习开打以来、自2015年军改开展以来在战斗力建设方面“一日千里”的进步。这次参加中泰“鹰击-2019”联训的部队是南部战区某旅,是全军第一支装备歼-10C战斗机的单位。除了歼-10C战斗机以外,还出动了歼-10S参加联训(大红鹰涂装),以及空警-500预警机成体系出战。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 终于有人贴了。歼-11A就是组装的苏-27SK,90年代末的东西,航电雷达都是俄国货。2015年派歼-11A和服役超过20年的苏-27UBK去,这本身就很有意思。
    • 2015年的测试也来说事儿?这样的测试越多越好。
    • 那次是苏-27对鹰狮。随后2017年中国派出歼-10A再战,从超视距到近距格斗都吊打鹰狮。而且原装进口的苏-27已经部分或全部退役了。
      • 呵呵,2018或者2019年泰国飞行员对记者说了,“还是我们泰国全赢”,然后国内还是支支吾吾 +2
        • 胜败兵家常事。现在大国战机都重型化,鹰狮这种轻型多用途战机只适合小国,已经入不了中国空军的法眼了,也就你还当回事。
          • 你不清楚的,泰国飞行员是欧洲训练,演习中,他们的动作在中方看来是匪夷所思,这种动作是怎么做出来的?双方差距太大,不在一个层面 +2
            • 再怎么动作也躲不过过载几十个G导弹的发现即摧毁。重型机雷达直径天然大过轻型机,看得远,轻型机的生存概率极低。
          • 这帮人就指着这些消息活命呢,你就别跟他们较真儿啦。
    • 嘆嘆還是把2017的鷹擊演習結果拿出來吧,拉黑有個毛用!”評論員王篤然表示,2017年和2018年的演習應該還是負多勝少,不然中國早就大吹特吹了,但相關報導少得可憐.” +3