×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

美国卖武器给其他国家前三名:沙特按了白,澳大利亚,韩国。


:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 白宫国家安全顾问沙利文14日的新闻发布会上表示,美国与台湾的关系不同于与乌克兰的关系。美国与台湾之间有明确的安全伙伴关系,依据的是《与台湾关系法》。美国将“采取一切可能的方式”确保中国大陆永远不会“入侵”台湾 +3
    • 中国对台湾叫收复,不是入侵 +5
      • 你是土共的角度,我是台湾角度:就是入侵! +8

        你是土共的角度,我是台湾角度:就是入侵!
        • 没错,看问题角度不同,得出的结果也不同。国共内战的结果,大陆叫解放,台湾叫沦陷。 +5
        • 从台湾角度没有任何意义,因为台湾根本掌握不了自己的命运,其命运取决于中美彼此实力,当美国衰落到一定程度,中国可以毫发无损拿回台湾。现在拿也完全可以做到,但是有代价不值得 +5
        • 内战继续,和入侵没有半毛钱的关系。 +3
      • 中共国从来就没有统治过台湾,哪里来的收“复”? +6
        • 台湾光复是指第二次世界大战结束后的1945年10月25日,中华民国国民政府对其从大日本帝国接手统治台湾与澎湖群岛的历史事件的称呼
        • 对,应该叫解放。 +2
          • 应该叫沦陷 +1
            • 中华民国国民政府在台湾光复之前从来没有统治过台湾。 +1
              • 就是说中华民国当年入侵了台湾?那现在直接宣布国民党非法不就完事儿了? +2
            • 都行,解放是动作,沦陷是结果。 +1
    • 从美国家利益角度,台湾不过是个卖军火的摇钱树,以及刺激和调控大陆情绪的敏感按钮,用李敖的话说台湾就是大陆的睾丸。美国以己利益用法案来套牢台湾,凭武力赤裸裸强行干涉它国主权,明显的霸权和强盗逻辑! +6
      • 对付土共这种流氓,就是要比他还流氓! +6
        • 承认老美是世界上最大最横的流氓就好,对中共,无非就是流氓间的争斗,别圣化为啥正义对邪恶的,都是为了各自利益... +8
          • 你烧杀你家邻居,我肯定会出手把你废了;如果你烧杀你自己家人,说是你家内政,不妨碍我的事儿,非也!我也毫不犹豫把你废了。 +5
            • 切!关键是目前无国武力比美国强大,若有,当美入侵越南、阿富汗、伊拉克等等,同样出手把美国废了!世界仍然还是那个丛林世界,就是谁拳硬声大就有话语权说了算而已....但若动辄却拿啥公义来当牌坊借口就是伪君子... +4
              • 从人类历史的角度看:讨伐或打击共掺档是人类最正确的行动和战役,比如美国的越战,韩战;同样,消灭恐怖主义及其支持者,也是正确的决定,比如:后面的两次军事行动。 +3
                • 这种所谓“正确的决定”,其实是建立在“强者/赢者为王”的丛林原则基础上的,而非真正的公义。比如若为了美元利益及消灭萨达姆独裁者,就杀掉那么多无辜平民,然后说是正义,因为你或你家人不是那些死去的平民,否则说公义来听听看? +2
                  • 共掺档杀自己族裔案例比比皆是:从柬埔寨波尔布特,土共毛腊肉,到苏修恶魔斯大林。你还要补历史吗? +1
                    • 不用补历史,你说的这些俺知道的可能都比你知道的多.....但凭此如何能推演出老美是圣人不会犯战争罪呢?你总不能说A杀了100个无辜者,B只杀了30个,然后就说B是个大好人吧? +2
                      • 美国给日本扔了两个蛋,你还可以说美国非常邪恶。 +1
                        • 一来检验一下荷包蛋的实战效果,反正是拿敌国土地和众多无辜人命做试验;二来可以避免更多的美军伤亡和拖延战争,其实核心还是国家利益嘛。当然客观效果就是迫使日本投降结束了战争,功劳是顺带的,然后也可以说是为了中国的抗战云云,但真正的主要动机是出于国家利益 +4
                      • 恐怕B杀的更多,只不过很多是间接杀的。 +1
                • 结果呢?是赢了越战还是韩战?老美的军事支持是恐怖主义的最大的靠山吧?!拉登不就是美国人培训的吗? +3
                  • 你是如何学历史的?二战时美国军援苏联,二战后,美苏冷战。然后你说美国军援苏联,是自取其辱?希特勒儿时吃母乳长大,你能说他母亲:你在喂养一个战争贩子? +2
                    • 这世界没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,老美做的任何决定都是根据自己的国家利益而来的,正确与否还和时间线有关。当初支持拉登是为了搞苏联人,最终却养虎为患做了农夫。丛林法则的世界谈正义? +5
                    • 要不要再来讨论一下当年老美给日本输送战争资源用于发动侵华及周边国家?即使已经发生了南京大屠杀,仍然输送了好几年!这些都是实锤的事实....日本是依赖外来资源的国家,若无这些输送,恐怕战争早就支撑不了多久,更别说升级了... +3
                      • 没搞懂:以美国主导的北约,如此邪恶,加拿大是一份子,你到加拿大,怎么也不对路啊? +1
                        • 加拿大只是个跟班的喽罗,现任总理爱秀演技,但历史上并没老美或北约其它国家那么那啥,俺来时也不是现任总理在位啊。北约及前苏主导的华约就是流氓集团互怼嘛,虽天下乌鸦那啥,加拿大还算是相对清静一点的,但现在也每况愈下了... +2
                          • 北约华约都是乌鸦,土共,朝鲜,伊朗,不是乌鸦,就是不去。
                        • 怎么和小孩一样,看个电影还分好人和坏人,正义和非正义。 +1
            • 是的,当年南斯拉夫就是这种情况。
      • 从西方对自己无差别狂轰乱炸的穷国平民百姓的态度就可以知道,西方对于这个远离自己的小岛不会有什么真情实意,虽然满嘴仁义道德,其实一肚子龌龊 +7
        • 乌克兰有丰富资源并紧挨着西欧,是地缘政治和战略要地,与西方自身利益紧密相关,台湾不同,本身自然资源远不如乌克兰,但相同之处,是可以用来当工具/炮灰来遏制被视为有对其有威胁的中国 +6
          • 👍 +3
        • 👍 +2
      • 不仅仅是卖军火,对于老美,失去对台湾的掌控,就是失去对南海的掌控,进而失去对东亚以至于亚洲的掌控。 +3
      • 美国禁止任何涉及军事武器技术设备出口给土共国,美国如果为了赚钱,土共的钱,不是钱吗?台湾的钱,才是钱。 +1
        • 给竞争对手助力?您想多了吧?当年中越战争,老美还真的给中国提供了某些军事支持。 +2
          • 所以说卖给台湾武器,台湾是美国的摇钱树的说法,没有常识
            • 如果否认美国从台湾赚军火钱,只要去查查台湾是第几大美国军火购买者以及卖给台湾的军火单价。 +1
              • 美国卖武器给其他国家前三名:沙特按了白,澳大利亚,韩国。


                :

              • 台湾进口武器在世界排名第34名。


                :

        • 老美精于利益算计,其军事技术发展的主要目的之一本来就是要保持武力全球领先地位,并凭此碾压遏制有威胁潜力的对手,中国已被当作对手咋可能卖?中国要的是尖端的,常规的根本不需买。老美也怕中国的山寨能力,另外中国威胁恰是美军方挣预算/投资的重要理由... +1
    • 美国人现在老是发这种白痴言论。美国和乌克兰是有国际条约的,保证乌克兰的主权完整。台湾关系法是美国国内法。两者天差地别。他懂什么叫安全伙伴关系?你连台湾主权地位都不承认,哪来的伙伴关系? +7
      • 乌克兰当初放弃核计划, 就是要美国英国俄罗斯保证其领土安全。现在看来条约都是废纸,实力说了算。 +4
        • 核武器最好还是掌握在大国政治稳定的国家,或者高度集权的国家,比如朝鲜 +2
        • 老美为利益考虑,东北内战时压制老蒋,后来为拉拢大陆“联中抗苏”又主动访华推建交,并“无奈”放任台湾被踢出联合国,从台湾角度看就是一种出卖....说到底都是利益使然,台湾还自以为攀了条可靠的粗壮大腿.... +5
          • 👍 +4
          • 说实话伤人。 +3
        • 天真。被几个渣男玩弄。 +2
    • 随便他们怎么挑衅都无所谓, 因为台湾反攻大陆的机会几乎是0。 +7
    • 当被问及如果大陆入侵台湾,【美国会否保护台湾这个问题】,沙利文没有正面回答,只扬言美国会采取一切措施确保这不会发生,又一次验证了美国根本不想出兵台湾。与上次国会听证会Austin说法完全一致 +4
      • 出兵是绝对不可能的,但是其他的金融,经济制裁, 运送武器,这种通通有可能。 +3
        • 美国就剩下经济制裁了,到时候运送武器可能会困难,中国把岛围起来怎么送?还是赶紧现在卖武器吧,直到2027年 +3
        • 乌克兰就摆在面前,这就是岛内越来越心慌的根源。越来越多的人也终于认识到靠人不如靠己。 +2
    • 主辦人問:如果中國無論以什麼方式侵略台灣,"official government policy that we will defend Taiwan?",蘇利文回答:"we are going to take every step we possibly can to ensure that never happens." +3
      • 对乌克兰也宣称的同样的话,外交术语而已,可进可退。 +3
      • 美国人的话也信? +1
    • 武装香港,让香港收复台湾 +1
    • 目前看,效果不错,大陆就剩下嘴了。我觉得美国应该加大对台湾的高科技武器销售,从防御性走向攻击性,把给乌克拉的一些东西也卖给台湾。