https://mp.weixin.qq.com/s/ogwxJivzVFBXCloo-ztHNA
斯特列科夫是2014年策动克里米亚和乌东巨变的指挥官，他曾带领两百追随者突击克里米亚和顿巴斯，以软硬兼施的办法控制当地。在顿巴斯战争的初期，他指挥装备简陋的叛乱民兵多次击溃乌克兰政府军的主力，可谓威名赫赫。后因与马航事件和克里姆林宫的矛盾被召回莫斯科，一度遭到软禁。他熟悉乌克兰形势，且有很多老部下正在担任一线指挥官，对战局最有发言权不过。 实际上，斯特列科夫在去年12月就认为俄乌会爆发战争，而且他认为，乌克兰军事实力远比2014年强大，在得到西方鼎力支持下，乌克兰很可能击败仓促参战的俄军，因为俄罗斯朝野上下过于轻敌且不做动员和准备。目前俄军屡次跌破人眼的挫折和出大多数预料之乌军表现，实际上某种程度上已经验证了斯特列科夫的判断。 正是基于这些，我一直认为，对于战局走向，斯特列科夫的看法无疑是非常有参考意义的。 
昨天，顿巴斯战役爆发后，斯特列科夫对战局的发展又做出了新的评估，这实际上是对Putin的谏言，值得大家参考，今翻译如下，不精确的地方还请指正。
“我（斯特列科夫）的一位战友从前线休整回来，明确要求我总结对战争的看法，因为他对我军（俄罗斯军队）第二阶段的成功可能感到悲观，并阐述了他作为一线指挥官的一些看法。
他要求我将这些看法做点总结，并认为这可能对某人（putin）有用。我认为没有大人物（做出决定的人，指putin）会注意一线军人的看法，但我答应了他，我决定信守诺言谈一下。
因此，让我们简要评估一下现实情况：
1.就我们而言：在‘所谓成功完成第一阶段行动’之后（以从基辅、切尔尼戈夫和苏梅地区的大规模撤退而告终） ，我们的军队已经重新部署和集中力量于顿巴斯地带。
显然（根据俄罗斯联邦政治领导层的声明），我国计划在这里进行‘第二阶段’并从敌方团体中彻底解决顿巴斯领土的问题。
显然，目前正在或已经建立之两个或三个足够规模量的打击群，在所有航空兵和大部分炮兵的集中支持下，似乎将“碾碎”乌克兰军队的防御（估计可能性不高）并在一场大战中彻底击败他们。
2.就乌克兰武装部队而言：俄罗斯武装部队的指挥计划早已为敌人（乌克兰）所熟知，敌人实际上根本不认为他的集团的失败是不可避免的。相反，乌克兰武装部队打算依靠先前和新创建的（俄罗斯武装部队指挥部（的无能）为他们提供足够的时间）强化防御阵地来抵挡俄军（他们的策略很明显 - 看看地图就足够了）。
我们问自己一个问题：俄罗斯武装部队在航空和重型武器方面的优势能否保证我军以高昂的士气战胜准备防御的乌克兰人（对他们来说进攻计划是显而易见的）？
我的回答是否定的，至少不能保证。
为什么？ - 我回答：
俄罗斯武装部队在航空和火炮方面的“优势”是非常相对且有限的。由于敌人拥有装备精良且数量众多的军事防空系统，这严重限制了俄罗斯战术航空的行动目标——即战术航空能够在战场上支持其部队。敌方在野战和火炮侦察手段方面有优势（乌克兰的各类无人机已经差不多分布在排级水平）。乌克兰的火炮拥有良好的武器和训练有素的人员。 对于众多的俄罗斯装甲车 - 乌克兰武装部队（在防御条件下）由于步兵（ATGM）手中的大量反坦克武器而非常有能力抵挡俄军坦克部队（美国国务院发言人表示乌克兰人反坦克武器数量与俄罗斯坦克的比例是60:1）。
而且，在俄罗斯军队必须一个接一个地攻打乌克兰顿巴斯城市群的情况下，我们的人力的数量就显得尤为重要。但俄罗斯联邦武装部队和顿巴斯的武装部队，唉，并没有明显的人力数量优势。
另外，假设，我们在攻克伊久姆以南和古利艾-波尔地区的乌军第一道防线后，深入推进的我国部队开始向钳形包围的方向前进。
那他们的侧翼能否迅速在乌克兰兵团集群的后方稳定起来，创造（“根据经典”）两个包围圈（外部和内部）？并保证乌克兰人不会立即突破俄罗斯的侧翼，从而把钳形进攻的俄罗斯军队反包入所谓的“大包围圈”？ （德国人在 1942 年与我们的部队反复这样做）。
对此，我表示怀疑。为什么？ -
我回答：因为这样的钳形攻势需要大量的士兵、单位和编队，不仅是为了突破，而且是为了稳固地保护推进后的领土、战线以及补给线上的大量供应单位。
如果乌克兰人的兵力很少，那么后勤补给线的保护可以部分忽略。但是乌克兰武装部队（由于动员）已经拥有足够的部队——与我们顿巴斯战区的部队至少人数相当。
此外，乌克兰人还有能力缩短前线并将已释放的部队转移到受威胁地区——俄军并没有完全的制空权，因为我们的攻击机数量不足而且我们的攻击无人机数量可以忽略不计。
同时，主要由于多年累积的精良工程防线，乌克兰可以以相对较小的兵力守住顿涅茨克附近的前线，而我们的杰出政治家则毫无办法，只能继续“咀嚼明斯克的鼻涕”。
在这方面，我认为严重且普遍的兵力缺乏将不允许我们的俄罗斯指挥部进行“在第聂伯河（叶卡捷琳诺斯拉夫）地区的深度大包围网覆盖。
我们根本没有足够的兵力。因此，进攻只能将“沿着最短的方向”进行 - 从北方 - 到 Slavyansk-Kramatorsk（最大 - 在 Barvenkovo），从南部 - 在 Ugledar-Kurakhovo 线上。
然而，这两条行动线都不可避免地迫使我们数量有限的部队去进攻乌克兰人坚固的防御工事，那是被大型、预先准备好防御之军队控制下的连续城市堡垒群。敌人在这些城市中补给方便，能够沿着广阔的铁路和公路获取非常方便的后勤供应。
因此，在这些地区一段时间后，悲剧将重演，这种情况已经存在于 Rubizhnoye-Severodonetsk、Popasnaya、Avdeevka 和 Marinka 地区，联军（俄军与顿巴斯亲俄武装的联合）在这些地区前进非常缓慢，损失惨重（尤其是在步兵）。或者他们根本无法前进（譬如Avdeevka地区）。
乌克兰人对这种作战方法“非常满意”。为什么？ 因为乌克兰武装部队需要另外一个半月到两个月（最多三个月）来储备新的庞大兵力和补给- 而不是以不断补充现役部队的形式（他们不这样做，是使其保持直接参战的部队以良好状态战斗），反而以通过部署在其他战略方向的新单位和编队来轮换，而俄罗斯军队持续在最激烈的战斗中反复“流血”，不断猛攻顿巴斯的要塞城市。
在最坏的情况下，我们最终可能会重复类似于在1943年希特勒堡垒行动（库尔斯克突出部攻势）的命运。 （1943年7月5日-11日）当德国人慢慢蚕食苏联军队的纵深防御时，他们也在剧烈消耗自己的兵力、补给和资源，而苏联指挥部则在北部（别尔哥罗德和奥廖尔地区）集中囤积大量新锐部队准备反击。随着德军的枯竭，当苏联军队开始反攻时，“形势突然变得清晰”，衰竭的德军进攻部队不仅没有实力同时继续进行堡垒行动的攻势，也无法击退苏军的反攻。最终德军不得不缩减行动，让受虐部队回到原来的战线。然后，德国人在所有地方都输掉了，战线随后回滚到第聂伯河以西（德国人也就失败了）。
对此，我想提醒大家，所谓的 “乌克兰军队”正在完成总动员的第三阶段。它拥有庞大的军事人力资源（至少200万人）和技术能力（大量来自欧洲和美国的各种武器），不仅可以在前线维持足够数量的部队，还可以创造新的庞大兵力储备。
乌克兰人目前正在“大量”创建后备军团（甚至是 10 万人级的兵团集群- 这大约是 50 个营战术组，包括增援和后方基础设施 - 即大约 10 个满编师）。
相比之下，我们有相应的动作吗？
我们正在张贴广告高薪招募愿意参战的人，在军事登记和入伍办公室搜罗合同士兵……仅此而已…… 顿巴斯地区在动员方面已经竭尽全力并“一扫而光”——还有那些“还能被抓到”的人也被派去填充战线，上帝保佑，希望这些将能够补充已经发生的和未来的损失。
假设我们有可能再创建 10 个（甚至 20 个，这不太可能）各种分遣队和营级战术编队BTG。接下来是什么？在顿巴斯遭受的损失（在攻击下一个乌克兰“堡垒”期间，他们的战损肯定会非常高）也无疑需要以某种方式进行补偿。
一般来说，我们最大的问题是，俄罗斯指挥部将如何在未来一两个月内“抵御”乌克兰武装部队新生力量的集中反攻，如果他们对进攻战役中精疲力尽的俄军发起进攻，乌克兰人将如何被击退？我们目前没有预备队能够承担这项工作...
难道对方（乌克兰人）将严格按照我们光荣的总参谋部的计划行事？在“NWO特别行动的第一阶段”——好像“根本就不是”这样。 而且我不认为在“第二阶段”会有所不同。
因此，总结起来，我注意到：
俄罗斯联邦没有进行哪怕至少部分动员的情况下 ，推动如此规模的战略进攻行动，是极其危险的。现在，我们需要为一场漫长而艰难的战争做准备，这将需要真诚的动员并进入战时经济。
而且 - 是的 - 我非常希望我对新的攻势（“第二阶段”）的预测出现错误。但是，俄罗斯的享乐主义者已经多次展现了软弱，目前，国内享乐主义的弥漫无法激发我对这场战争之乐观情绪的。”完毕。 以上就是斯特列科夫的谏言。这是他在战争第二日做出的判断，昨天他基本没有讨论这场战役，应该是他经过一天的观察和整理后，得出了自认为更为妥帖的看法。 
《王陶陶文章合集阅读（甲部）》（点击即可）
《王陶陶文章合集阅读（乙部）》（点击即可） 《改革开放的另类风险：大发展的反噬》（点击即可）
《推荐节目：王陶陶讲资治通鉴》 《推荐节目：无可匹敌的力量，群众运动》 《推荐节目：王陶陶讲法国大革命系列》 《推荐节目：王陶陶讲述俄国革命》 《推荐节目：现实政治的基准》 《推荐节目：世界各国的长期地缘风险》 《推荐节目：历史成败的具体教训》 《推荐节目：现代政治的技巧》 《推荐节目：王陶陶千聊会员》
欢迎大家加微信，方便交流。
点击二维码加入 
“我（斯特列科夫）的一位战友从前线休整回来，明确要求我总结对战争的看法，因为他对我军（俄罗斯军队）第二阶段的成功可能感到悲观，并阐述了他作为一线指挥官的一些看法。
他要求我将这些看法做点总结，并认为这可能对某人（putin）有用。我认为没有大人物（做出决定的人，指putin）会注意一线军人的看法，但我答应了他，我决定信守诺言谈一下。
因此，让我们简要评估一下现实情况：
1.就我们而言：在‘所谓成功完成第一阶段行动’之后（以从基辅、切尔尼戈夫和苏梅地区的大规模撤退而告终） ，我们的军队已经重新部署和集中力量于顿巴斯地带。
显然（根据俄罗斯联邦政治领导层的声明），我国计划在这里进行‘第二阶段’并从敌方团体中彻底解决顿巴斯领土的问题。
显然，目前正在或已经建立之两个或三个足够规模量的打击群，在所有航空兵和大部分炮兵的集中支持下，似乎将“碾碎”乌克兰军队的防御（估计可能性不高）并在一场大战中彻底击败他们。
2.就乌克兰武装部队而言：俄罗斯武装部队的指挥计划早已为敌人（乌克兰）所熟知，敌人实际上根本不认为他的集团的失败是不可避免的。相反，乌克兰武装部队打算依靠先前和新创建的（俄罗斯武装部队指挥部（的无能）为他们提供足够的时间）强化防御阵地来抵挡俄军（他们的策略很明显 - 看看地图就足够了）。
我们问自己一个问题：俄罗斯武装部队在航空和重型武器方面的优势能否保证我军以高昂的士气战胜准备防御的乌克兰人（对他们来说进攻计划是显而易见的）？
我的回答是否定的，至少不能保证。
为什么？ - 我回答：
俄罗斯武装部队在航空和火炮方面的“优势”是非常相对且有限的。由于敌人拥有装备精良且数量众多的军事防空系统，这严重限制了俄罗斯战术航空的行动目标——即战术航空能够在战场上支持其部队。
而且，在俄罗斯军队必须一个接一个地攻打乌克兰顿巴斯城市群的情况下，我们的人力的数量就显得尤为重要。但俄罗斯联邦武装部队和顿巴斯的武装部队，唉，并没有明显的人力数量优势。
另外，假设，我们在攻克伊久姆以南和古利艾-波尔地区的乌军第一道防线后，深入推进的我国部队开始向钳形包围的方向前进。
那他们的侧翼能否迅速在乌克兰兵团集群的后方稳定起来，创造（“根据经典”）两个包围圈（外部和内部）？并保证乌克兰人不会立即突破俄罗斯的侧翼，从而把钳形进攻的俄罗斯军队反包入所谓的“大包围圈”？ （德国人在 1942 年与我们的部队反复这样做）。
对此，我表示怀疑。为什么？ -
我回答：因为这样的钳形攻势需要大量的士兵、单位和编队，不仅是为了突破，而且是为了稳固地保护推进后的领土、战线以及补给线上的大量供应单位。
如果乌克兰人的兵力很少，那么后勤补给线的保护可以部分忽略。但是乌克兰武装部队（由于动员）已经拥有足够的部队——与我们顿巴斯战区的部队至少人数相当。
此外，乌克兰人还有能力缩短前线并将已释放的部队转移到受威胁地区——俄军并没有完全的制空权，因为我们的攻击机数量不足而且我们的攻击无人机数量可以忽略不计。
同时，主要由于多年累积的精良工程防线，乌克兰可以以相对较小的兵力守住顿涅茨克附近的前线，而我们的杰出政治家则毫无办法，只能继续“咀嚼明斯克的鼻涕”。
在这方面，我认为严重且普遍的兵力缺乏将不允许我们的俄罗斯指挥部进行“在第聂伯河（叶卡捷琳诺斯拉夫）地区的深度大包围网覆盖。
我们根本没有足够的兵力。因此，进攻只能将“沿着最短的方向”进行 - 从北方 - 到 Slavyansk-Kramatorsk（最大 - 在 Barvenkovo），从南部 - 在 Ugledar-Kurakhovo 线上。
然而，这两条行动线都不可避免地迫使我们数量有限的部队去进攻乌克兰人坚固的防御工事，那是被大型、预先准备好防御之军队控制下的连续城市堡垒群。敌人在这些城市中补给方便，能够沿着广阔的铁路和公路获取非常方便的后勤供应。
因此，在这些地区一段时间后，悲剧将重演，这种情况已经存在于 Rubizhnoye-Severodonetsk、Popasnaya、Avdeevka 和 Marinka 地区，联军（俄军与顿巴斯亲俄武装的联合）在这些地区前进非常缓慢，损失惨重（尤其是在步兵）。或者他们根本无法前进（譬如Avdeevka地区）。
乌克兰人对这种作战方法“非常满意”。为什么？ 因为乌克兰武装部队需要另外一个半月到两个月（最多三个月）来储备新的庞大兵力和补给- 而不是以不断补充现役部队的形式（他们不这样做，是使其保持直接参战的部队以良好状态战斗），反而以通过部署在其他战略方向的新单位和编队来轮换，而俄罗斯军队持续在最激烈的战斗中反复“流血”，不断猛攻顿巴斯的要塞城市。
在最坏的情况下，我们最终可能会重复类似于在1943年希特勒堡垒行动（库尔斯克突出部攻势）的命运。
对此，我想提醒大家，所谓的 “乌克兰军队”正在完成总动员的第三阶段。它拥有庞大的军事人力资源（至少200万人）和技术能力（大量来自欧洲和美国的各种武器），不仅可以在前线维持足够数量的部队，还可以创造新的庞大兵力储备。
乌克兰人目前正在“大量”创建后备军团（甚至是 10 万人级的兵团集群- 这大约是 50 个营战术组，包括增援和后方基础设施 - 即大约 10 个满编师）。
相比之下，我们有相应的动作吗？
我们正在张贴广告高薪招募愿意参战的人，在军事登记和入伍办公室搜罗合同士兵……仅此而已…… 顿巴斯地区在动员方面已经竭尽全力并“一扫而光”——还有那些“还能被抓到”的人也被派去填充战线，上帝保佑，希望这些将能够补充已经发生的和未来的损失。
假设我们有可能再创建 10 个（甚至 20 个，这不太可能）各种分遣队和营级战术编队BTG。接下来是什么？在顿巴斯遭受的损失（在攻击下一个乌克兰“堡垒”期间，他们的战损肯定会非常高）也无疑需要以某种方式进行补偿。
一般来说，我们最大的问题是，俄罗斯指挥部将如何在未来一两个月内“抵御”乌克兰武装部队新生力量的集中反攻，如果他们对进攻战役中精疲力尽的俄军发起进攻，乌克兰人将如何被击退？我们目前没有预备队能够承担这项工作...
难道对方（乌克兰人）将严格按照我们光荣的总参谋部的计划行事？在“NWO特别行动的第一阶段”——好像“根本就不是”这样。 而且我不认为在“第二阶段”会有所不同。
因此，总结起来，我注意到：
俄罗斯联邦没有进行哪怕至少部分动员的情况下 ，推动如此规模的战略进攻行动，是极其危险的。现在，我们需要为一场漫长而艰难的战争做准备，这将需要真诚的动员并进入战时经济。
而且 - 是的 - 我非常希望我对新的攻势（“第二阶段”）的预测出现错误。但是，俄罗斯的享乐主义者已经多次展现了软弱，目前，国内享乐主义的弥漫无法激发我对这场战争之乐观情绪的。”
王陶陶语音节目系列