×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

怪不得标题说着卫报,里面给的链接根本不是卫报还骗网友说找到出处了。里面给的链接连主角 fléchette都拼错两次。

菜单点进去看以往文章,只有几篇鸡零狗碎可怜巴巴的。fléchette都拼错两次,还不同错法。楼主自己搞的网站?



:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 《卫报》公布了对在 Irpen 和 Bucha 发现的尸体进行法医检查的第一批结果。英国专家表示,布哈的大部分平民死于炮击。 +2

    《卫报》公布了对在 Irpen 和 Bucha 发现的尸体进行法医检查的第一批结果。尽管该出版物发表反俄言论,但结果却恰恰相反——对布查的炮击是由乌克兰武装部队进行的。英国专家表示,布哈的大部分平民死于炮击。

    英国《卫报》公布了对在伊尔平和布查乱葬坑中发现尸体进行法医检查的第一批结果,尽管该报常有反俄言论,但这次的法医结果却恰恰相反。
    英国媒体称,布查乱葬坑中的大部分平民死于使用人员杀伤弹药的炮击。 “对基辅以北地区乱葬坑中发现的尸体进行尸检的病理学家说,他们发现了称为箭状体的小型金属飞镖。”
    在城市使用这种弹药是违反人道法的,尽管公约并未禁止。此外,英国专家从照片中确定,这种“飞镖”来自于 122-mm ZSh-1 炮弹,由 D-30 榴弹炮发射。而只有乌克兰军队在使用这种火炮。

    中国网友:
    在俄军的控制下,如果不是乌克兰方面,还有谁能用大炮轰炸这座城市?[摊手]脸呢,还不赶快捡起来…

    这就是为啥外网突然对于布查的话题冷却了

    反正脏水已经泼出去了,你怎么洗也晚了

    与我一开始判断相同,主要是在炮击中丧生的。

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    我找到了原文,各位自行判断:

    https://www.silkway.news/guardian-residents-in-bucha-and-irpen-68628/

    • 司机真是个演员,再加上是搞政治的,这种人说的话能信吗?十足的政治小丑 +3
      • 司机根本没有说话,也与这个事件无关。小丑?你不看内容胡乱激进地发帖是为啥? +6
    • 这是个典型例子:中国俄国媒体是怎样不要脸对事实颠倒黑白的。《卫报》原文是:俄国用飞镖炮击杀死平民( civilians were killed by metal darts from Russian artillery) ,被歪曲成卫报说乌克兰放飞镖杀自己人,中俄媒体造谣的本性暴露无遗 +14
      • 所以,大陆的东西简直不能看,一个信口雌黄成性的国度。 +6
      • 不管这炮是谁打的,至少不是被枪杀的。这已经证明乌克兰宣传的集体屠杀是子虚乌有的。 +7
        • “这些金属飞刺包含在坦克野战炮弹壳里。 每个炮弹可包含 8,000 个飞刺。 发射后在地面上爆炸时,使飞刺四面八方射出有效地杀死周围的生命",这不是屠杀是啥?况且,屠杀还不仅仅是这一部分。 +3
          • 不是说是行刑式屠杀吗? +1
            • 一共死了几百人,多次。这次是几十人,不是一回事。 +2
      • 怪不得标题说着卫报,里面给的链接根本不是卫报还骗网友说找到出处了。里面给的链接连主角 fléchette都拼错两次。 +4

        菜单点进去看以往文章,只有几篇鸡零狗碎可怜巴巴的。fléchette都拼错两次,还不同错法。楼主自己搞的网站?



        :

        • 点开 science 里面的内容。就只有这么几篇充数的。


          :

      • 要不成天要废除英语的高考地位呢,不然怎么骗 +6
    • 现在要求留下的平民都是带枪民兵,演员发的,死了就是平民。 +4
      • 战争的常规操作。
    • 骗子 +5
    • "中国网友:在俄军的控制下,如果不是乌克兰方面,还有谁能用大炮轰炸这座城市?[摊手]脸呢,还不赶快捡起来" ---- 这中国网友貌似没脑子.就算俄军控制的城市,乌克兰轻易也不会"用大炮轰炸"呀.那是自己的城市 +5
      • 人大概率是俄罗斯人杀的,但这个针对的是以前报道的大规模双手被绑的近距离行刑式屠杀。 +1
        • 一共死了几百人,多次。这次是几十人,不是一回事。 +2
    • 这哪里是英国卫报“The Guardian”发布的消息?就冲这那李鬼当李逵的障眼法,就能看出这“Silkway”是啥下流货色。 +3
    • 是被俄罗斯炮火击中而死,而非被近距离枪杀,这些尸体都是事后被运到布查当成道具,没有所谓的大屠杀发生在布查。就这点司机总统已经没有信誉了 +4
      • 不需要信誉,司机就是个戏子,演着演着就是真的了。 +5
        • 谁的演技都比不上普京,他和他的战斗民族骗了全世界。 +1
      • 一共死了几百人,多次。这次是几十人,不是一回事。 -jtrt(st); +4
        • 跟人数没关系,死于俄罗斯炮弹碎片,而非枪杀,这才是卫报的重点,乌克兰当时宣称这是卡廷惨案,显然是欺骗了世界 +1
          • 你搞错了,混淆了两回事。这次飞刺是几十人。 +3
    • 我是属于凡事都有寻根究底的人,布查一案,前段时间闹得这么凶。现在没什么消息了,但我一直在等待着真相,各方面最后调查的结果。 如果它象流行时尚那样,隔段时间就没声了,那我就会更倾向于认为是乌克兰在演戏。 现在我还没下结论。各位有什么消息来源,尽管上贴。 +2
      • 你可真搞笑! 你贴得这玩意尽是瞎话谣言,到处都是结论。掉的脸皮还能这么捡起来啊? +2