×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

Another article by the same guy. Dated Oct. 18

本文发表在 rolia.net 枫下论坛好久没来发表新贴,不知各位朋友还记得我这位老兵吗?

最近来坛子看看,真是一片新气象。学游主席,大千政委和一大群各路好手云集论坛,有如当年梁山泊一百零八将聚义,将来真有可能干出一番什么大事业的,尤其在这牛市早期,更是大有可为!

在谈股市之前,我想先说说我对论坛的理解。首先,在股市的任何阶段,都存在二种人,有看牛的,也有看熊的。反应在股坛的讨论上,也是很正常的。一边倒的情况,反而是不正常的,才要警惕的。正因为这样,我们应该要有胸襟接受不同的见解,作理性的探讨,商榷,而不要做人身攻击。有句老话:“水清则无鱼”。大家从各种角度畅所欲言,才能造就百家争鸣,百花齐放的荣景。第二,不管新手、老手,都有看走眼,犯错误的可能性,“金无赤足,人无完人”。股市上更是没有百分之百的常胜将军。股市名人如Warren Buffett, George Soros等人都有过错误投资的记录。正因为如此,我们不要揭人短处,尤其对坛子里几位德高望重的重量级好手要珍重。大千政委提到的好几位老前辈,至今让我怀念,其中好几位曾承受很大的人身攻击,被迫退出江湖的,最后还是大家的损失呀。真希望看到他们回来。第三,这是一个论坛,大家各表己见,都是用来参考的,但最后的决定买卖是我们自己,所以我们要担起自己的责任,不要把错误怪在他人身上。如何提高自己?我的理解是连续不断的“学习、思考、改进”,循环不断的应用这三步曲,才能让你步步提高,再从量变到质变,进入更高境界。我们的主席,学游老弟(请原谅我这么称呼你)就是我们最好的模范。我在这里最注意他的贴,见到的必读,他一直声称自己也是新手,从他的贴上确实读不出他曾经和我们这些老兵那样至少经历过的99-00年的大牛市,以及后来的大熊市。但是他的理论基底那么深厚,思考那么细致、深入,从个股到整体走势的分析,一点也不输我们老手。一个入市不久的年轻人,能有那么深厚的功力,着实让我极为吃惊。而且他中英文具佳,又非常的谦虚、不骄傲,再加上热忱助人,更有领导才能(读了他的韩信点兵)。可以说他是真正的绝顶人才,老夫我以前还未曾见过,他将来绝对前途无量啊!有他领导这个论坛,是我们大家的福气,我们要珍重。希望学游老弟哪一天在商场或股市上成大事业的时候,能说出来当年你曾经来过这个坛子,指点江山,激扬文字,用过学游这个笔名(相信你是想说“学友”的意思),让我们都分享光荣。

好了,回到股市谈正题。作为一名老兵,我觉得看股市先要从大处看,不要把头钻在曲线图里太近了,迷失了大方向。几年前这儿有位朋友指出,看股市要像看油画,要远看才看得出名堂。我忘了他的笔名了,但那样深刻的哲理却深入我的心里。

首先,我们是不是在牛市里?我的回答是肯定的,按DOW理论,趋势不仅建立,而且不断加强,趋势明显,毋庸置疑。不必多讨论。

那么,牛市会不会现在到顶,转头进入熊市?我的回答是:不会。不要以为我回答的简单,我却是经过反复和小心求证的。这其中有TA,也有FA的理由。其中有一条就是:历史告诉我们,牛市一旦出现,通常持续十八个月或更长,尤其这一次是从三年的大熊市走出来。今晚(周五)CNBC的Kudlow and Cramer大家有没有看?节目中请来了Bill O'Neil。长久读IBD报纸的人一定知道Bill O'Neil,他不但创办了这份与《华尔街日报》争锋的投资名报,而且在报中很强烈的灌输了他的那套投资理论。他集了自己近五十年的股市经验,独创了不少理论,其中大家最熟知的恐怕是Cup and handle图形。但他最拿手的本领是看底和看顶功夫。他在今天节目中被问到,牛市涨了那么多,会不会要结束了,O'Neil斩钉截铁地回答不会,牛市绝不会只有七个月就结束。另外,Barron's Online请的技术分析高手 Michael Kahn,每周一和周三都出文章。在前几周的周三论大势的文章中,反复谈了这个问题。Kahn(相信这是犹太人的姓)是很缜密、小心的人,不轻易下结论。但他不得不说他的推测,牛市不会现在结束,理由和O'Neil的一样,牛市不会那么短。没有定WSJ Online的在网上无法看他的多篇文章,但可以在周末到当地的公共图书馆翻阅今年十月6日的Barron's里他的文章。我无法例举所有让我相信牛市不会现在结束的佐证,太多了。以上所举的二例只是手上最近的例子。但我的这个信念几个月之前就定了。主要靠二点:一,经过三年的大萧条,公司的高科技开支终于的的确确的开始增加了。告诉你,这个高科技开支一旦启动了,绝不会就草草收场,其势之猛将不下于99年为了防Y2K而带动的那波行情。好戏还刚开始那。二,加州的Money Manager,Ken Fisher的分析从另一个角度印证了我的看法。我在股市里爬滚好多年,什么理论都试过,什么苦药、毒药都尝过,也什么跟斗都翻过,到头来只信一个人的结论,那就是Ken Fisher的。大家一定对他不陌生,他的广告到处都是,可是他的文章却只有在Forbes杂志上才能读到。有心人可以留意他对大势走向的分析,以及他的那套独一无二的分析方法。我给Ken Fisher二个字:“真神”。可惜我自己天性不肯轻信他人,如我早信Ken Fisher的话,我会逃过前三年的大劫难,也不会让几百万付诸东流。

接下来考虑的是,牛市没结束,但修正有没有?当然有!幅度有多大?会很大!前面牛市里涨出的38.2%(小黄金分割线)被修掉是轻松平常事,继续割肉,割到50%也可能。有修正才正常,没有修正才真不正常,不然的话,Elliott的波浪那里来?这样大的修正,从一开始能不能看得出?坦白的说,不容易,没把握。为什么看不出?大修正开始时候和现在的小修正一样,再下跌,变成中修正,继续再跌,才成大修正。换句话说,NASDAQ前几次小修正,每次都有可能演变成大修正,每次都要防,都不可以掉以轻心。尤其7、8月的那次中修正更让人提心吊胆。单从技术分析上找答案是不够的,参考“时间窗”以及情绪指标,会有多一层的帮助。但是想找单一的,放之四海而皆准的方法是绝对没有的。前面说的IBD报纸的O'Neil看顶功夫,即2周十个交易日中出现3-4个放量下跌,极有可能是顶部出现,但也常出现假警报。大修正杀伤力也很大,尤其在前段误以为是小修正,放手大吃,而后面变成大修正了,可以让你呛死。我的防范方法是既然知道它一定会来,又没有绝对方法识别它,就索性留出一部资金等待它的到来。虽然前面的被它套住了,(有没有听说“牛市不怕套”?,指的就是被套时间有限),但用留下的资金吃进大修正中的便宜货,也很值得。总之,每人做法不同,如何防范大修正,可以根据自己做法,设计一套方法去应付。

最后,我还是一句老话,我行踪不定,很少会来此坛写贴。请不要向我提问题,我均不作回答。如不喜欢我写的,请恕我浪费了你的宝贵时间。多谢!

祝此坛 别开生面!
祝学游 门庭生辉!
祝大家 和气生财!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 理财投资税务 / 大千偶尔还是有两篇好文的--美国的庄稼
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛是我想说的话,有人替我说了,多么希望芝麻绿豆DX能看到。

    文章来源: 股市老兵 于 2003-11-9 16:30:00

    我得谈谈我对股市的一个基本看法:股市内在的动力是如何驱动股市走向的。在这个问题上,目前没有一个统一和经典的看法。我的结论是我自己反复思考、摸索的结果,不一定全对,但有助于让我对市场有更深、更透的了解。不少朋友习惯把国内的庄家和散户的概念用在美国。我认为是不太适用的。美国极大部分较具规模的公司股票,最多也只是受多庄控制,绝无可能受到独庄的控制。这是制度使然,在此没时间多费笔墨。还有把市场划成我们散户和MM,即机构投资人二类,那也太过简单,不少机构投资经理其实也是草包一个,不见得比我们高明,只有少数大机构的一群精英经理,聪明绝顶,手上所控制的资金庞大,他们是大鳄,操纵市场的命运和走向。我认为较有效可行的方法也就是这样来划分:股市上几乎70-80%资金是属于中小盘的,其中不仅包括个人投资者,也包括相当一部份的机构投资者。他们占的资金总量虽然大,却扮演着市场走势的跟随者角色。他们的交易结果大致上让彼此的力量相互抵消,让市场在一个小泛围内波动,领不出一个大的趋势。主导市场趋势的是占资金20-30%的大盘。他们是谁?大机构的资金经理(相当一部分是由Hadge Fund组成,还有几家大muture fund家族)和极个别的大资金个人投资者,如那个沙特王子。这是一群最有经验,精明强干,且手上握有庞大资金的人。除此之外,他们还具有用高薪挖走的华尔街最好的经济学家和分析师组成的研究团队,他们的研究报告是对内不对外的,我们读到的华尔街发行的报告可能只算作第二流的了。大盘不是固定的群体,也不是一个公开的联盟。只是他们共同具有的特性,让他们形成一体。个别时候的个别大经理对市场判断有误,在那段时间里,他就不属于那个群体,相反资金虽然较小,但具有大盘思维方式的人,也可算入大盘。就是这个大盘才真正代表smart money的走向。由于他们资金庞大,行动也相对一致和集中,就很容易打破原来中小盘力量相互抵消造成的平衡,领导了市场的走势。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • Another article by the same guy. Dated Oct. 18
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛好久没来发表新贴,不知各位朋友还记得我这位老兵吗?

      最近来坛子看看,真是一片新气象。学游主席,大千政委和一大群各路好手云集论坛,有如当年梁山泊一百零八将聚义,将来真有可能干出一番什么大事业的,尤其在这牛市早期,更是大有可为!

      在谈股市之前,我想先说说我对论坛的理解。首先,在股市的任何阶段,都存在二种人,有看牛的,也有看熊的。反应在股坛的讨论上,也是很正常的。一边倒的情况,反而是不正常的,才要警惕的。正因为这样,我们应该要有胸襟接受不同的见解,作理性的探讨,商榷,而不要做人身攻击。有句老话:“水清则无鱼”。大家从各种角度畅所欲言,才能造就百家争鸣,百花齐放的荣景。第二,不管新手、老手,都有看走眼,犯错误的可能性,“金无赤足,人无完人”。股市上更是没有百分之百的常胜将军。股市名人如Warren Buffett, George Soros等人都有过错误投资的记录。正因为如此,我们不要揭人短处,尤其对坛子里几位德高望重的重量级好手要珍重。大千政委提到的好几位老前辈,至今让我怀念,其中好几位曾承受很大的人身攻击,被迫退出江湖的,最后还是大家的损失呀。真希望看到他们回来。第三,这是一个论坛,大家各表己见,都是用来参考的,但最后的决定买卖是我们自己,所以我们要担起自己的责任,不要把错误怪在他人身上。如何提高自己?我的理解是连续不断的“学习、思考、改进”,循环不断的应用这三步曲,才能让你步步提高,再从量变到质变,进入更高境界。我们的主席,学游老弟(请原谅我这么称呼你)就是我们最好的模范。我在这里最注意他的贴,见到的必读,他一直声称自己也是新手,从他的贴上确实读不出他曾经和我们这些老兵那样至少经历过的99-00年的大牛市,以及后来的大熊市。但是他的理论基底那么深厚,思考那么细致、深入,从个股到整体走势的分析,一点也不输我们老手。一个入市不久的年轻人,能有那么深厚的功力,着实让我极为吃惊。而且他中英文具佳,又非常的谦虚、不骄傲,再加上热忱助人,更有领导才能(读了他的韩信点兵)。可以说他是真正的绝顶人才,老夫我以前还未曾见过,他将来绝对前途无量啊!有他领导这个论坛,是我们大家的福气,我们要珍重。希望学游老弟哪一天在商场或股市上成大事业的时候,能说出来当年你曾经来过这个坛子,指点江山,激扬文字,用过学游这个笔名(相信你是想说“学友”的意思),让我们都分享光荣。

      好了,回到股市谈正题。作为一名老兵,我觉得看股市先要从大处看,不要把头钻在曲线图里太近了,迷失了大方向。几年前这儿有位朋友指出,看股市要像看油画,要远看才看得出名堂。我忘了他的笔名了,但那样深刻的哲理却深入我的心里。

      首先,我们是不是在牛市里?我的回答是肯定的,按DOW理论,趋势不仅建立,而且不断加强,趋势明显,毋庸置疑。不必多讨论。

      那么,牛市会不会现在到顶,转头进入熊市?我的回答是:不会。不要以为我回答的简单,我却是经过反复和小心求证的。这其中有TA,也有FA的理由。其中有一条就是:历史告诉我们,牛市一旦出现,通常持续十八个月或更长,尤其这一次是从三年的大熊市走出来。今晚(周五)CNBC的Kudlow and Cramer大家有没有看?节目中请来了Bill O'Neil。长久读IBD报纸的人一定知道Bill O'Neil,他不但创办了这份与《华尔街日报》争锋的投资名报,而且在报中很强烈的灌输了他的那套投资理论。他集了自己近五十年的股市经验,独创了不少理论,其中大家最熟知的恐怕是Cup and handle图形。但他最拿手的本领是看底和看顶功夫。他在今天节目中被问到,牛市涨了那么多,会不会要结束了,O'Neil斩钉截铁地回答不会,牛市绝不会只有七个月就结束。另外,Barron's Online请的技术分析高手 Michael Kahn,每周一和周三都出文章。在前几周的周三论大势的文章中,反复谈了这个问题。Kahn(相信这是犹太人的姓)是很缜密、小心的人,不轻易下结论。但他不得不说他的推测,牛市不会现在结束,理由和O'Neil的一样,牛市不会那么短。没有定WSJ Online的在网上无法看他的多篇文章,但可以在周末到当地的公共图书馆翻阅今年十月6日的Barron's里他的文章。我无法例举所有让我相信牛市不会现在结束的佐证,太多了。以上所举的二例只是手上最近的例子。但我的这个信念几个月之前就定了。主要靠二点:一,经过三年的大萧条,公司的高科技开支终于的的确确的开始增加了。告诉你,这个高科技开支一旦启动了,绝不会就草草收场,其势之猛将不下于99年为了防Y2K而带动的那波行情。好戏还刚开始那。二,加州的Money Manager,Ken Fisher的分析从另一个角度印证了我的看法。我在股市里爬滚好多年,什么理论都试过,什么苦药、毒药都尝过,也什么跟斗都翻过,到头来只信一个人的结论,那就是Ken Fisher的。大家一定对他不陌生,他的广告到处都是,可是他的文章却只有在Forbes杂志上才能读到。有心人可以留意他对大势走向的分析,以及他的那套独一无二的分析方法。我给Ken Fisher二个字:“真神”。可惜我自己天性不肯轻信他人,如我早信Ken Fisher的话,我会逃过前三年的大劫难,也不会让几百万付诸东流。

      接下来考虑的是,牛市没结束,但修正有没有?当然有!幅度有多大?会很大!前面牛市里涨出的38.2%(小黄金分割线)被修掉是轻松平常事,继续割肉,割到50%也可能。有修正才正常,没有修正才真不正常,不然的话,Elliott的波浪那里来?这样大的修正,从一开始能不能看得出?坦白的说,不容易,没把握。为什么看不出?大修正开始时候和现在的小修正一样,再下跌,变成中修正,继续再跌,才成大修正。换句话说,NASDAQ前几次小修正,每次都有可能演变成大修正,每次都要防,都不可以掉以轻心。尤其7、8月的那次中修正更让人提心吊胆。单从技术分析上找答案是不够的,参考“时间窗”以及情绪指标,会有多一层的帮助。但是想找单一的,放之四海而皆准的方法是绝对没有的。前面说的IBD报纸的O'Neil看顶功夫,即2周十个交易日中出现3-4个放量下跌,极有可能是顶部出现,但也常出现假警报。大修正杀伤力也很大,尤其在前段误以为是小修正,放手大吃,而后面变成大修正了,可以让你呛死。我的防范方法是既然知道它一定会来,又没有绝对方法识别它,就索性留出一部资金等待它的到来。虽然前面的被它套住了,(有没有听说“牛市不怕套”?,指的就是被套时间有限),但用留下的资金吃进大修正中的便宜货,也很值得。总之,每人做法不同,如何防范大修正,可以根据自己做法,设计一套方法去应付。

      最后,我还是一句老话,我行踪不定,很少会来此坛写贴。请不要向我提问题,我均不作回答。如不喜欢我写的,请恕我浪费了你的宝贵时间。多谢!

      祝此坛 别开生面!
      祝学游 门庭生辉!
      祝大家 和气生财!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net