做过一件正义的事不代表他后面做的事都是正确的。你的举例显然太无力。另外就连成功占领统治了中国的清朝都把投降的汉人重臣写到《贰臣传》里，可见结果并不见得能给投降派想要的定位。

897102(路人甲)

zt 乾隆四十一年，清廷为表彰在明末清初因抗清遇难的明朝官员，编撰《钦定胜朝殉节诸臣录》刚付梓，^[1]接著下令编纂《贰臣传》，其将降清的明朝官员均称为“贰臣”，并分甲乙两编。甲编是对清朝赤胆忠心，积有功勋。乙编则是毫无建树的明末官僚，甚至为人可鄙。

就连侵略者心里都明镜一样。

(#14631198@0)
Last Updated: 2022-6-16
This post has been archived. It cannot be replied.

刻舟求剑 -kanxi(*！); 2022-6-15 (#14629719@0) +1

你的意思，现在该支持汪精卫？ -**🧨; 2022-6-15 (#14629723@0) +4

物是人非，沧海桑田。放下你的执着吧，爱谁谁。 -kanxi(*！); 2022-6-15 (#14630072@0) +1

结果未必如愿 -remdesivir(larevo); 2022-6-15 (#14629730@0) +2

如果身陷其境，自然支持汪。这样至少可以保命。如果隔岸观火，支持老蒋也无妨。所以，完全取决于自己的处境。当然，愿当烈士者除外。 -tiaokuan(vanc); 2022-6-17 (#14629764@0) +1

当时是抗战最困难的时期。汪精卫选择第二条道路，也是出自减少平民伤亡的目的。他在国际视野方面不如蒋中正。美国对中国的援助离不开蒋的努力。没有美援，中国不可能打赢。 -uws(United We Stand); 2022-6-15 (#14629773@0) +2

美国2次世界大战都是最后出战摘桃子的，葱当救世主的。当时的中国和现在的乌克兰对于美国区别不大。从日本1931到1939的侵华时间里，美国一直资助日本侵华对付苏联，1940后才需要和帮助中国 -ly2010(天暖和了); 2022-6-15 {302} (#14629815@0) +2
Full Story:
https://m.sohu.com/a/316424454_99988845/?pvid=000115_3w_a

汪精卫先生为了中国东部人民生命安全不惜忍辱负重，他当时离开重庆去南京时候，写了一封信给蒋，说抗日这件事，我做难的部分，你做容易的部分，壮哉！ -kw23(kw23); 2022-6-15 (#14629793@0) +3

抗战结束，蒋把汪的墓给炸了，挫骨扬灰。好象没有惺惺相惜的意思。 -daynnight(@_@); 2022-6-15 (#14629828@0) +2

估计被迫，愤青太多，大陆人就是这一套翻来覆去的演下去 -kw23(kw23); 2022-6-15 (#14629841@0) +1
可惜了，我们请某网友回去给他重修庙宇，再塑金身，如何？ -897102(路人甲); 2022-6-15 (#14629913@0) +3

即使没有汪精卫的曲线救国，战争也会进入战略僵持阶段，因为日本人真的打不动了。现在是俄想打持久战，情况完全不同。资源贫乏、国土狭小的小日本，与鹅毛不可同日而语。北约都要乌克兰学习芬兰了，老美不想填这个无底洞了 -zile(自得其乐); 2022-6-15 (#14629816@0) +2

傻吗？在敌占区当汪主席，在国统区做委员长。在乌东做汪主席，在乌西做司机 -giss(rr); 2022-6-15 (#14629822@0) +1

个人观点，看实力对比。如果一方是压倒性的优势，比如美国打巴拿马，那么抵抗就没有任何意义，除了徒增无谓的伤亡。如果实力可以一战，那么至少就要一战、再战。 -897102(路人甲); 2022-6-15 {232} (#14629826@0) +1

具体到乌克兰，现在有外援，当然要继续打，现在就算是要谈，也谈不来对自己多么有利的条件。

具体到日本侵华，虽然中国虚弱，但中国足够庞大，更具潜力，战争拖下去，不是没有胜利的可能。事实上蒋毛都不约而同地看到拖死日本的可能性。

都没说到点子上，当年资源贫乏、国土狭小的日本是真打不动了，所以抗战是正确的。小日本vs鹅毛，怎么可比 -zile(自得其乐); 2022-6-15 (#14629834@0) +1

点开看，我难道不是类似的意思？ -897102(路人甲); 2022-6-15 (#14629837@0) +1

看了，你只说中国足够庞大，其实乌军并不弱。关键是对比当年日本与现在鹅毛实力，当年的中国与现在乌克兰都差不多的。 -zile(自得其乐); 2022-6-15 (#14629850@0) +1

我可没说要乌克兰投降啊。 -897102(路人甲); 2022-6-15 (#14629858@0) +1

现在让乌克兰投降的，就是当初拉其下水的盟友 -zile(自得其乐); 2022-6-15 (#14629860@0) +1

持久战的前提是日本必然要和列强摊牌，这样中国就有最终胜利的希望。否则不管共产党还是蒋介石都只能是塔里班那样的游击队。 -daynnight(@_@); 2022-6-15 (#14629844@0) +2

未必。毛提持久战是38年，蒋介石更早，那时候日本并未跟列强摊牌，或者他俩算到日本最终要与列强摊牌？ -897102(路人甲); 2022-6-15 (#14629847@0) +4

是的。日本进攻中国损害了列强在中国的利益。而且列强也不愿日本在亚洲做大。 -daynnight(@_@); 2022-6-15 (#14629863@0) +2
没有放手发动群众和独立自主的山地游击战，持久战就是个屁。这几个东西必须配套，因为蒋公搞不了发动群众和游击战，所以蒋公搞持久战必败。 -kanxi(*！); 2022-6-15 (#14630198@0) +1

如果一个壮汉，要强奸一个弱女子，弱女子要不要抵抗？还是顺从？ -**🧨; 2022-6-15 (#14629853@0) +1

这边做法是先奸后报警 -zile(自得其乐); 2022-6-15 (#14629857@0) +1
看看西方怎么教育的便知，连抢劫都不要反抗 -giss(rr); 2022-6-15 (#14629876@0) +2
弱女子对一旁的另一个壮汉说，我和你好，现在被强奸了，你就看着？再下去我会被打死的。一旁的壮汉说我会给你精神鼓励。如此绝境，如果不怕被打死，那就反抗吧。 -daynnight(@_@); 2022-6-15 (#14629878@0) +3

汪伪，是非法的，大是大非，当然不能支持，媾和也只能是现政府决定。 -ff2021(ff2021); 2022-6-15 (#14630030@0) +2

两码事，本来可以没有战争：大毛开始未想揍二毛，可是二毛要加入村霸组织，投名状的让村霸直接将路障堵在大毛的大门口，大毛说维持现状吧（村霸装作不听，二毛一看村霸态度），二毛鼠胆包天说我的土地我说了算/坚决要加入村霸，大毛发出最后警告（村霸里面说袖手旁观）， -**🍐; 2022-6-15 (#14630051@0) +1

看了你上面的一些回帖，包括被删的几个，我帮你重新编写一下主贴：你们都建议乌克兰投降，为啥不支持汪精卫投降呢？ -897102(路人甲); 2022-6-15 (#14630092@0) +1

你的回答是？ -mpp(cool); 2022-6-15 (#14631009@0)
汪精卫冒死謀刺清朝摄政王载沣, -eer(eer); 2022-6-16 {288} (#14631164@0) +1
清政府被推翻后，曾被认孙中山的接班人。看来汪精卫并非贪生怕死之徒。古今汪精卫都是为了减少生灵涂炭，放弃所谓正义，是对还是错可能跟结果有关。如果正义得直，普京被吊死，今汪精卫肯定被批判；如果正义失败，死伤几十亿，普京主导的历史书肯定大赞‘汪精卫’，反过来就象现代中国既得利益者中共批判汪精卫

做过一件正义的事不代表他后面做的事都是正确的。你的举例显然太无力。另外就连成功占领统治了中国的清朝都把投降的汉人重臣写到《贰臣传》里，可见结果并不见得能给投降派想要的定位。 -897102(路人甲); 2022-6-16 {1192} (#14631198@0)
zt 乾隆四十一年，清廷为表彰在明末清初因抗清遇难的明朝官员，编撰《钦定胜朝殉节诸臣录》刚付梓，^[1]接著下令编纂《贰臣传》，其将降清的明朝官员均称为“贰臣”，并分甲乙两编。甲编是对清朝赤胆忠心，积有功勋。乙编则是毫无建树的明末官僚，甚至为人可鄙。
就连侵略者心里都明镜一样。

贰臣传是中国封建社会的道德观，跟现在差别是很大的。蒋汪行为也不是说死了的，现在的东欧国家，二战历史看法就跟以前非常不同 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2022-6-17 (#14634127@0)

那咱就耐心等吧。 -897102(路人甲); 2022-6-17 (#14634144@0)

这个是国人的思维问题。中国跟国外不同，中国的统治者很早就知道宣传的重要性，必须垄断对历史的解释权。国外是没有官修历史的。因此，中国的历史书上人物好坏截然分明。这个后果就是统治者必须不顾一切干黑事，否则下了台什么脏水都会出来。 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2022-6-17 (#14634161@0) +1

我不如你，对外国没有那么深刻的了解。但我知道中国人可预见的未来是不可能给汪精卫翻案的，哪天被日本吞并了就不好说了。 -897102(路人甲); 2022-6-17 (#14634168@0)

比如如果中日战争是蒋挑起来的呢，汪是为了善后？三个月灭亡论的原文说的是反的 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2022-6-17 (#14634208@0)

嗯，俄乌战争也是斯基挑起来的。 -897102(路人甲); 2022-6-17 (#14634227@0)

美国历史就200年，与中国几千年历史怎么比？四大文明古国，有documentary的只有中国 -**🥖; 2022-6-17 (#14634178@0)

这种说法只有中国人会同意。中国的黄帝还没出来的时候，埃及已经好几个王朝了 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2022-6-17 (#14634221@0) +1

五毛们都是跟习主席保持一致的。如果有迹象习主席要改变立场，他们会马上转变 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2022-6-17 (#14634119@0)

@Calgary

做过一件正义的事不代表他后面做的事都是正确的。你的举例显然太无力。另外就连成功占领统治了中国的清朝都把投降的汉人重臣写到《贰臣传》里，可见结果并不见得能给投降派想要的定位。

Replies, comments and Discussions:

More Topics