×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

删除本地文件?WPS:没删,就是替你审核

来源:科技富能量

删除本地文件?WPS:没删,就是替你审核

  

  7月11日,“WPS删除用户本地文件”话题登上热搜,引发众多网友热议。根据新浪科技报道,网友“米兔只想赚钱”称自己利用WPS写作编辑的一百多万字小说,被WPS以“文件含有违禁内容,禁止访问”的理由进行封锁,完全打不开。

  自己写的文章,就算有些敏感词,也是你WPS该管的吗?而且具体什么算敏感?WPS怎么定义?WPS对此发布回应称,“删除用户本地文件”的说法属于讹传。近期一位用户分享的在线文档链接涉嫌违规,WPS依法禁止了他人访问该链接。WPS称,作为一个发展了30多年的办公软件,始终把用户体验和保护用户隐私放在第一位。关于删除用户本地文件的说法纯属误导,将保留通过法律途径维护合法利益的权利。

  声明发布后,网友“米兔只想赚钱”再次发帖质疑,强调自己的文件完全合法合规,不存在违禁内容,并称被封文件除了配合WPS调查分享给WPS工作人员外,并未给其他人分享过。

  当事人回忆,事发是在5月,自己的文稿被WPS无端封锁无法打开使用,自己在与WPS的沟通过程中,对方承认是审核系统误判敏感词,并承诺将加强系统检测漏洞,而非今日的官方声明所言,是由于文档本身含有违禁内容并且对外分享。

  米兔称,其文档目前统共超过一百万字,仅仅只在去年1万字左右时单独给编辑分享过,此后在WPS内部人员要求其分享链接配合调查时有过分享。那么问题就来了,就算有敏感词,是WPS后台偷偷查看的吗?细思极恐!

  

  而且米兔还强调,自己平常创作中有多平台备份的习惯,相同的文档在其他多个云文档平台中皆有存档,并未出现内容违法违规提示。米兔称自己开通了WPS会员的自动备份功能,因此,并不能确定WPS的审核扫描是否会对本地文件展开。她表示自己从未说过本地文件被删,只是被封锁,无法打开。

  

  据她回忆,当天在与客服初步沟通无果后找到了位于C盘的备份文档,在WPS无法打开的情况下,右键利用其他文档软件如Word可以顺利打开原来的文档。与WPS沟通三天后,WPS方向她道歉,并且该文件被解锁。

  有网友是这样分析的:

  

  对此WPS称,并没有删除网友的文件,只是“依法禁止分享”。

  

  说白了就是没有删文件,但的确筛选了文档内容并判断“涉嫌违规”,至于里面写了什么,什么是敏感词?WPS并没有进一步说明。而且是否对本地文件进行了“封锁”?WPS也并未解释。

  说白了,有人经常用百度网盘传递不良内容,但也从来没听说百度网盘把硬盘里的本地文件也封锁的吧?WPS不同于网盘,用户写的内容,WPS是不该看的,就好比Word和自家邮箱每次在你发内容的时候都替你“审核”一遍内容,它觉得可以了才能发,这是有多离谱?

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 电脑电信 / 删除本地文件?WPS:没删,就是替你审核 +1
    来源:科技富能量

    删除本地文件?WPS:没删,就是替你审核

      

      7月11日,“WPS删除用户本地文件”话题登上热搜,引发众多网友热议。根据新浪科技报道,网友“米兔只想赚钱”称自己利用WPS写作编辑的一百多万字小说,被WPS以“文件含有违禁内容,禁止访问”的理由进行封锁,完全打不开。

      自己写的文章,就算有些敏感词,也是你WPS该管的吗?而且具体什么算敏感?WPS怎么定义?WPS对此发布回应称,“删除用户本地文件”的说法属于讹传。近期一位用户分享的在线文档链接涉嫌违规,WPS依法禁止了他人访问该链接。WPS称,作为一个发展了30多年的办公软件,始终把用户体验和保护用户隐私放在第一位。关于删除用户本地文件的说法纯属误导,将保留通过法律途径维护合法利益的权利。

      声明发布后,网友“米兔只想赚钱”再次发帖质疑,强调自己的文件完全合法合规,不存在违禁内容,并称被封文件除了配合WPS调查分享给WPS工作人员外,并未给其他人分享过。

      当事人回忆,事发是在5月,自己的文稿被WPS无端封锁无法打开使用,自己在与WPS的沟通过程中,对方承认是审核系统误判敏感词,并承诺将加强系统检测漏洞,而非今日的官方声明所言,是由于文档本身含有违禁内容并且对外分享。

      米兔称,其文档目前统共超过一百万字,仅仅只在去年1万字左右时单独给编辑分享过,此后在WPS内部人员要求其分享链接配合调查时有过分享。那么问题就来了,就算有敏感词,是WPS后台偷偷查看的吗?细思极恐!

      

      而且米兔还强调,自己平常创作中有多平台备份的习惯,相同的文档在其他多个云文档平台中皆有存档,并未出现内容违法违规提示。米兔称自己开通了WPS会员的自动备份功能,因此,并不能确定WPS的审核扫描是否会对本地文件展开。她表示自己从未说过本地文件被删,只是被封锁,无法打开。

      

      据她回忆,当天在与客服初步沟通无果后找到了位于C盘的备份文档,在WPS无法打开的情况下,右键利用其他文档软件如Word可以顺利打开原来的文档。与WPS沟通三天后,WPS方向她道歉,并且该文件被解锁。

      有网友是这样分析的:

      

      对此WPS称,并没有删除网友的文件,只是“依法禁止分享”。

      

      说白了就是没有删文件,但的确筛选了文档内容并判断“涉嫌违规”,至于里面写了什么,什么是敏感词?WPS并没有进一步说明。而且是否对本地文件进行了“封锁”?WPS也并未解释。

      说白了,有人经常用百度网盘传递不良内容,但也从来没听说百度网盘把硬盘里的本地文件也封锁的吧?WPS不同于网盘,用户写的内容,WPS是不该看的,就好比Word和自家邮箱每次在你发内容的时候都替你“审核”一遍内容,它觉得可以了才能发,这是有多离谱?

    • OMG. Lesson learned. Better not to use software/apps by companies in China. +2