《马关条约》的主要内容包括：中国承认朝鲜独立；向日本赔款白银2万万(亿)两；割让辽东半岛；将辽东半岛、台湾全岛及其附属岛屿以及澎湖列岛“永远让与日本”；允许日本在中国内地设厂，增开通商口岸等。至此，台湾被割让

kking(捣蛋)

1952年2月，蔣以外交部長葉公超為商訂「中日和平條約」全權代表，政務次長胡慶育為副，於台北舉行第一次會議^[3]^:69。2月17日，日本政府派遣全權代表團河田烈與其隨員抵達臺北。2月19日，在中華民國外交部開始舉行中日兩國和約討論會議。雙方經過3次正式會議和18次非正式會議，為期2個月的談判。

《中日和約》第二條：「茲承認依照公曆一千九百五十一年九月八日在美利堅合眾國金山市簽訂之對日和平條約第二條，日本國業已放棄對於臺灣及澎湖群島以及南沙群島及西沙群島之一切權利、權利名義與要求。」

《中日和約》第四條：「茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即公曆一千九百四十一年十二月九日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效。」

(#14726115@0)
Last Updated: 2022-8-4
This post has been archived. It cannot be replied.

再看看大陆人怎么说 -forex(最近很郁闷); 2022-8-4 {235} (#14725300@0) +1

很多时候我们遇事忍耐，不是胆怯和懦弱。一味地忍是一种懦弱，而真正的忍是 - 抖音 (douyin.com)

台湾问题越拖事情越多。超过一百年基本上就是“既成事实”。 -jzsjw(:+-×÷); 2022-8-5 (#14728436@0) +1

先有中华民国后有中华人民共和国。明明是孩子辱老爹却说成是关门教孩子。真是有病。 -gr8(老中); 2022-8-4 (#14726027@0) +7

最多是国共两党兄弟相争吧？只不过兄长无能，文武都不行，而且出了内奸，连最后一块自由地都丢掉了。 -harding(HC); 2022-8-5 (#14728376@0) +2

统一以否是人民的意愿,应不是政府的意愿。丛林法则的弱肉强食是违背人性人心的。政府统治下的人民已到了第三四代。可比一曾孙在强迫要跟另一远堂兄弟合伙同居。嚷着统一的人肯不肯跟其堂兄同居,让其管理财政? -gr8(老中); 2022-8-7 (#14731168@0)

弱肉强食客观现实存在， -harding(HC); 2022-8-7 {250} (#14731258@0)
大家都在叫嚷这不合理，但所有的人都在利用这个规则，尤其涉及国家间的利益博弈。说到人民的意愿那就要涉及到人民的定义，一方说台湾老百姓一方说要加上大陆老百姓，其实就是屁股决定立场，加泰罗尼亚之西班牙和科索沃之南斯拉夫的如此不同，唯一能解释的就是丛林法则。

先有大陆，后有小岛。明明是不肖子不想尽孝，还死气白赖地赖在岛上不走。 -hnryll(松树); 2022-8-5 (#14728390@0) +3

先有大陆后有小岛? 你的地理是政治老师教的吧? -gr8(老中); 2022-8-5 (#14728495@0) +2

旧金山和约 -firenewt(fn); 2022-8-4 {203} (#14726041@0)

所以，恶霸黄世仁强占了杨白劳的一块地，三年后，被清官大老爷逼迫声明放弃，这片地就成了无主之地，哪怕杨白劳的公认的合法继承人杨喜儿都不能主张权利？ -897102(路人甲); 2022-8-4 (#14726066@0) +2

无解。地缘决定的，韩国还是务实的，不见快退休的婆婆 -yihan(逸涵); 2022-8-4 (#14726090@0) +1

也可能是对四方芯片联盟的一种抵触或抬高报价。 -harding(HC); 2022-8-5 (#14728381@0) +1

并非继承，而是抢夺。抢夺也可以合法，但前提是得从前主人手中拿到才行。 -rockall(we will, we will); 2022-8-4 (#14726143@0)

日本是抢夺，我同意。但本来的有主之地，在强盗被打死以后，仍然是有主之地。 -897102(路人甲); 2022-8-4 (#14726149@0) +1

中国民国是主人。 -rockall(we will, we will); 2022-8-4 (#14726159@0)

说得好。 -897102(路人甲); 2022-8-4 (#14726165@0) +1

《马关条约》的主要内容包括：中国承认朝鲜独立；向日本赔款白银2万万(亿)两；割让辽东半岛；将辽东半岛、台湾全岛及其附属岛屿以及澎湖列岛“永远让与日本”；允许日本在中国内地设厂，增开通商口岸等。至此，台湾被割让 -kking(捣蛋); 2022-8-4 {1592} (#14726115@0)
1952年2月，蔣以外交部長葉公超為商訂「中日和平條約」全權代表，政務次長胡慶育為副，於台北舉行第一次會議^[3]^:69。2月17日，日本政府派遣全權代表團河田烈與其隨員抵達臺北。2月19日，在中華民國外交部開始舉行中日兩國和約討論會議。雙方經過3次正式會議和18次非正式會議，為期2個月的談判。
《中日和約》第二條：「茲承認依照公曆一千九百五十一年九月八日在美利堅合眾國金山市簽訂之對日和平條約第二條，日本國業已放棄對於臺灣及澎湖群島以及南沙群島及西沙群島之一切權利、權利名義與要求。」
《中日和約》第四條：「茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即公曆一千九百四十一年十二月九日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效。」

有意思。也就是说，按土共的理论TW政府代表不了中国，那么日本可以说既然如此它和TW签的这些协议都是无效的。这可咋办呐？LOL -letempsdescerises(寻常院落云淡风轻); 2022-8-4 (#14726235@0)

日本上述哪个条约是跟【台湾政府】签订的？ -897102(路人甲); 2022-8-4 (#14726241@0) +1

“1952年2月，蔣以外交部長葉公超為商訂「中日和平條約」…” -letempsdescerises(寻常院落云淡风轻); 2022-8-4 (#14726244@0)

这叫中日和平条约，不叫台日和平条约。中华民国的壳一直硬硬的还在。 -897102(路人甲); 2022-8-4 (#14726250@0) +1

所以土共应不应该承认这个条约的有效性呢？ -letempsdescerises(寻常院落云淡风轻); 2022-8-4 (#14726279@0)

大陆没有拥有主政过台湾，台湾是怎么属于你的？谁给你的权力？ -kw23(kw23); 2022-8-4 (#14726135@0) +2

所以，台湾可以属于中国，但不属于中华人民共和国。 -rockall(we will, we will); 2022-8-4 (#14726156@0) +2

承认台湾属于中国。这就可以了。至于谁代表中国，中华民国和中华人民共和国可以争一下。 -897102(路人甲); 2022-8-4 (#14726163@0) +6

中华民国已经放弃大陆了。现在中华民国通称台湾。 -uws(United We Stand); 2022-8-4 (#14726179@0)

那至少你已经是不认同台湾地位待定论了。 -897102(路人甲); 2022-8-4 (#14726194@0) +2

地位是什么意思？ -uws(United We Stand); 2022-8-4 (#14726197@0)

主权。笔误。 -897102(路人甲); 2022-8-4 (#14726209@0) +1

一看就知道你不关心台湾的事。早在1990年代，李登辉总统就已经正式宣布，台湾是主权在民。台湾人民已经决定了台湾的主权。 -uws(United We Stand); 2022-8-4 (#14726216@0)

这厉害了，比独裁的一尊都金口玉言，一句话把中华民国对台湾的主权给说没了？ -897102(路人甲); 2022-8-4 (#14726224@0) +7
国民党的内奸。 -harding(HC); 2022-8-5 (#14728387@0) +2

改名得修宪法吧。 -harding(HC); 2022-8-5 (#14728385@0) +1
护照还是中华民国 China, -yaya99(yaya); 2022-8-7 {377} (#14731282@0)
军队还是国军，至少目前还没叫台湾国。中国是个国家，北京和台湾自称的国民都是各自政府独裁后改得国名，中国存在了多少年? 中华民国和中华人民共和国才存在了多少年? 两政府都在欺骗人民，中国人民有选择自己管家的权力吗?，至少台湾有，北京政府敢吗? 叫嚣打台湾的谁去过台湾还是有祖先在台湾? 怎么不说有陆地的地方都是属于你的? 故意制造敌对状况永远都不会和平统一，只有改造了政府才能避免流血杀戮。

内战没打完而已。 -harding(HC); 2022-8-5 (#14728382@0) +2

这个所谓台湾人郭正亮实际相当于大陆在台湾的“代言人”，被视为民进党中的异类，也因为与大陆的关系，郭正亮得以前往大陆参加各种活动，还曾经登上过天安门参观阅兵式。 -jtrt(st); 2022-8-4 (#14726174@0) +5

民进党的立委，曾参与撰写"台湾前途决议文"。 -harding(HC); 2022-8-5 (#14728398@0) +1

这种事情只要一个问题的答案：国共之战是不是内战。只要你承认是内战，就不用费其它口舌了。失势的流亡政府要搞独立，那内战就会继续/重启。哪个国家不是这样处理的？ -lifyy(_); 2022-8-5 (#14728477@0) +3

@Calgary

Replies, comments and Discussions:

More Topics