×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

中国火箭炮有多强?领先世界各国,威力堪比导弹(ZT)

早在2010年,美国称“有17000个理由尊重中国”。因为中国拥有世界最大的保持战备状态的炮兵,总共有超过17000门各型的火炮和火箭炮。说到火箭炮,这款由苏联发明的战争武器,却在中国手中发展到了极致。 目前中国…
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 如果美国海军近期有航母退役,台湾应该慎重考虑求购一艘 +1
    • 参考:(#14717012@0) and (#14717014@0) +1
    • 如果配F35B,肯定要,沒有強大的艦載機隊,基本就是大型水上餐廳 +1
      • 根据su-35在乌克兰的表现,对付大陆空军的现有主力战机,用不着f35b +1
        • 現在的對空飛彈,真的很嚇人
        • 架不住飞机数量多
          • 飛機多,還得有足夠的前綫機場跑道,台灣還是多準備長程地對地巡弋飛彈,一但開戰,先轟前進機場
    • 台湾离大陆这么近,要航母做什么,多一些防空导弹是真的 +2
      • 一次演習,台灣軍方立即決定開闢台東戰備道,看來壓力還是可以讓人進步的快些
        • 要有威胁北京的能力,部署朝鲜附近。台湾对朝鲜宣战是法理可行的 +1
      • 台湾晶片生产全球第一,应该大力发展智能导弹防御系统,只要把第一波大陆进攻击溃,那台湾以后肯定可以彻底独立。
        • 台湾的优势是代工生产芯片,但没有多少设计人才
          • 2022第一季,全世界晶片設計十大公司,台灣佔4家,資策會MIC2021資料,台灣IC設計業產值全球市占率估24.3%,僅次於美國 +1


            :

          • 设计属于上游,而代工、封测都是为设计服务 +1
            • 代工、封测產值,台灣都是世界第一,設計世界第二,半導體最上游的矽晶圓原料,前5大廠佔全球產量9成,台灣佔了三家 +1
        • 防御系统的瓶颈不在芯片,老美都无法解决的近短程导弹拦截,台湾试试看?另外,若开战,第1波:大陆远火先覆盖掉TW导弹防御系统,第2波才是真的导弹。防御弹数量按理应该多于攻击弹,而在抵抗远火的同时还要拦截(包括可能的诱饵假弹头),难度超乎想象! +2
          • 如果判断大陆武力攻台已经迫在眉睫无法避免,台军先发制人、尽可能多的摧毁共军的远火发射阵地,也应该是选项之一 +1
            • 这么明显的性价比咋算的嘛?拿导弹与远火玩?数量上火箭弹肯定比导弹多而便宜,远火发射车的布点远多于导弹发射点,即使一线排开都比台湾岛长,少而贵 Vs.多而便宜,不但亏老了还打不过呢,值得吗? +2
            • 美国人不同意。 +2
          • 台灣4月全車型雷昇增程火箭彈才試射完70公里,下一步應該會是子母彈頭改良和150公里試射,這次平潭的中國火箭彈也就打了小幾十公里,到年底兩岸可以找個靶船比較一下,大家一起求進步,明年到貨的海馬斯,可以先放放
            • 共军的远火估计是目前的天花板,仅看射程从一两百公里到600公里左右全有,多种弹型,参考:“海马斯:我是新时代战争之王!中国炮兵:那是你没遇到我”(ZT) +4
              • 中国火箭炮有多强?领先世界各国,威力堪比导弹(ZT) +3
                早在2010年,美国称“有17000个理由尊重中国”。因为中国拥有世界最大的保持战备状态的炮兵,总共有超过17000门各型的火炮和火箭炮。说到火箭炮,这款由苏联发明的战争武器,却在中国手中发展到了极致。 目前中国…
      • 航母可以大大提高战略机动能力 +1
        • 在对手近海的航母,若位于对手远火足够数量及火力覆盖范围内,只是个海上活靶:那是陆上各处几百个火力点集中针对海上几个有限目标,纵有几艘航母顾得过来不?还有藏在内陆的DF系列导弹呢... +2
      • 还不如悄悄做一些核弹,然后来几次地下核实验,然后就风平浪静了,免得每隔几天大家就来热闹一次 +2
        • 已经悄悄做过一次,被美国截胡了
          • 当年不行,现在时机成熟了
            • 美国人说了算,参见美国盟友排行榜,最直接的就看拿到F35的时间先后。 +1
              • 说美国不行的好像也是你们这批人,然后还能管着别人发展核武器,我说时机成熟的时候是指现在大陆的武力碾压台湾,所以台湾发展核武器就有了非常好的理由
                • 我们这批人?😂😂😂这不会就是您讨论的方法?看看美国卖给台湾的武器质量,还好意思谈核武?台湾真的有了核武,美国人还怎么卖武器给台湾?看看给乌克兰的阉割版的武器,醒醒吧! +2
                  • 说句实在话台湾还没有投名状,美国不太信任台湾是否会当墙头草,否则早把好武器卖给台湾了,谁都不傻
                    • 非我族裔,其心必异。 +1
                      • 台湾有段时间跟大陆走的很近,差点就和平统一了,美国怎么能保障下一位台湾领导人不会重走那条路?卖给台湾的高级武器全被当投名状送人了呢?这个就是骑墙的缺点,这个世界谁都不傻
                        • 确实应该抓几个国民党遣返大陆
                        • 这一切都在美国人的手里。民进党借壳上市台独走的太急,结果陈水扁因为麻烦制造者锒铛入狱。马英九一个中国不同表述,走的太近,民进党神奇逆转。小英言听计从自然相安无事,哪怕学历造假。
            • 日本韩国都没有核武,台湾🈶发展核武?想啥呢? +2
              • 请参考以色列和北朝鲜怎么发展核武的,有需要就发展呗
                • 以色列?北朝鲜后面是俄罗斯。 +1
                  • 就是因为俄罗斯国力衰弱,罩不定北朝鲜,所以它自力更生发展核武器,这是不是很像台湾,美国国力衰弱,罩不定台湾,所以台湾自力更生发展核武器
                    • 想不想发展是一回事,有没有能力发展是另一回事,在发展过程中会不会被灭了又是一回事。 +1
                    • 朝鲜的核武器是在苏联解体之前就开始支持的,就是为了保持南北朝鲜之间的平衡(现在成了俄罗斯中国对付美国人的一个棋子),和巴基斯坦拥核的背后是中国,来维持了和印度之间的平衡,当年印度持核也是得到老美的默许的,原因无非是中国。
      • 开到东海附近打上海,黄海附近打北京
    • 买一条做摆设吗?要知道航母涂漆很贵的。 +2
      • 航母在人家近海根本玩不过分散各处的远程火箭炮群,几百发火箭弹齐射,只要有一两发击中弹射跑道,航母上的飞机就全趴窝了,一发击中舰岛,指挥就瞎了。而航母常规火力又够不着人家,只能拼数量有限的导弹,在铺天盖地的远火覆盖下,发挥余地能有多大? +1
        • 现在乌克兰没有可以远程有效攻击莫斯科的远程导弹,所以只是挨打多少的份。台湾也应该发展可以攻打北京上海广州的远程导弹,这些城市受攻击,天朝可能就内部矛盾激发,有可能中共的攻击就虎头蛇尾了! +4
          • 不如核武器,终身管用 +2
    • 航母是远洋作战用的,台湾要来干啥?开到渤海来空袭北京? +3
      • 正是,直捣黄龙 +1
    • 根本不需要,耗资巨大,在可能的台海战争中却用不上,而且容易成为靶子。 +2
    • 一个不愿买,一个不能卖。 +1
    • 台湾人要是不傻不会去买的,除非买来当旅游景点用 +1
      • 当然是各国佣兵的训练营,保卫台积电是全世界电子竞技爱好者共同目标
    • 这个想法好,中国正想找个美国航母做研训呢。 +1
    • 看帖有感:一群蚂蚁在讨论当大象冲过来时,是扯一根绳索绊倒它,还是扔颗石头砸死它 +3
      • 捅到眼睛也不错呀,就是一颗灰尘都有效果 +1
      • 哈哈哈,明明是头猪,却偏偏以为自己是大象 …… 猪鼻子里面,不要忘记插根葱 +4