×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

A-10对地攻击战斗机,是美国专门为了在欧洲战场上打击俄国坦克设计的,威力强大,配重装甲保护机师舱,重要机构配备后备系统。现在乌克兰空军正在接受A-10的操作训练。

Source: Ukraine NOW [English]
🛩 In the USA, Ukrainian pilots train on A-10 Thunderbolt attack aircraft
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / A-10对地攻击战斗机,是美国专门为了在欧洲战场上打击俄国坦克设计的,威力强大,配重装甲保护机师舱,重要机构配备后备系统。现在乌克兰空军正在接受A-10的操作训练。 +1
    Source: Ukraine NOW [English]
    🛩 In the USA, Ukrainian pilots train on A-10 Thunderbolt attack aircraft
    • 被这个飞机抓住了真是会粉身碎骨了
      • 炮弹是 depleted uranuim. 穿甲能力超强。
        • 敢对俄国使用贫铀弹?
          • 有什么讲究吗? +1
            • 会引起链式反应,中国的贫嘴弹爆炸,威力惊人 +1
    • 疣豬,为对付苏联坦克洪流设计,1977年服役,已经太老了。美军几次三番要求退役,国会一拒再据。现在要在乌克兰废物利用了?
      • 肯定不是废物,美军在中东大规模使用,很管用。原先说有100架要在2023退役,估计现在不退了,勿忘初衷,到欧洲战场打俄国坦克去。 +2
        • 乌克兰战场现在基本没有坦克集团冲锋了
      • 你这又是从共匪国媒体上看来的吧?A10早就升级无数次了,和刚服役时的状态完全不同。军方内部对于退役意见不同,主要是陆军方面觉得这款战机的独特功能不可替代,也就是啥都不懂的废物才会说A10是废物 +3
        • 呵呵,不要不懂装懂了。再升级也是低空低速扛着一门7管30炮抵近打坦克,射程才一两公里而已。现在的防空火力岂是70年代可比,S-400在乌克兰不久前才隔着150公里打下敌人飞机。顺便一提,A-10这么多年,除了美国自己,就没别的国家买。 +1
          • 既然那样,俄军就放心了。来吧,尽管来吧,俄们不怕! +1
          • 看你的回复就知道你一无所知。A10的作用是提供低空低速的巡航性能,主要为方便陆军对付地面目标。A10的设计不是追求速度和射程,而是要在最低的地面勤务需求下进行加油,武器装载等作业,A10即使在沉重的负载下,也能在简陋的跑道或被破坏的机场起降,这是其他战机做不到的 +1
            • 说的就是这种设计,70年代还行,但是在现代防空火力打击下,这种低速抵近射击的设计早过时了,故称废物。
              • 呵呵。你是不是还没看完回帖就开始瞎扯了?都说了A10各类性能是专门负责提供对地面部队的紧密支援任务,人家陆军要的就是低速巡航的特点,还要你来自作聪明说A10过时了? +1
                • 再告诉你,1991年海湾战争,6架A-10,也有人说8架,被俄国的萨姆-16单兵防空导弹击落。
                  • 然后2003年就不一样了 +1
                    • 2022年更不一样,A-10更老了,防空导弹花样更多了。
                      • 乌克兰的反雷达飞弹已经摧毁了很多防空系统了 +1
                        • 抬头看看,单兵导弹就能打A-10,因为单兵导弹的射程都比那个废物机炮远。乌克兰的反雷达导弹打得了几个单兵导弹?
                    • 实在不清楚此人是从共匪国哪个垃圾媒体上看到的东西 +3
                      • 还行,数字大致正确。是不是单兵防空导弹击落的,WIKI没有写
                        • wiki上这些全都有,看一下不就完了,非要在这瞎扯干啥呢
                          • WIKI是英文的 +1
                            • 看不懂 +1
                  • 你自己去看看吧:1991年是A10的第一次参与实战。144架A-10机群出了将近8100架次任务,一共摧毁了伊拉克超过900辆坦克、2,000辆其他战斗车辆以及1,200个火炮据点,使其成为在该战役中效率最高的战机 +2
                    • 伊拉克没有防空火力,随便什么飞机怎么打都行,但乌克兰战场可就不一样了。你扯的这些设计,这些数据全无用处。
                      • 别再瞎胡扯了, +2
                        多看点有用的东西吧。伊拉克没防空火力?呵呵,当年破坏敌方雷达一部分也是由A10负责。伊拉克有高机动性的飞毛腿导弹,因为飞毛腿飞弹发射载台难于被发现,只有在准备发射的一刻才较易发现,A10低速滞空时间长,可以长时间在战区盘旋巡逻,在飞弹发射台准备发射时对其发动攻击,整个战争期间仅仅只有4架A-10被击落,另有3架受重伤后仍能飞回基地。
                        • 另外A-10对空自卫能力基本没有,出动的前提是制空权,乌克兰有制空权么?
                          • 很快就有了 +2
                            • 那就等有了制空权再来吹A-10吧。 +1
                              • 应该已经有了。不然黑海舰队总部为什么会被炸到 +2
                              • A10要飞过来,俄军只能干瞪眼,除非俄军有制空权,否则乌克兰有无制空权都没关系 +2
                            • 俄军战力低下,其制空权几乎等于零 +1
                          • 嘿嘿,你就不看看这俄军有没有制空权?要俄军真的有制空权,还能是现在这副鸟样吗? +2
                            • 中国有制空权
                  • 刚刚查了,没有“萨姆-16”这种东西。最接近的是 SA-16. +1
    • 就是那个飞不起来,好不容易飞起来又掉下来的那个?
      • 那样的飞机有,也许是解放军的,绝对不可能是美国的。 +4
    • 这个有点狠,好像是比较厉害的进攻型武器。俄罗斯要惨 +3
    • 我觉得美国提供给乌克兰的武器每次都恰到好处,刚刚克制住俄罗斯,但这次A10我就觉得没什么用,俄罗斯再差也比乌克兰空军要强一点,没有空优A10就很难用
      • 是不是呀? 俄罗斯空军晚上能飞吗?
      • 对。美国每次给的武器,只刚好压制俄罗斯一点。就是为了消耗俄罗斯实力。不能让俄罗斯轻易认输脱身。。。
    • S400再令人失望打这种飞机也是小菜一碟。