“翻倒”与“坚实”无关。快速转弯的车都能倒，更不用说转弯时侧面被撞了。倒不倒，受重心高低和转弯速度影响，与结实与否无关。赛车和坦克都是扁平的，重心低，不容易翻倒。不撞自倒实例： -jtrt(st) @卡尔加里华人论坛:卡尔加里枫下论坛 The Rolia Forum of Calgary

枫下家园 / 我爱我车 / 中国公知一直有个童话，北美的校车坚如坦克。今天多伦多发生的事情。 -blanc(匿名); 2022-9-8 {199} (#14799722@0) +1

:

没看出校车不结实啊。你活得可真够累的，天天翻犄角旮旯还翻不出靠谱的东西。 -rockall(we will, we will); 2022-9-8 (#14799727@0) +58

车里是人，什么是安全明白？ -blanc(匿名); 2022-9-8 (#14799729@0) +1

坦克也会翻车啊。你知道什么叫“坚”吗？ -rockall(we will, we will); 2022-9-8 (#14799733@0) +25

坦克怎么翻的？ -blanc(匿名); 2022-9-8 (#14799753@0) +1

还糊涂着呢？“坚如坦克”是指车像坦克一样结实。是车就会翻，跟结不结实没关系。不会翻的是碉堡。 -rockall(we will, we will); 2022-9-8 (#14799766@0) +15

我就问你坦克在路上被撞翻的？ -blanc(匿名); 2022-9-8 (#14799794@0) +2

翻车了就一定是撞翻的？你能把校车撞翻？有点common sense吧。大车翻车基本上是司机操控失误造成的。但这不重要，我们谈论的是校车是不是结实不是会不会翻车，坚=结实，结实，结实 - 重要的说三遍。 -rockall(we will, we will); 2022-9-8 (#14799801@0) +15

你应该是没看图，这是今天发生的。 -blanc(匿名); 2022-9-8 (#14799803@0) +2

你烦不烦哪，对，是撞车，然后车翻了，那就等于是被撞翻了？这么大的人，没有物理知识，还应该有点生活常识吧。你要真的认为一辆SUV能把校车撞翻，那你自便吧。 -rockall(we will, we will); 2022-9-8 (#14799810@0) +21

有图有真相 -blanc(匿名); 2022-9-8 (#14799834@0) +2

唉，真想踹你。😂 -rockall(we will, we will); 2022-9-8 (#14799843@0) +14

坦克不用撞车都能翻，看你怎么开。估计你是真的没有见过坦克翻车的视频。自己去看看连接的科普吧。 -coolrock(coolrock); 2022-9-9 {404} (#14799975@0)

坦克会翻车吗？如果侧翻了，该如何进行处理呢？

Full Story:
https://jmqmil.sina.cn/ifeng/doc-ihprknvu2890127.d.html

无风不起浪像兄弟你这样做大事的一单生意就要几百部卡车🚛拉得大佬发这种图说明你手头准有更棒的校车产品准备进军加拿大市场提前开个吹风会和家长们分享别卖关子了是比亚迪还是亚新？😂 -eleclan(eleclan); 2022-9-8 (#14799761@0) +11

多伦多有比亚迪大巴吗？欧洲很多。 -blanc(匿名); 2022-9-8 (#14799797@0) +4

撇开观点不论你不骂人爆粗光这条就值得点赞👍 修养这玩人人都需要可惜经常是学校不教家长不会娃都不知道上哪去学😂🤪 -eleclan(eleclan); 2022-9-8 {505} (#14799853@0) +2
话说回来，卖可口可乐的，不会说说百事里面掺砒霜，喝了轻则腹泻，重则丧命，卖BYD的更不会跨界说可口可乐有毒，这是行业禁忌，你懂的
https://www.sustainable-bus.com/electric-bus/westcoast-sightseeing-canada-transition-electric-bus-fleet-byd/

不把自己拉低到他们的水准是底线了。 -blanc(匿名); 2022-9-9 (#14800026@0) +2

一个北美校车发生侧翻，引出你什么公知坦克的胡言乱语，要不要看看国内对你所谓牛叉的比亚迪的评价？三个月连烧两家比亚迪4S店 -2022年7月11日 -volodz(三俗); 2022-9-9 (#14799920@0) +2
再看看比亚迪在中国大学校园内自己火烧连营，连烧五辆比亚迪大巴 -volodz(三俗); 2022-9-9 {537} (#14799923@0) +2

Electric bus bursts into flames, sets nearby vehicles on fire in China

Subscribe to our YouTube channel for free here: https://sc.mp/subscribe-youtubeAn electric bus burst into flames, engulfing three vehicles next to it on a un...

https://youtu.be/T71cVhxG_v4
还有比亚迪大巴在印度如何自燃的，比亚迪火到印度了 -volodz(三俗); 2022-9-9 {634} (#14799925@0) +2
Electric Bus Caught Fire While Charging : चार्जिंग के दौरान Electric Bus में लग गयी आग
In Telangana BYD olectra electric bus caught fire while charging. None were hurt in the incident. Police suspect a short circuit led to the fire. Fire depart...
https://www.youtube.com/watch?v=aXQMUngpRkg
多伦多公交进了几辆比亚迪做评估，评估不合格暂时不会再买了。 -curve(curve); 2022-9-9 (#14800023@0) +3

都翻了还没损伤确实坚如坦克 -facenorthface(小北); 2022-9-8 (#14799828@0) +9

里面孩子受伤了。 -blanc(匿名); 2022-9-8 (#14799836@0) +1

坦克里面人也会受伤啊 -facenorthface(小北); 2022-9-9 (#14800608@0)

下盘还是不稳呀 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-9-9 (#14799929@0) +1

倒不倒，受车的高低（重心高低）和转弯速度影响，与结实与否无关。赛车和坦克都是扁平的，重心低，不容易翻倒。不撞自倒实例： -jtrt(st); 2022-9-9 {628} (#14799983@0) +2

在沒有安全帶的情況下,” Police say one student, a 13-year-old, was on board the bus at the time, and had to be treated for minor injuries.” The school bus felt like a tank for sure. -youarenotfunnyatall(草山); 2022-9-8 (#14799858@0) +8

只有你认真去看了。我的问题是如果一车孩子在上面呢？ -blanc(匿名); 2022-9-9 (#14800030@0) +1

“翻倒”与“坚实”无关。快速转弯的车都能倒，更不用说转弯时侧面被撞了。倒不倒，受重心高低和转弯速度影响，与结实与否无关。赛车和坦克都是扁平的，重心低，不容易翻倒。不撞自倒实例： -jtrt(st); 2022-9-9 {651} (#14799957@0) +5
你都說是童话了，还较劲真实？翻车确实跟坚不坚实没有关系，看看别人的回贴那么多的+，你的？就知道你的想法很奇葩 -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2022-9-9 (#14800416@0) +7

奇怪的看法，你很在乎周围人怎么看你？从自卑环境长大的吧。 -blanc(匿名); 2022-9-9 (#14800428@0) +2

看上面好像是你才很在乎周围人怎么看你，不断反驳其他人的负面意见。还开始人身攻击了，会不会是你已经深度自卑了？ -canadagoose(秋雁🇨🇦); 2022-9-9 (#14800602@0) +8

算了吧，只有草山一个人去看了新闻其它的人都是起哄的。你更是一个喽喽。从你的答复看出捅了你的痛处了。无意的别哭啊。 -blanc(匿名); 2022-9-9 (#14800671@0) +2

你无非就是想说：1，车是被撞翻的；2，孩子是被撞伤的。都不靠谱。 -rockall(we will, we will); 2022-9-9 (#14800687@0) +2

我想说你们都不看新闻就随便发表意见。我说校车应该更安全，有很多设计是可以防止被撞翻的比如加入一些溃缩空间吸能。这些是我希望的纯技术讨论结果一帮low货带偏了话题。 -blanc(匿名); 2022-9-9 (#14800703@0) +1

什么叫被撞翻？说了一万多遍你是真听不懂还是装傻？你试试去撞撞校车看能不能撞翻！翻车是多种因素造成的，再怎么设计也没法避免翻车，跟车是不是结实更没关系。 -rockall(we will, we will); 2022-9-9 (#14800717@0) +3

图你没看？SUV司机和学生都轻伤入院了你也没看见？算了吧你连low都谈不上。打住。 -blanc(匿名); 2022-9-9 (#14800722@0) +2

滚！ -rockall(we will, we will); 2022-9-9 (#14800724@0) +5

我没求你跟我帖，不看新闻抬杠的人才应该滚。我留着你的贴是让你现眼。 -blanc(匿名); 2022-9-9 (#14800728@0) +2

我倒是真服了你这份盲目自信，都臭大街了还能在这里安心现眼，不是一般人。 -rockall(we will, we will); 2022-9-9 (#14800736@0) +4

你的行为才是臭大街，新闻不看就开始抬杠。 -blanc(匿名); 2022-9-9 (#14800755@0) +2

新闻里没说车是被撞翻的，也没说孩子是被撞伤的。我说了很多遍了，小车没法撞翻校车，校车翻车是司机做出躲避碰撞的操控造成的，而车翻了造成里边的人受伤也是正常的，不是碰撞的作用。所以回到主题：这个新闻跟校车”坚如坦克“不矛盾。 -rockall(we will, we will); 2022-9-9 (#14800769@0) +5

@Calgary

“翻倒”与“坚实”无关。快速转弯的车都能倒，更不用说转弯时侧面被撞了。倒不倒，受重心高低和转弯速度影响，与结实与否无关。赛车和坦克都是扁平的，重心低，不容易翻倒。不撞自倒实例：

Replies, comments and Discussions:

More Topics