×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰，手有余香：加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师！
Ad by
  • 予人玫瑰，手有余香：加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师！

@Calgary

续（兼回答前面几位DX的问题）

soaringpig(好奇的猪)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛canon的5支顶级镜头（成像）：85/1.2L，135/2L，200/1.8L，300/2.8L，400/2.8L。不过它们主要针对特定题材，通用性不好。前三支最小光圈比较大。举个例子，135/2的最小光圈f/22，如果要拍旅游照，人到镜头距离4m（一般旅游区不容易离得更远了），可以拍半身或胸像。但即使用了f/22，景深也只有大约1.35m，显然不适合这种环境人像，除非打算把背景虚化掉。
相反，有些镜头虽然从清晰度、色彩还原、背景虚化、变形和工艺质量的角度不是最好的一级，但也非常优秀以至于一般情况下和顶级头成像质量没太大区别。其中200/2.8L、100/2、85/1.8、50/1.4、24/2.8都是各自焦段范围内很好的选择，当然微距镜头肯定也属于这类。
还有一个普遍好评的50/1.8，这个镜头光圈大、清晰、小巧、便宜，虽然没有USM，但对焦速度还不错，由于前镜片凹进去很深，一般也省了遮光罩，缺点是背景虚化不好、对焦环太窄、色彩略偏冷。f8~f13表现最好，f4~f8、f13~f16可用，全开光圈时暗角明显，如果一定要用大光圈，最好通过构图取景弥补。
但50mm这个焦段并不好用，视角很朴素。要出耐看的照片，对拍照者的构图能力要求高。总之这个镜头本身的优缺点明显，需要使用者对它比较熟悉，扬长避短（好像是废话，每个镜头都是这样）。

但是上面提到的都是定焦，对于大部分人拍照的题材不可能很单一，换镜头麻烦，带备用机身不现实，那么只有一个选择——定焦镜头。
变焦镜头使用方便，而且随着技术进步，成像质量也可以接受有些还很好。其中专业的有canon的L头（17-35/2.8，24-70/2.8，70-200/4，70-200/2.8，100-300/5.6，100-400/4.5-5.6，35-350/3.5-5.6），L头各方面都很好，除了价钱。民用的有24-85/3.5-4.5、28-135/3.5-5.6 IS值得拥有，焦段使实用、适用范围广、轻便。
在原厂之外，还有副厂变焦，整体的特点是性价比高，通常花不到原厂镜头一半的钱就能拿下的专业头。莫谈DX提到的镜头里我只有tamron 28-70/2.8，这支镜头轻、小；变焦环宽、涩，28mm有固定锁；对焦环略松、转动幅度不大；75mm时镜头伸长7~8cm；塑料外壳，67mm滤镜。成像方面，f2.8~f4有暗角，f5.6时消失，一直到f16都可用，28和75端变形明显，最好避免在此焦段拍摄有纵横长线条的题材；大光圈时不是很锐利；对暖色表现比对冷色略强，色彩反差表现比较好；光圈有的不圆，购买时要注意挑选。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
(#1488202@0)
Last Updated: 2003-11-28
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 摄影艺术 / 镜头的选择(请各位指正补充) -soaringpig(好奇的猪); 2003-11-27 {2280} (#1487203@0)
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛首先声明这是针对买镜头来用的DX，对于以收藏为目的或以show off为目的的高手来说，挑选镜头的方法是不同的。既然是作为工具买回，最基本考虑的就是4点：1：符合自己的使用习惯，2：成像质量符合自己的要求，3：耐用，4：价格。

    第一是对自己有用，一年到头都用不了一次的镜头不要买。先估计自己的拍摄目标，通常大家以人物风光为主。那么问问自己，如果拍人物，是全身半身还是人像，和对方保持什么距离最舒服，是以虚化背景还是以环境人物为主，通常在什么样的光线下去照像；如果是风景，什么风格的自己最常拍，主体是一个或几个物体还是开阔的环境，自己能带着相机和镜头走多远。这些问题与镜头的焦段和最大最小光圈相关。
    比如tuantuan要给一只狗狗拍照，狗狗肩高50cm，如果镜头50mm，距离狗狗2.5m，可以拍全身，1.5m可以拍头像或胸像，1m可以拍头像，再近也可以，但不要让狗狗舔镜头，镜头镀膜可能不符合食品安全规定。如果镜头是85mm，同样题材距离要按比例增加。
    拍摄环境在室内还是室外，光线暗用大光圈镜头还是可以用闪光灯解决，但大光圈带来的虚化效果也要考虑，比如50mm镜头拍摄距离1.5m，f5.6景深大约30cm（舌头清楚耳朵可能模糊），f11变为70cm左右（脑袋清楚尾巴虚了）。镜头焦距变长，同f值景深变浅。
    风景，是喜欢用中长焦的视角还是喜欢广角的宽度。如果距离6m，24mm的镜头可拍下差不多8m的范围，50mm镜头缩小到4m，用200mm的只能拍1m的范围。照风景时，镜头的最小光圈也要注意，有些镜头最小只到22，在一些背景开阔但游客活动环境小且人多的旅游区，照前景有主体或人物的风景就差些。

    再有就是成像，这里面最容易有争议。通常的镜头都能满足大多数时候的需要，不过很多人不愿意用三角架容易出现手抖，可以选择canon的IS或nikon的VR镜头提高成功率。通常专业镜头比普通镜头在逆光或阴天时表现力要好。

    耐用方面普遍认为专业头好，原厂头（canon,nikon,minolta,pentax）好，一些副厂头也很好，比如leica,carl zeiss，但通常让人不爽的是它们的价格不好。在价格较低的镜头里，tamron口碑不错，sigma传说中不耐用（新出的红圈系列改善很多——据说），vivitar不清楚。

    现在到了数数的时候。要知道，好的镜头不一定都是最贵的。比如EF135/2 L，各方面的评价都非常高，但价格是canon的5支成像顶级镜头中最便宜的（相对其他4支）。反之，便宜的镜头里也有各方面很好的，比如EF100/2.8macro，EF100/2，EF85/1.8，EF24-85/3.5-4.5，EF28-135/3.5-5.6 IS。特别值得一提的是EF50/1.8，价廉物美。副厂里tamron的SP系列和sigma的EX系列里有几款也很不错。

    有一点要说的是每个镜头都和人一样，有自己的特点，没有不好的镜头也没有完美的镜头，所以买来镜头后一定要先在各种环境下试一试，如果不符合自己的要求，也可以快去退货。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
    • 好！哪5支是canon的成像顶级镜头？另对simga 28-70 ex,24-70ex,tamron 28-75 sp, tokina 28-80 atx有何高见? -hiyou(莫谈国是); 2003-11-27 (#1487448@0)
      • I have 3 Tokina lenses (28-70/2.8, 20-35/3.5-4.5, 800-400/4.5-5.6). All work very well. Tamron 90 macro is another perfect lens I have. :) But all of them are slow in auto focus -cavalia(哈哈); 2004-1-23 (#1573581@0)
    • 就是，哪5只？50 1.8真好。 -heian(黑暗㊣效果不好，走！); 2003-11-27 (#1487456@0)
      • 50mm在你的10D上有个好处，可以当80用，拍大头照可以离的远点，保持个舒服的距离 -soaringpig(好奇的猪); 2003-11-29 (#1490428@0)
    • good, 谢谢你拿我做例子。 -tuantuan(我爱月饼); 2003-11-27 (#1488070@0)
    • 我的一个高手朋友，玩到最后手上就剩下几个定焦头了。50/1.8是他最推崇的一个。而且好像不贵（我记不清了）。 -camryv6(CamryV6); 2003-11-28 (#1488084@0)
      • Yes, not expensive. Actrully, 50/1.8 II is the cheapest Lens from Canon. 50/1.4 is better than 50/1.8. -ding_ding(丁_丁); 2003-11-30 (#1491275@0)
      • I am lazy. I don't like 定焦头. The only one I have is Tamron macro. Of course I am not 高手. :) -cavalia(哈哈); 2004-1-23 (#1573589@0)
    • 恕我孤陋寡闻，leica怎么也成了副厂？ -d2o(饿鱼); 2003-11-28 (#1488089@0)
    • Sigma的镜头听说过一个说法。就是如果出现问题，送回去修，如果修理时间会超过4（？）的小时的，就给一个新的。。。 -heian(黑暗㊣效果不好，走！); 2003-11-28 (#1488094@0)
    • 我有EF24-85/3.5-4.5，成像很满意 -eglington(_); 2003-11-28 (#1488103@0)
    • 续（兼回答前面几位DX的问题） -soaringpig(好奇的猪); 2003-11-28 {1893} (#1488202@0)
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛canon的5支顶级镜头（成像）：85/1.2L，135/2L，200/1.8L，300/2.8L，400/2.8L。不过它们主要针对特定题材，通用性不好。前三支最小光圈比较大。举个例子，135/2的最小光圈f/22，如果要拍旅游照，人到镜头距离4m（一般旅游区不容易离得更远了），可以拍半身或胸像。但即使用了f/22，景深也只有大约1.35m，显然不适合这种环境人像，除非打算把背景虚化掉。
      相反，有些镜头虽然从清晰度、色彩还原、背景虚化、变形和工艺质量的角度不是最好的一级，但也非常优秀以至于一般情况下和顶级头成像质量没太大区别。其中200/2.8L、100/2、85/1.8、50/1.4、24/2.8都是各自焦段范围内很好的选择，当然微距镜头肯定也属于这类。
      还有一个普遍好评的50/1.8，这个镜头光圈大、清晰、小巧、便宜，虽然没有USM，但对焦速度还不错，由于前镜片凹进去很深，一般也省了遮光罩，缺点是背景虚化不好、对焦环太窄、色彩略偏冷。f8~f13表现最好，f4~f8、f13~f16可用，全开光圈时暗角明显，如果一定要用大光圈，最好通过构图取景弥补。
      但50mm这个焦段并不好用，视角很朴素。要出耐看的照片，对拍照者的构图能力要求高。总之这个镜头本身的优缺点明显，需要使用者对它比较熟悉，扬长避短（好像是废话，每个镜头都是这样）。

      但是上面提到的都是定焦，对于大部分人拍照的题材不可能很单一，换镜头麻烦，带备用机身不现实，那么只有一个选择——定焦镜头。
      变焦镜头使用方便，而且随着技术进步，成像质量也可以接受有些还很好。其中专业的有canon的L头（17-35/2.8，24-70/2.8，70-200/4，70-200/2.8，100-300/5.6，100-400/4.5-5.6，35-350/3.5-5.6），L头各方面都很好，除了价钱。民用的有24-85/3.5-4.5、28-135/3.5-5.6 IS值得拥有，焦段使实用、适用范围广、轻便。
      在原厂之外，还有副厂变焦，整体的特点是性价比高，通常花不到原厂镜头一半的钱就能拿下的专业头。莫谈DX提到的镜头里我只有tamron 28-70/2.8，这支镜头轻、小；变焦环宽、涩，28mm有固定锁；对焦环略松、转动幅度不大；75mm时镜头伸长7~8cm；塑料外壳，67mm滤镜。成像方面，f2.8~f4有暗角，f5.6时消失，一直到f16都可用，28和75端变形明显，最好避免在此焦段拍摄有纵横长线条的题材；大光圈时不是很锐利；对暖色表现比对冷色略强，色彩反差表现比较好；光圈有的不圆，购买时要注意挑选。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
      • thx and up -eagle_no1(瞎起哄); 2003-11-28 (#1488239@0)
      • 我又那只135/2，一次也没正经用过，因为使用广角较多。至于tamron我不太在意暗角变形，主要想知道它到底是不是很sharp。 -hiyou(莫谈国是); 2003-11-28 (#1489271@0)
        • bu yong jiu mai le ba, fou zhe liang fei -rootbear(啤酒大叔); 2003-11-28 (#1489421@0)
        • 没有专门比较过。不过我个人认为可以接受，由于是专为数码相机设计的，所以用在胶片机上我担心图像边缘质量。 -soaringpig(好奇的猪); 2003-11-30 (#1491117@0)

More Topics

  • 走走拍拍：秋晨金翅雀
  • 走走拍拍：周末池塘拍鸟
  • 秋色
  • 中秋圆圆的满月变成了苹果
  • 中秋入夜月东升，天涯万里共此情
    • 枫下论坛主坛 /  枫下拾英 /  摄影艺术