這個說法是錯誤的,criminal code 184的免責條款非常明確,其中沒有” 只要自己是通话一方就可以录音，无需告知对方” -youarenotfunnyatall(草山) @卡尔加里华人论坛:卡尔加里枫下论坛 The Rolia Forum of Calgary

华为手机可以录音通话，然后保存在某个文件夹，其它手机下载一个录音app。提醒一下，录音通话要经过对方同意，偷偷录违法。 -stone-bridge(...---...); 2022-12-20 (#15040803@0)

华为也敢用？呵呵 -lepapillon(Le Papillon); 2022-12-20 (#15040847@0) +2

我只是说明手机app有录音功能 -stone-bridge(...---...); 2022-12-20 (#15041623@0) +1
你最好哪种手机都别用。如果需要，任何手机都是可以被定位的，手机内的东西都可以被盗用的。 -pop2014(pop); 2022-12-24 (#15051646@0)

在加拿大別這麼做,刑法184條,私錄電話被提出告訴,最高5年刑期,其他如持有,使用,聽取這類設備和錄音內容,都有相關刑法條文,截圖內容供參考 -youarenotfunnyatall(草山); 2022-12-20 {214} (#15040953@0) +2

只要通话一方是自己，录音就是合法的，未经同意偷录旁人的谈话是违法的 -lepapillon(Le Papillon); 2022-12-20 (#15041158@0) +3

这个解释最全面。太多人以为需要双方同意，安省不需要对方同意。每个省有自己的规定，每个国家更不同 -mmzz(zhizhong); 2022-12-20 (#15041168@0)

非常錯誤的想法,多數法制國家,私錄通話,都有crime code -youarenotfunnyatall(草山); 2022-12-20 (#15041664@0)

如果通話的一方,在未告知另一方,並取得同意,便開始錄音,刑法184條即生效 -youarenotfunnyatall(草山); 2022-12-20 (#15041657@0)
加拿大司法機關官網,criminal code 184全文 -youarenotfunnyatall(草山); 2022-12-20 {214} (#15041703@0) +1

:

都是指第三方录音，即窃听。 -lifyy(_); 2022-12-21 (#15041753@0) +1

“全部的行為人”(當然包括通話的任何一方),只要是錄取私人對話,在非免責條款內,都是184的刑法範圍,其中的免責條款非常明確,其中沒有” 只要自己是通话一方就可以录音，无需告知对方”,事實上,免責第3條,對於合法第3方公司提供監聴及錄音服務,反而是免責 -youarenotfunnyatall(草山); 2022-12-21 (#15041756@0)

你的截图就说了“私自录音违法，除非你是对话的其中一方” -mmzz(zhizhong); 2022-12-20 (#15041173@0) +2

紧接着的下一句however你看了吗？ -rockall(we will, we will); 2022-12-20 (#15041258@0)
如果通話的一方,在未告知另一方,並取得同意,便開始錄音,刑法184條即生效,看完全文吧！你打電話到許多公司行號,電話接通後,有的會提醒這通電話會錄音,就是避開184crime code -youarenotfunnyatall(草山); 2022-12-20 (#15041663@0)

既然提到了刑法，就请仔细阅读。。Subsection (1) does not apply to (a) a person who has the consent to intercept, express or implied, of the originator of the private communication or of the person intended by the originator thereof to receive it; -lepapillon(Le Papillon); 2022-12-20 (#15041689@0)

上面那段的意思简单来说就是，惩罚条款不适用于(a) 通话的参与者。。原因很简单，假如你是通话者之一，那么你的录音，已经是你自己认可的情况下进行的，所以你的行为完全合法 -lepapillon(Le Papillon); 2022-12-20 (#15041701@0) +2

Consent一定要是來自對方,不能是自發,否則這個世界就不需要什麼法律了 -youarenotfunnyatall(草山); 2022-12-21 (#15041777@0) +2

你几次引用的内容都说通话双方中的一方同意就可以，这条没什么可以讨论的。但你还说过拥有录音设备也违法，这个有法律依据吗？ -tzm_oasis(绿洲); 2022-12-21 (#15041872@0) +2

加拿大司法機關官網,criminal code 184全文 -youarenotfunnyatall(草山); 2022-12-20 {214} (#15041707@0)

:

请仔细研读，英文阅读理解加法律术语 -lepapillon(Le Papillon); 2022-12-20 (#15041711@0) +1

我完全理解,不知道你有什麼地方不知道？ -youarenotfunnyatall(草山); 2022-12-20 (#15041714@0)

不抬杠，不再继续解释，只是要说，你的理解有误 -lepapillon(Le Papillon); 2022-12-20 (#15041716@0)

184criminal code使用的是非常淺顯易懂的英文,免責的範圍也寫的很清楚,應該沒有什麼容易誤解的地方 -youarenotfunnyatall(草山); 2022-12-20 (#15041721@0) +2

你连浅显易懂的英文都没理解对，你的英语有待进一步提高 -ghyll(ghyll); 2022-12-21 (#15041834@0) +3

“ a person who has the consent…”,你似乎不明白是什麼意思 -youarenotfunnyatall(草山); 2022-12-21 (#15041771@0) +1

你的理解有严重问题。A person是指任何人包括第三方。這人需要电话发起者，或电话接收者的同意才能录音。因此当事人完全可以合法录音。 -ghyll(ghyll); 2022-12-21 (#15041829@0) +4

关于私人录音录像取证这事我提前问过律师，律师说警察和执法人员录音录像之前需要有相关许可，但私人不需要。比方说有人偷你院里的桃，你可以录像取证，有人电话威胁你，你可以录音取证。 -tulipmary(叮当); 2022-12-21 (#15041887@0) +1

试过几个app, 都不太好用，有推荐吗 -startca2(startca); 2022-12-20 (#15041252@0)

一般只有root才好用 -newnews1(wu); 2022-12-20 (#15041690@0)

北美的手机没有内置的录音功能，只能用app录speaker和microphone的功能，通常效果都不好。亚洲手机则基本都有内置录音的功能。是隐私法的不同要求。加拿大多数省份的录音规则叫做single side consent。只要自己是通话一方就可以录音，无需告知对方。 -projects(pj); 2022-12-20 (#15041732@0) +2

這個說法是錯誤的,criminal code 184的免責條款非常明確,其中沒有” 只要自己是通话一方就可以录音，无需告知对方” -youarenotfunnyatall(草山); 2022-12-20 {213} (#15041744@0) +2

:

你对法律条文理解有严重错误，必须纠正以免误导别人。A person是指任何人包括第三方。這人需要电话发起者，或电话接收者的同意才能录音。因此当事人完全可以合法录音 -ghyll(ghyll); 2022-12-21 (#15041830@0) +5

為了弄清楚法律規定,剛剛問了律師朋友,雖然朋友不是privacy and trade secrets 律師,但是還是很夠意思的查了相關法律,他的理解如下 -youarenotfunnyatall(草山); 2022-12-21 {429} (#15042010@0) +2

只要沒有任何型式上的"intercepting",根據section183.1of the Criminal Code of Canada的法律排除效應,你可以合法的錄下你自己的電話,並且可以把錄音提供給你的律師,做為保護自我權益的證據之一,法官是否願意採用你的電話錄音,根據案件不同,會有不同的結果,因此,在錄製自己的電話前,"道義上"告知對方,可以讓錄音做為證物的公平性增加,法官接受做為直接證物的機會會更大,如果,對方已經告知電話會錄音,則你做的相同錄音,可以完全成為法院直接證據,不會受到任何挑戰

赞认真确认！“。。在錄製自己的電話前,"道義上"告知對方。。” -- 如果需要录音取证，那么不违反法律就可以了，没有道义上告知对方的义务。。况且，告知对方要录音，那么结果是可想而知的，比如对方会说假话，或者直接停止通话，所以这个操作违背了取证的本意 -lepapillon(Le Papillon); 2022-12-21 (#15042695@0) +2

非常實用的帖子,行業人幫忙弄淸楚原委,肉友們可以放心操作,對大家都有用,朋友也提示了一些録音取證該做和不該做的事,避免對方引導法庭放棄採用錄音證據 -youarenotfunnyatall(草山); 2022-12-21 (#15043660@0)

就是欣赏草山兄这种愿意专研并敢于认错的精神。坛里缺乏的就是这个。 -lifyy(_); 2022-12-21 (#15043137@0) +1

還是得感謝你們不棄嫌,非常實用的帖子,肉友可能可以受益 -youarenotfunnyatall(草山); 2022-12-21 (#15043666@0)

我用这个callU,可以设置摇一摇开始录音，我在国内的时候，每一个12345，卫健委，居委会，派出所所有电话都录音。 -torontostar2011(torontostar); 2022-12-21 (#15043342@0)

录音很多时候是记录事情，像appointment 时间地点要准备的东西，特别是对方/自己英语不溜的时候 -startca2(startca); 2022-12-21 (#15043420@0)

@Calgary

這個說法是錯誤的,criminal code 184的免責條款非常明確,其中沒有” 只要自己是通话一方就可以录音，无需告知对方”

Replies, comments and Discussions:

More Topics