×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

的确Retsef Levi是位严谨的科学家,他从2021中期开始关注疫苗伤害,在 Jan 30, 2023发出停止注射的呼吁,我们还是认真看看他最新发布的Twitter 吧

The evidence is mounting and indisputable that MRNA vaccines cause serious harm including death, especially among young people. We have to stop giving them immediately!
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / MIT教授公开呼吁紧急叫停mRNA疫苗使用 +7
    https://mp.weixin.qq.com/s/Z1VtwkssRIVJD2ZKE0ZwfA

    陌上美国

    【编者按】这虽然是该教授的一家之言,但是在很长一段时间却是很多大学教授、相关专家不敢公开发布或者容易被BigTech审核的言论。现在有了转机和改进,这方面的讨论开始增加。

    看完他说的这些,我对疫苗的看法还是基本维持不变:整个mRNA疫苗对于50岁以上的人群整体上还是利大于弊的,救了不少高龄老人应该是事实,尤其是针对头1、2个版本的病毒。但是依然有个体差异。

    对于50岁以下的,疫苗大体上可能没有他们的自身的免疫力强;尤其30以下的,整体估计可能是弊大于利。把一款实验疫苗强制推给年轻人,简直就是犯罪性质了。整个大学、医学院是科学家、医生最密集的地方,却也是推疫苗强制最疯狂的地方,这是精英生物医学界的一次集体腐败,历史会曝光真相,追究这帮人的责任。打坏了一代年轻人尤其运动强的人群的心脏,其中有的还送了命。

    此外说到疫苗致死率,我反复从不同cohort的人群得到每小几万(即使用最惊悚的方式估算,也不可能比每1万人打出一例意外死亡更惊悚)到10多万人出现一例死亡的概率。之所以悬殊这么大,是因为有的例子家人本身拒绝思考与疫苗有关,也不愿意去考证。但是像trolls那样炒作“毒疫苗杀人”、“人口减灭计划”又是另一个趁火打劫的极端了。
    相比感染致死率几千人死亡一人的Covid来说,疫苗对于体弱和老人这些群体,还是各种不完美方案中相对最好的。此外一些早治疗的药物也该投入更多资金扶持,却被医药系统利益集团给封杀了。

    字幕:

    大家好,我叫Retsef Levi,自2006年以来,我一直是麻省理工学院的教授,在麻州剑桥地区工作。


    作为专业人士和学者,我在使用数据分析评估和管理风险方面拥有超过 30年的经验,专长卫生系统、卫生政策以及生物药品制造的安全和质量管理方向。

    我拍摄这段视频,以分享我的强烈观察,即从现在开始,所有mRNA疫苗接种计划都应该立即停止。因为他们完全没有履行关于功效的广告承诺。

    它们应该停止,更重要的是,越来越多的无可争辩的证据表明,它们造成了前所未有的伤害,包括导致年轻人和儿童的死亡。

    我个人在2021年年中左右开始关注疫苗的安全性,当时人们开始注意到mRNA疫苗会导致心肌炎和心脏炎症。

    众所周知心肌炎很难诊断,因为它通常有很强的症状,但也可能是没有症状的亚临床情况。所以它也被认为是院外突然心脏骤停的常见原因,尤其是对年轻的人群。

    所以我很担心它不会被现有的疫苗安全监测系统发现。

    在此前提下,我们决定分析以色列国家的EMS数据,看看院外不良事件的信号是否有任何增加。

    我们针对2019年至2021年上半年的EMS呼叫和诊断数据进行了分析,揭示了一些非常令人担忧的现象。

    我们发现,仅2021年上半年,16岁至39岁的人群,因心脏骤停呼救的电话增加了25%,而这恰好与以色列开展疫苗接种活动的时间同步。

    在老年人中也发现了较小的增长。

    此外,我们还检测到打过辉瑞疫苗的这个年龄段的人群,接种次数与诊断为心脏骤停的EMS呼叫次数之间,存在统计学上显著的相关性。

    有趣的是,我们没有发现这个群体与Covid-19感染数量有任何统计上的显著相关性。

    虽然这不是因果关系的证据,但它让我们非常担心,尤其是考虑到已知的可疑临床机制。

    我们呼吁以色列卫生部立即进行彻底调查,以搞清楚观察到的心脏骤停增加的根本原因和因果机制。

    不幸的是,据我所知,迄今为止依然没有进行过此类彻底的调查。

    我相信累积的证据是有说服力的,并证实了我们的担忧,即mRNA疫苗确实会诱发心肌炎后遗症并导致心脏骤停,而这可能还只是它们造成伤害的机制的一种。

    英国、苏格兰和澳大利亚的数据都重复验证了以色列的数据结果。

    来自以色列的其他数据表明,与2019年相比,2021年,以色列的EMS进行了3,000多次复苏,这是相当于27%的增加。

    来自泰国和瑞士的两项初步研究,对人群在疫苗接种前后都进行了测试,结果表明,他们心脏受损伤率很可能明显高于临床诊断检测到的本底基准水平。

    这与美国军方在2015年对天花疫苗进行类似研究时的发现一模一样。

    哈佛医学院的另一项研究,对疫苗引起的心肌炎儿童的血液检测,发现一个完整的尖峰,这是潜在危害机制的另一个表征。

    但实际上对疫苗的安全性有更广泛的担忧,我们有反复的证据表明,mRNA和脂质实际上有渗透血液系统。

    最后对接种疫苗后死亡的人进行尸检也表明,在大量情况下,有强有力的证据表明死亡是由疫苗引起的心肌炎造成的。

    鉴于所有这些证据,我认为出于道德和科学的选择,只能将这些医疗产品撤出市场,并停止所有mRNA疫苗的接种计划。

    就疗效和安全性而言,这显然是医疗历史上最失败的产品。

    我们需要调查并认真思考,这些却又是如何最终成为医疗产品历史上最赚钱的产品的。

    推荐阅读

    房车横跨北美大陆星河的大时空之旅

    美国西部和加拿大落基山大环线:美之巅峰的大时空旅行


    宋世雄的晚年

    宋祖英现状如何

    李云迪嫖娼之后

    刘欢病情恶化之后

    倪萍前夫王文澜的无可奈何

    林黛玉的老公

    杨丽萍也不装了

    刘翔为什么不生孩子?

    李谷一:一离二送的心酸人生

    最帅的央视主持为何从8楼一跃而下?

    60年代乒乓球女冠军:养老院孤独离世

    著名演员李丁去世:遗孀的泪目选择

    一代巨星用斧头砍向了她母亲

    著名演员李丁去世:遗孀的泪目选择

    新冠疫情世纪大灾难:为什么全世界的专家学者都没有做出正确及时的预警?

    世卫组织:新冠个人康复指南(2022版 )

    我在北美防护新冠病毒感染的经验:热水袋可能是最有效的物理疗法

    国家一级演员张目去世细节

    美国医生总结中国白肺多的原因

    奥密克戎凶残的一面才刚刚现山露水

    日本研究:新冠后遗症只有15%可痊愈,感染2个月内绝对不可以做这些事!

    三年前,如果我们采取了陈薇院士的建议,现在可能是另一番模样。

    前外交部副部长傅莹今昔

    王刚和成方圆分手后各自的命运

    一个其貌不扬的修车工如何娶到江珊

    汤灿出狱后首秀

    • "就疗效和安全性而言,这显然是医疗历史上最失败的产品。我们需要调查并认真思考,这些却又是如何最终成为医疗产品历史上最赚钱的产品的。" 另外,这位教授刚刚被开除了!在这样的气氛下,还指望什么专家敢站出来说话! +16
      • 真被开除了?要是真的,看来MIT还是个好学校 +4
        • 我特意查了一下,这个教授名字还在MIT的网站上面,说明没被开除,也翻看了他的自然杂志原文,文章中结论是疫苗作用对于防止重症和死亡效果明显,但更好的了解潜在危险也是最大限度减少伤害,文章表现了一个科学家的严谨,毕竟论据只是基于以色列紧急服务数据 +4
          While the benefits of COVID-19 vaccination are clear, especially for populations at great risk of developing serious and potentially life-threatening illness15,21, it is important to better understand the potential risks to minimize potential harm
          ​​​​​​​
          • 哈哈哈, 连内容都忙的顾不上看就总结 +3
            • 反对mRNA 疫苗的是带着爱让大家正视伤害的存在,停止注射来避免伤害发生。而你在做什么? +3

              而接种疫苗中的有些人在做什么,到底谁在分裂社会分裂人群?

              为政府惩罚拒绝接种的医护、警察叫好,说威胁公共安全,如果疫苗防感染防传染,打过疫苗的你们怕什么?更甚的还要剥夺未接种者享有免费医疗的权力,难道注射疫苗后又住院的人不是双重占用资源么,你们对未接种者连基本的生命尊重都没有。而自己拿着疫苗症旅游,嘲笑被限制出境的人,回来却自己病倒了,可有想过到底谁是传播病毒的主力?嘲笑反疫苗的人祥林嫂、神经病,现在可以再加上苍蝇,可知他们宣传症苗的副作用,从不是为了自己而是为了打过疫苗的不再继续受伤害。

              我们都是资本玩弄于股掌之间的弱势群体,希望大家多一些理解支持与关爱,才不至成为待宰的羔羊、资本的奴隶与打手。

              • 提供信息是好事儿,但提供错误信息是误导,是害人的。你把原文也贴出来,看看教授到底是咋说的 +1
                • 你可以仔细阅读下roadtester(Tester); 2-1 22:27 {1896} (#15155878@0)提供的这篇文章。再来给大家解释一下文章中教授到底论证了什么,不要轻易肯定和否定双方的任何信息,才是对自己对他人负责。 +1
                  • 我只看了abstract and introduction,roadtester翻译和理解是正确的。没看见你说的紧急叫停。至少没有在abstract和introduction出现 +1

                    你到底读没读
          • 赞严谨!
          • 的确Retsef Levi是位严谨的科学家,他从2021中期开始关注疫苗伤害,在 Jan 30, 2023发出停止注射的呼吁,我们还是认真看看他最新发布的Twitter 吧 +4
            The evidence is mounting and indisputable that MRNA vaccines cause serious harm including death, especially among young people. We have to stop giving them immediately!
            • 我不太相信推特,很容易被断章取义甚至本人发表言论的都没有经过仔细思考,自然科学杂志上发表的就不一样,代表了科学家严谨的结论,有数据有专业分析,还有同行的审核,而这账号是真是假我都怀疑,竟然为大纪元做广告?? +1
          • 如果你把开头的摘要与最后一段的总结在这里翻译成中文,就能更好的帮助大家理解文章想要论证的内容了。 +1


            :

            Abstract

            Cardiovascular adverse conditions are caused by coronavirus disease 2019 (COVID-19) infections and reported as side-effects of the COVID-19 vaccines. Enriching current vaccine safety surveillance systems with additional data sources may improve the understanding of COVID-19 vaccine safety. Using a unique dataset from Israel National Emergency Medical Services (EMS) from 2019 to 2021, the study aims to evaluate the association between the volume of cardiac arrest and acute coronary syndrome EMS calls in the 16–39-year-old population with potential factors including COVID-19 infection and vaccination rates. An increase of over 25% was detected in both call types during January–May 2021, compared with the years 2019–2020. Using Negative Binomial regression models, the weekly emergency call counts were significantly associated with the rates of 1st and 2nd vaccine doses administered to this age group but were not with COVID-19 infection rates. While not establishing causal relationships, the findings raise concerns regarding vaccine-induced undetected severe cardiovascular side-effects and underscore the already established causal relationship between vaccines and myocarditis, a frequent cause of unexpected cardiac arrest in young individuals. Surveillance of potential vaccine side-effects and COVID-19 outcomes should incorporate EMS and other health data to identify public health trends (e.g., increased in EMS calls), and promptly investigate potential underlying causes.


            ---------------------------------------------------------



            :

            The significant increases in CA calls and ACS calls among the 16–39 age population during the COVID-19 vaccination rollout highlights the value of additional data sources, such as those from EMS systems, that can supplement self-reporting surveillance systems in identifying concerning public health trends. Moreover, it underscores the need for the thorough investigation of the apparent association between COVID-19 vaccine administration and adverse cardiovascular outcomes among young adults. Israel and other countries should immediately collect the data necessary to determine whether such association indeed exists, including thorough investigation of individual CA and ACS cases in young adults, and their potential connection to the vaccine or other factors. This would be critical to better understanding the risk-benefits of the vaccine and to inform related public policy and prevent potentially avoidable patient harm. In the interim, it is vital that following vaccination, patients should be instructed to seek appropriate emergency care if they are experiencing symptoms potentially associated with myocarditis, such as chest discomfort and shortness of breath, as well as consider avoiding strenuous physical activity following the vaccination that may induce severe adverse cardiac events.



            • 你给解释一下“the time-series of the cumulative three-week (current and two prior weeks) new COVID-19 infections count was not significantly correlated to either the CA weekly call count time-series (0.047,
              P = 0.600) or the time-series sum of CA and ACS weekly call counts (0.117, P = 0.061), respectively.”
          • 在曲线图的cardiac arrest 心脏停搏、acute coronary syndrome 急性冠状动脉综合征最后两个高峰,是与5个月前的COVID-19高峰、2个月前vaccines注射高峰,哪个更加相关呢? 作者在引用这两个图表是在做什么论证,你能详细解释一下么? +1
        • 以前说要相信科学家,原来跟政府不一致的科学家就不是科学家,还在这里为政府打击科学家叫好! +16
          • 请教一下跟政府一致的科学家你们怎么看的?你们是不是说都是被收买了的,不敢说真话了? +2
            • 你觉得人人都愿意为说真话付出代价?你不会是born yesterday吧?你的意思是科学界就应该只有一个声音?一位已经去世的中国医生曾说过,一个健康的社会不应该只有一种声音! +6
              • 你们的声音已经够大的了,至少揉脸上到处都是你们的声音。问你一句就这么咄咄逼人,以后就只有听到你们的声音了。恭喜你们胜利了。。。
                • 一个敢于研究联合国公约,一个敢于研究自然杂志,然后按自己的理解告诉大家是翻译,胆儿肥
                  • 你还没见过真正胆儿肥的,拿一个2018年之前中国国内某团队研究mRNA的文献,就敢信誓旦旦地到处喊辉瑞的mRNA疫苗有石墨烯,打到血液里会变沙子,会变血栓。厉害,揉脸真是藏龙卧虎啊。
                    • 要想干成点事儿,就要胆子大
                      • 胆子大,就可以不要脸了。然后到处喊:不能只有一种声音。最后就只有他的声音最大了。哈哈。
                        • 人家致生死度外了,还有必要要脸吗
          • 原来和政府一致的科学家不是科学家;网吹的才是。这下真正暴漏了自己的丑恶嘴脸
            • 特意再为你发一遍。的确Retsef Levi是位严谨的科学家,他从2021中期开始关注疫苗伤害,在 Jan 30, 2023发出停止注射的呼吁,我们还是认真看看他最新发布的Twitter 吧 - +3
              • 敢情你的信息来源是Twitter啊。难怪这么严谨 +1
                • 跟推特有什麽关系?推特只是个发布平台,你看看视频中说话的是不是教授本人?说的内容是不是就是主贴里的内容? +3
                  • 这个人和楼主发给我的杂志#15155878@0上的人不是一个人,你应该和楼主证实是不是一个人
                    • 视频里的,和杂志上的,还有MIT官网上的,都是同一个人,邮件地址都是一样的。 +1
                      • 好吧,既然你如此笃定是一个人,从教授在自然杂志上发表的文章中请找出“紧急叫停mrna疫苗的使用”原文
                        • 谁说在杂志上叫停了?杂志文章是去年4月发表的,主贴里翻译的是教授在今年1月30日发布的视频里说的内容。 +1
                          • 你知道区别吗,你发表过文章吗,特别是在自然杂志这个level上。你知道发表文章和在Twitter上posting的区别吗,他为什么选择在Twitter上posting而不是在自然杂志上发表文章,你看到人们的reply了吗,很简单,说一千道一万,只是观点,没有evidence,所以没地方发表。 +1
                            • 你明白现在的政治环境吗?叫停疫苗的说法怎么可能出现在科学杂志和主媒上?如果不是马斯克买了推特,推特也不会允许这样的言论,教授会被封号。 +2
                              • 说得好,现在的政治环境和文革时期的政治环境有一比。mit的教授难倒还看不透这个。严谨的东西走出版,经得起时间考验,Twitter吗大家尽兴
                                • 现在就是跟文革一样,疫苗就是毛主席,主媒和科学杂志都不敢惹。 +2
                                  • 如你所说,如果是毛主席,疫苗还用推呀,每个人不得打他10针8针的,还得说效果极好。主媒不敢评论,但是出版界还是基本守住了底线,没有evidence或强的evidence,是不会发表的
                                    • 你和宗教人士谈科学是浪费时间,自然杂志的文章在那里,相信科学的自然清楚真相是什么
                                      • 我错了 +1
                                        • 他们的科学就是推特+油管,咱们还是撤了吧。
                                          • 你们跟文革中的人没两样,只要报纸上说毛主席永远正确,那就是永远正确。别人告诉你毛主席有缺点,哪怕拿出证据,你说要报纸登出来我才信。 +2
                                            • 蓝天同学才是永远正确的。这就是结论,此话题不用再讨论了。
                                              • 蓝天同学万岁,万岁,万万岁。蓝天同学最大的缺点就是 +1
                                                没有缺点
                                          • 好,听你的,我喊123咱就一起撤,12
                                            3
                                      • 相信科学的人会做vaccine risk / benefit analysis. 迷信疫苗的人就像迷信毛主席一样。 +2
                                        UK data, massive shift in vaccine risk / benefit analysis
                                        Serious adverse events of special interest following mRNA COVID-19 vaccination in randomized trials in adulthttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36055877/Free ful...
              • 特意为你发一遍 (#15155878@0)
                • 这张CA心脏停搏曲线图中后两个高峰,与5个月前的COVID-19高峰、2个月前vaccines注射高峰,哪个相关呢?作者在文章中也是有论述的。 +1

                  你可以在文章找出你支持的论点,给大家展示出来。


                  :

                  :

      • 任何不能批评的东西,必然是邪恶的 +19
        • 咋感觉你们不能被批评呢? +5
          • 有哪个鼓吹疫苗好的被惩罚了? +3
        • 科学问题在质疑中纠正和完善。不允许质疑的,必定不是科学,经不起质疑的科学不是科学,更像是巫术。 +4

          不允许质疑的科学家,都是披着科学外衣的政治权威。


          :

      • 哇,那么快就被开除了。这个世界依然如此邪恶,还有许多许多的人依然那么愚蠢。 +1
    • 中国是连幼儿园小朋友都要打的。 +2
      • 中国人哪有打mRNA? +1
        • 不知道在中国打什么。感觉中国疫苗更安全?
    • 大家还记得在疫情中第一个散布“假消息”被惩罚的医生吗? +12
      他叫李文亮。
    • 其实已经晚了 +1