×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

有理,请纽约邮报来澄清

An American who is fighting against Russian forces in the Donbas said the attacks are “non-stop.”
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 在乌东巴赫穆特,乌军士兵的平均存活时间是4小时。总结起来乌军和俄军伤亡差距源自三个因素。1.武器差距,2单兵素质差异。3.对士兵生命重视的差距。可是由于拜登施压,乌克兰不得不又向巴赫穆特增兵。
    A retired US Marine told ABC News Bakhmut, dubbed "the meat grinder," had been the site of some of the worst fighting since Russia invaded Ukraine.
    • 你的翻译的意思是乌军在送死,而英文原意是“Russia may have suffered as many as 200,000 casualties 。。。So what is this war bringing the average Russian? Nothing.” +7
      • 事实让人伤不起。不能用事实来反驳就不要曲解文章。 +1
        • 还好我会读英文 +7
          • 会ABC和读懂是两回事。
            • 你最懂
            • 是你没读懂,“The average life expectancy of a front-line soldier in eastern Ukraine is around 4 hours” - “在乌克兰东部前线的士兵平均寿命是4个小时”。 +14
              • 哈哈哈,妙不可言。
                • 静下心来,再读两遍。就当学英语表达了。 +10
      • 西方媒体不敢真实报道乌军在巴赫穆特死伤情况的,这篇文章很隐晦地说出事实了 +2
      • may
        • MAY not be an issue.
          • 懂得人心领神会, 不懂的人利用逻辑强辩. 但是时间会慢慢证明, 这个论坛里没人在乎了. 有些人就会利用这个弱点来搅混水. 我就举例一个, 现在还有贴海边的西塞罗的帖子吗? 没了. 最初的设定是乌克兰一个打8个, 而不是一比一. 你愿意翻翻旧贴去找说8:1的晦气吗? +1
    • 这死亡人数太多了,还是拉开距离来炮战吧,无人机互相飞一飞算了。乌克兰也太勇敢了,中国军事力量那么强,哪里敢去惹俄罗斯啊,根本不敢说话大点声
      • 已经是炮战了,前米陆战队员说了,两边上千发的打。 +2
    • 再重读一遍吧,文章没说4小时是乌军士兵的存活时间。 +9
      • 挺清楚的啊,就是从到前线到牺牲平均4小时。 +1
        • 没特指是乌军士兵。 +9
          • 有理,请纽约邮报来澄清 +2
            An American who is fighting against Russian forces in the Donbas said the attacks are “non-stop.”
            • 啥意思?你理解错了却让写文章的澄清? +9
              • You gave me the laugh of the day. Brilliant! +2
                • 你做得出来,我毫不奇怪。 +5
            • 这还看不懂,有什么可争的。calgarian翻译的没错。关键是屁股决定脑袋,所以看什么都是反的
      • Troy Offenbecker, the American fighter, said. 当然就是说友军(乌军)了,敌军的情况他怎么会知道
        • 他提到了meat grinder,你知道这个词是什么意思吗?
          • 变成英语学习时间了,我们英语都不是母语,但是也都不会太差
            • 还真不是,是你先跳出了英语理解的范围,用逻辑来理解。那么我自然就用逻辑来跟你讨论。绞肉机是指双方都有极大伤亡的战斗,如果一方有压倒优势就不会用到这个词。 +2
              • 有道理,这就是为什么只有西方媒体用绞肉机这个词。可能是一边的绞肉机。 +1
                • 我刚说完,没有一边的绞肉机。你爱怎么想就怎么想吧,该说的我都说了,不陪了。
              • 俄军怎么样,报道只能是猜测,但是那个American fighter明确的说明了己方的情况,这可以了吧 +2
          • 觉得你没有懂他的意思。我用纽约邮报的意思也是说很明显说的是乌克兰这边的事。 +2
            • “Frontline Ukrainian soldiers’ life expectancy just ‘four hours,’ US Marine claims”标题就已经清晰地说明“乌克兰士兵”,他们从来就爱断章取义,连标题都不看/看不懂。
    • 这文章不敢说出真相,只说average life,西方媒体避讳谈巴赫穆特死伤人数,只说了鹅军数字,都不敢提乌军伤亡情况 +1
      • 以前米国报纸采访过乌克兰伤兵。他们说乌克兰和俄罗斯军队的死亡比例是5对1.主要是俄军的炮火太厉害了。西方媒体谈俄军的伤亡让人笑掉大牙。 +1
        • 外界都知道巴赫穆特是绞肉机,西方媒体很少报道伤亡情况,因为情况对乌不乐观,这篇文章说法很含糊,碍于大环境不能直说,否则不利于援乌,会引起大规模反战的 +1
      • 俄军数字也是瞎猜
        • 随便写个数字,这样才能发出来,能看明白自然就懂了。觉得是作者想让民众知道真相,又不敢直说 +1
    • 瓦格纳如何向乌军一样死亡率的, 早就丧失了基本战斗力了. 可惜哪里的瓦格纳是一直在战斗, 而乌军那可是轮番上阵的, 那番号可是换了一茬又一茬的. 绞了谁的肉我们没有具体证据, 但是大概率很可能只是单方面绞肉. +1
      台湾的邱世卿老师已经详细的说明了战场的形态. 当然, 都是估计, 都不会100%准确.
    • 一寸山河一寸血,英雄啊