×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

1996台湾海峡导弹危机

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 《臺灣關係法》的真正意义在于,以法律的形式规定,是否防卫臺灣的决策权在国会。这将防止某一届总统被中国收买而放弃臺灣。中国要收买总统是轻而易举的(已经干过了,Biden从中国收了不少钱),但是要收买435名国会议员的大多数是mission impossible. +3
    • 那老共选在国会闭会期间开干,就没事了 +4
      • 现在国会的缺省状态就是必须防卫。如果要改变,总统无权作决定,要国会决定。
    • 一个文件可以保护一个地区的安全?当初中华民国是怎样被踢出联合国的?当台湾没有利用价值之后的结果不需要挑明吧?萨达姆,拉登都曾经是美国的朋友。 +5
      • 那时候还没有台积电吧,国军怎么看着都似个累赘,老布什那种精英世家右派是可以出卖盟友的,也觉得自己够聪明可以和魔鬼交易,幻想着土匪讲信用。
        • 台积电现在要被搬出台湾了。 +2
          • 等你啦
      • 到目前为止看,是的,台湾从1978年到现在相当安全。 +1
      • 有一定的威慑作用,但这不是老共决策主要考虑的问题。对他们来说,主要是能不能打赢。如果能打赢,有一千个法,也没有用,否则有没有这个法,老共一样心虚美国的可能反应。 +2
        • 如果美国一个法就能令中国不敢动弹,那美国就是妥妥的世界总管,其国家立法可以管全世界所有国家!还有哪个国家是真正独立自主的? +2
    • 老美完全可以弄N个《XX关系法》来将它国与自己的利益进行绑定,然后视需要来实施介入/影响,比如将来如法炮制弄个《乌克兰关系法》甚至更上一层楼的法案,凭此便可从法理层面“名正言顺”地钳制俄国...以此类推可运用到任何一个需要遏制的国家/地区。 +2
      • 不容易。这个需要至少说服218个议员才行。 +2
        • 以“国家利益”的名义,哪个不服?谁敢政治不正确?发动舆论围攻,下回选票不保! +2
          • 有些想当然了。国家利益不是个事儿,边境都可以不设防。
            • 边境是否设防得看邻居是谁是啥情况,加拿大是同根的英格兰背景,5眼之一;墨西哥非但不是对手,还恨不得被美国纳入呢。古巴也早被长年制裁趴下了....换成60年代,苏联将导弹安在古巴岛时,你看老美紧不紧张?那恨意一直延续至今!
              • Currently illegal drug and illegal immigrants are entering the US from the southern border.