×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

土共的病根

土共开口闭口四个自信,岂不知这正是它不自信的表现。其实土共从建立之初,直至今日,很多成就还是值得一提的,可它为什么就是不自信呢?一个原因:出身不正。

民选的政府,无论表现如何糟糕,那是你选的,就像自己的亲儿子,你得认。电影“活着”有个镜头,福贵赌输了宅子,他爹骂他小王八蛋,他回答说,没有老王八蛋,哪来的小王八蛋。你看看,这份镇定,不是因为他的表现好,只是因为他的身份,他是亲儿子。

土共得国,是打败了老蒋,武装夺取政权来的。历史上,秦失其鹿之后,各方豪杰争相逐之,胜者为王,枪杆子里面出政权,本是无可厚非的,土共也完全没有必要因为武装夺权而觉得不好意思。那它的病根到底在哪呢?这一切都是因为日本入侵。

兄弟阋于墙,外御其侮。在中国的传统里,兄弟相残,那始终是自己家里的事,有外人入侵,必须要兄弟放弃前嫌,合力抵御外侮。而土共,在八年抗日期间,所作所为,连它自己都不敢正视。在亲兄弟为了抵御日寇已经元气大伤之际,八年间“直养的腰圆膀又扎”(沙家浜语)的土共,短短三年,摧枯拉朽地收拾了老蒋,建立的红朝。

网上常说出身是改不了的,这话也适用于土共。因为出身不正,所以不自信就永远摆脱不了。所以它要发展经济,要保持经济增长,要吹牛,要厉害了,要让老百姓觉得它干的比亲儿子还好,要离开祖国你什么都不是,对任何敢提亲儿子的人,必以危害国家安全罪办之。而当最终知道必将失去这个政权的时候,无数历史的事实告诉我们,这个不是亲儿子的管家,是不惜把这个家搞个稀巴烂的。

世界潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡。但愿中国早日融入世界潮流吧

Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 历史 / 土共的病根 +14
    • 写的挺好,多发这样的帖子。 +1
    • 笑话。日本人在华北搞三光政策是对国民党的?国民党拿着国际援助,难道要靠共产党拼命?那蒋介石肯让位给毛泽东么?现在的世界潮流就是东升西降。美国才要顺应潮流。
    • 想起了得位不正的李世民和朱棣。
      • 所以他两要洗白,以获得统治的合法性
    • 潘汉年是中共与日本勾搭的当事人。解放后他以为自己是功臣,但熟读朱元璋的毛贼怎会不知道“狡兔死走狗烹”手段?必须尽快除之而后快。 +8
    • 这话说的,第一代无产阶级革命家还真有点情怀,有点本事的👍那时君强臣也强。第二,三代以后逐渐退化,君弱臣强,最后君弱臣也弱,历朝历代都是这规律
    • 通读你的大作,两个小致命伤:1. “民选的政府,无论表现如何糟糕,那是你选的”,土豆不是我选的,你要当孩子一样爱护是你的事 2. 中共推翻国民党也是在日本人投降以后,没有你说的不好意思。以上,两个都不是病根
      • 抱歉,您的第一点是狡辩,土豆不是您选的,但是通过全体选票得胜当选的,只是说明您代表的是大选失败的一方。第二点更不用说了。 +7
        • 无论表现如何糟糕都得认?
          • 他是合法上台的,当然要承认,虽然我也没投他的票,但必须尊重大选结果。 +8
    • 共党政权交替,没有明文规定,玩暗箱操作是个硬伤 +3
    • 任何的政权都需要人民的认可;比如美军占领阿富汗20年,移植了最先进的民主,可是美军一撤,阿富汗政府立马就倒了。因为阿富汗人民不认这一套
      • 在民主选举制度产生以前,也是有民心向背这个说法的。
        • 对啊,在中国叫天命所归
      • 不是阿富汗人民不认民主政府,而是民主政府太弱。难道中国人民不想要民主吗?当初共党打江山的时候也是打着要民主的旗号。现在共党掌权了,根本不让老百姓有选择民主的权利 +2
        • 非也。阿富汗政府军远强于塔利班。美军一撤,整个阿富汗军队警察 政府人员跑了干干净净
          • 阿富汗政府军的统帅不强,带头逃跑了, 树倒猢狲散。 +1
    • 土共是人民支持下上台的,如果得不到人民支持就要下台。所以不自信怕人民是完全正常的。如果这个是病根,那就一直病着吧。 +1
      • 您的逻辑就是,执政党无论是全民选举上台还是别的手段,譬如暴力革命、大选舞弊等,都是受到了大多数民众的支持? +1
      • 土共是赢得内战掌权的,枪杆子里面出政权!
      • 土共完全是靠欺骗上台的,“反对国民党的一党专政”,推崇美国民主,是它的旗号,吸引了中国精英包括国民党人为之奋斗,和靠欺骗获得了全国人民的支持,否则土共根本就上不了台。上台之后变脸,绑架了全国人民。 +7

        “结束一党治国才有民主可言。” ——–1944年毛泽东与谢伟思等人的谈话

        “七月四日万岁!民主的美国万岁! ” ——《新华日报》1944年7月4日

        “只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。”(毛泽东答中外记者团)——《解放日报》1944年6月13日

        “要真正做到出版自由,必须彻底废除现行检查办法。”——《新华日报》1945年6月26日

        “不结束党治,不实行人民普选,如何能实现民主?把人民的权利交给人民!”——《新华日报》1945年9月27日社论

        “废止国民党的一党专政! ” ——《新华日报》1946年5月17日社论

        “‘共产党要夺取政权,要建立共产党的一党专政’。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的一党专政,但并不要建立共产党的一党专政。” ——《刘少奇选集》上卷第172-177页

        “中国共产党和全国人民一样,完全赞成在中国实行民主的政治原则。”-《解放日报》1943年3月14日社论

        “中国人民为争取民主而努力,所要的自然是真货,不是代用品。把一党专政化一下妆,当作民主的代用品,方法虽然巧妙,然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看:不要拿民主的代用品来欺骗我们啊! ” ——《新华日报》1945年1月28日

        • 如果现在还有人这么作怎么办?
        • 👍
    • 这么病着也能取得成就,要是康复了,岂不满血复活了? +2
      • 就是,抗战胜利,国民党腐败5子登科票子房子女子车子金子,不堪一击!看看人家叙利亚政府军打了十几年,还坚挺着!
    • 俄罗斯和乌克兰顺应你所说的世界潮流三十年,陷入了悲惨的境地,无法自拔,你能否解说一下? +2
    • 土共没有病根,土共就是病根。 +5