蘇-35敍利亞危險攔截F-16 -hash(哈希) @卡尔加里华人论坛:卡尔加里枫下论坛 The Rolia Forum of Calgary

枫下茶话 / 和平之路 / 土耳其：F-16与苏-35相比，就像是一堆废金属。苏-35在叙利亚战场上展现出来的强大机动能力、多用途定位，让美国媒体将其称之为当代最佳战机之一。曾经很多购买不到五代机的国家，就转向考虑苏-35战机 -**🌷; 2023-5-20 (#15436359@0) +3

好办，是骡子是马，出来溜溜，乌俄战场上较量一番就有了。 -iamnotanangel(Wolf); 2023-5-20 (#15436381@0) +10

举双手赞成👍👍😂 -newrover(漫游); 2023-5-20 (#15436412@0) +4
蘇-35敍利亞危險攔截F-16 -hash(哈希); 2023-5-20 {348} (#15436485@0) +3

蘇-35敍利亞危險攔截F-16

#su35 #f16 #敍利亞

https://youtu.be/dZSVEJDaKEk

发这个干什么？我也听不懂粤语。是这样的，这种叫空战，你出动几架，我出动几架，缠个屁斗，超视距，互射空空导弹，一剑封喉，看看你掉几架，我掉几架，这个结果就是了。 -iamnotanangel(Wolf); 2023-5-20 (#15436505@0) +2

如果飞行员经验充足三代机可能还有规避逃命的机会，但二毛的飞行员平均上天还没几十个小时（连起飞降落都还不平稳，你指望他们高难度飞行空战？有些常识！） -guanshui88(约定); 2023-5-20 (#15436582@0)

There are pilots who fly Soviet jets. No sure how different it is to fly an F16. -uws(United We Stand); 2023-5-20 (#15436587@0)

😂 -guanshui88(约定); 2023-5-21 (#15436602@0)

我还考虑这个呀？！要不你飞F16，对决一个老俄罗斯飞行员飞苏-35，以此证明f16超烂，也许你按错按钮，飞行员弹射当成导弹发射了，我们这样报道：F16一见苏-35就出现技术故障，飞行员机智逃生。 -iamnotanangel(Wolf); 2023-5-21 (#15436617@0)
你也太小看乌克兰的飞行员了，人家好歹也是有飞过米格29之类的飞机的。现在的战斗机不是50年代的，飞个几十个钟头就能上战场。 -coolrock(coolrock); 2023-5-21 (#15436801@0)

这牛皮有大跃进年代那时候人水平！ -guanshui88(约定); 2023-5-21 {971} (#15436824@0)

Potential allied training programmes for Ukrainian pilots on F-16 fighter jets were a message to Russia not to expect to succeed in its invasion of Ukraine even in a prolonged conflict, German Chancellor Olaf Scholz said on Sunday.

Full Story:
https://www.reuters.com/world/europe/scholz-f-16-pilot-training-message-russia-not-game-changer-now-2023-05-21/#:~:text=The%20official%20said%20training%20a,need%20four%20to%20nine%20months.
The official said training a person from scratch to operate a NATO-made warplane could take as long as four years, while an experienced pilot used to Ukrainian jets would need four to nine months.用PG想想二毛连飞机都打没了下，还能剩下几个有经验的飞行员！ -guanshui88(约定); 2023-5-21 (#15436835@0)

你现在回头看去年北约不愿意送坦克是怎么说的？结果我们都看到了呀，啥坦克都往乌克兰送。 -coolrock(coolrock); 2023-5-21 (#15436884@0)

一个tank几个钱，而且她可以进入任何掩体建筑藏身，并自己灵活机动的从一个掩体快速转移并參战，飞机能吗？具备那个上述条件？起飞就更是秃头上的狮子！ -guanshui88(约定); 2023-5-21 (#15436901@0)

你不信没有关系呀，你过段时间回来再看看。另外，你以为乌克兰没有任何飞机了吗？如果有，现在的飞机都藏在哪儿呢？ -coolrock(coolrock); 2023-5-21 (#15436914@0)

这个不用担心，不是有飞虎队吗？ -curve(curve); 2023-5-21 (#15436951@0)

There will not be any intercepting in the airspace of Ukraine. Instead, there will be missile launching, whenever they get a chance. -uws(United We Stand); 2023-5-20 (#15436584@0)

与su-35比，F16小多了，只有一个引擎8吨重，只有su-35一半重，size小说明这款战斗机不能飞很远的距离。在叙利亚战场当中，苏-35战机是能发现F-35战机的，更不用说F16战斗机了 -hash(哈希); 2023-5-20 (#15436388@0) +2

F-16 比 Su-35 更轻更快，air-to-air combat 和 dog-fighting 更有优势。Su-35雷达系统PESA是落后的，虽能发现远处的飞机，但无法提供确切位置，只能提供大致区域，比 F-16的AESA眼睛差远了，是视力0.1与1.5的两人较量 -jtrt(st); 2023-5-21 (#15436730@0) +4

According to the American ex-pilot, -hash(哈希); 2023-5-21 {287} (#15436938@0) +1
the maneuverability of the F-16 gives the American aircraft a greater advantage in close combat. According to official data, the F-16 is not more maneuverable than the Su-35, on the contrary – the Su-35 beats the F-16 by this indicator. F16轻只适合近距离战斗，而其这个优势也被苏35碾压了

说起来，用三代机和带电传飞控矢量发动机的四代机比是欺凌弱小 -less_is_more(草船); 2023-5-20 (#15436400@0)

这俩是一代呀，苏-35就是++而已 -opulus(opulus); 2023-5-20 (#15436419@0)

what -less_is_more(草船); 2023-5-20 (#15436421@0)

还不如我知道的多啊 -opulus(opulus); 2023-5-20 (#15436425@0)

我觉得你混淆了传统的四代机和美国跟俄罗斯修改的四代机的划分标准 -less_is_more(草船); 2023-5-20 (#15436437@0)

再怎么划分su35也比F22，F35和J20低一代 -opulus(opulus); 2023-5-21 (#15436610@0) +1

有4代半机的划分 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-5-21 (#15436687@0) +1

按照以前的划分，f16是美国的三代机，su35是美国标准的四代机俄罗斯标准的五代机。后来美国觉得自己的划代方法有点难看，内部全部提一级。 -less_is_more(草船); 2023-5-20 (#15436439@0) +1

su35是俄罗斯标准5代，su57是几代呀 -opulus(opulus); 2023-5-20 (#15436595@0) +1

我不懂这些飞机都是几代，也不需要懂。这事可以倒着推理：美国给乌克兰F16，肯定不是用来给S35当靶机的。那就一定有办法对付苏35。至于什么办法，吃瓜群众不需要较真，吃瓜就好😂😂“哇，苏35怎么又掉下来一架？” -newrover(漫游); 2023-5-21 (#15436626@0) +3

中国古成语，惊弓之鸟？ -uws(United We Stand); 2023-5-21 (#15436629@0)

😂😂主要是相信美国人不会让F16去送人头。 -newrover(漫游); 2023-5-21 (#15436636@0) +4

无知者无畏！ -guanshui88(约定); 2023-5-20 (#15436561@0)

第四代的飞机遇到第三代的，要有礼貌，按辈份，叫叔叔。 -uws(United We Stand); 2023-5-21 (#15436628@0)

然后就被老大爷一顿揍？😂😂 -newrover(漫游); 2023-5-21 (#15436635@0) +2

纸面上的战力，已经被自己人打下多少架了？ -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 2023-5-21 (#15436692@0) +2
动脑子的白左，玩的这个世界头朝下在转。还比武器，都是武夫。 -**🎨; 2023-5-21 (#15436742@0)
用飞机比飞机本身就是陷入思维误区。F-16不隐身，很容易被预警机发现并被超视距导弹干掉，同时俄国的S-400也不是吃素的，乌克兰光凭F-16是不敢进俄军的防空区的。 -haploidus(今剩叹); 2023-5-21 (#15436765@0) +1

苏35同样没有隐身功能，而且飞机大，雷达反射面积更大。老毛子的机载雷达比美国差很多，F-16根本不需要进入俄罗斯防空区，自需要在乌克兰境内取得完全制空权就足够了。 -coolrock(coolrock); 2023-5-21 (#15436776@0) +2

俄军现在并不处于进攻状态，而是在防守。F-16即使能取得自己境内的制空权，也夺不回失去的12万平方公里领土。也就是说F-16并不能改变战场态势。 -haploidus(今剩叹); 2023-5-21 (#15436810@0) +1

呵呵，只要取得那12万平方公里的制空权，我看你怎么守？俄罗斯现在情况已经不是去年骑虎难下的情况了。现在俄罗斯应该想的是如何体面的撤出乌克兰，尽量减少战争赔款。 -coolrock(coolrock); 2023-5-21 (#15436821@0) +2

俄国的S-400不是吃素的，乌克兰光凭F-16是不敢进俄军的防空区的。 -haploidus(今剩叹); 2023-5-21 (#15436827@0) +1

俄罗斯的超音速导弹不是吃素的，俄罗斯的坦克不是吃素的，结果我们都看到了。我就等着看下一个S-400是不是吃素的。 -coolrock(coolrock); 2023-5-21 (#15436880@0) +2

援助乌克兰武器逐步升级，不能说明鹅不是吃素的，要么乌打得太水了，要么给的武器太水，至少领土至今没能看到希望收回。而美鹅在叙利亚较量，让阿萨德活了下来，还前几天见到了司机童鞋 -hash(哈希); 2023-5-21 (#15436953@0) +1

俄罗斯战线不断往后退，说明俄罗斯人在取得战争的胜利？不断升级恰恰是看到乌克兰的确可能打败老毛子。别忘记俄罗斯刚开始的入侵的时候美国/英国还劝司机出国流亡呢！ -coolrock(coolrock); 2023-5-21 (#15436969@0) +1

所以说揉脸民意是大毛不拿下全乌就是输？你们太狠了。这种假设没意思，就问领土啥时候全部收复呢？普京没下重手，至今基辅没遭到毁灭性空袭，但在叙利亚战争中，美帝没占到便宜，普京救了阿萨德一命，建议有时间了解叙利亚战争，了解美鹅在叙利亚实力对抗 -hash(哈希); 2023-5-21 (#15437000@0) +1

信不信不要紧，过段时间回来再看看。毁灭性空袭基辅，你太高估了俄罗斯的实力。 -coolrock(coolrock); 2023-5-21 (#15437009@0) +1

对比叙利亚战争，没有高估大毛实力，至少我是拿事实说话。西方媒体对于叙利亚战争报道很少，但那场战争也是西方美国发动的代理人战争，意义上对大毛地缘政治都很相同 -hash(哈希); 2023-5-21 (#15437048@0) +1

完全赞同乌克兰不拿回全乌领土，包括克里米亚，那就是输。👍👍而西方不会允许乌克兰输掉 -newrover(漫游); 2023-5-21 (#15437027@0) +1

就别不许了，武器逐步升级，领土依旧被占领，春季大反攻到入夏了还没动静，难道要到2024年春季？西方政客嘴上功夫了得，真的是作风优良，能打胜仗 -hash(哈希); 2023-5-21 (#15437063@0) +1

铁锅炖大鹅，慢慢炖才能入味。。。 -newrover(漫游); 2023-5-21 (#15437092@0)

吃荤的都搞成这样，那是没提升潜力了；如果原来是吃素的现在改吃肉还能 boost一下。 -curve(curve); 2023-5-21 (#15436962@0)
我也不知道你都看到啥结果了。我看到的结果就是乌克兰丢了12万平方公里的土地。 -haploidus(今剩叹); 2023-5-21 (#15437031@0) +1

二战日本投降的时候,还占着中国多少土地？有用吗？ -newrover(漫游); 2023-5-21 (#15437098@0) +2

@Calgary

蘇-35敍利亞危險攔截F-16

Replies, comments and Discussions:

More Topics