jief(Jie)
日本昨天启动排放核处理水入海，引发中国民众恐慌。旅居荷兰的中国核能专家李建芒昨天在微博发文引述多项科学数据，指福岛排放的核废水不值得担忧，但不到3小时就遭删文封号。
公开资料显示，59岁的李剑芒出生于吉林省长春市，12岁考上中国科技大学首期少年班，是资优学生。1983年自中科大毕业后，进入中国原子能研究院工作8年，其后在荷兰能源研究中心核能部工作5年，并定居荷兰。他因为敢言，在中国社群迭遭删文封号，自称已遭微博删除346个帐号。
(#15634053@0)
Last Updated: 2023-8-28
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下茶话 / 社会政治 / 调查：一件可能有严重的、长久性的公众危害的事情，现在由你决定，你会选择做还是不做？1、这件事情对你个人影响不大，你怎么选择？2、做这件事情对你正面影响很大（即获得切身利益），你怎么选择？3、做这件事情对你负面影响很大（即损害切身利益），你怎么选择？
-lifyy(_);
2023-8-28
(#15633781@0)
-
你反对日本排放没问题。可是，是不是也查查中国那些核电的污染排放程度？有传言，中国的排放高出日本十几倍。要反，咱一起反。
-monte_cristo(基度山伯爵);
2023-8-28
(#15633790@0)
+12
-
文科生相信传言！核冷却水和核污水是不一样的东西。
-joost(JOOST);
2023-8-28
(#15633802@0)
+2
-
文科生才只看名字不看内容呢，这车轱辘话，来回说
-rockall(we will, we will);
2023-8-28
(#15633805@0)
+11
-
原子能机构叫法是 是ALPS treated water，中共为了煽动群众自己起了个名字。
-curve(curve);
2023-8-28
(#15634476@0)
+1
-
我从来没赞成过任何朝水里的核排放，可惜我没啥权力去查任何核排放。我只赞成往熔岩层排放核废料、废水。
-lifyy(_);
2023-8-28
(#15633829@0)
-
到底长脑子没有？中国人反对自己那是没脑子，中国反对日本那是天赋人权。要是美国人可以这么说，即使美国也是反对中国支持日本，说明亲疏远近有别，哪像你们中国出身的以反中为荣
-giss(rr);
2023-8-28
(#15633835@0)
-
中国人从夏商周就开始反自己，按你这话，中国人都没脑子了？
-monte_cristo(基度山伯爵);
2023-8-28
(#15633857@0)
+9
-
如果我的选择有决定性作用，我肯定会拍板。如果我的选择比屁还不如，关我啥事？就像汽油涨价影响我切身利益，但它与我不关心，因为关心无用！
-joost(JOOST);
2023-8-28
(#15633795@0)
+1
-
这个调查看的是人性（即屁股所在），如果真心选择的话。然后就可以考虑各种立场的人群的屁股在哪。
-lifyy(_);
2023-8-28
(#15633837@0)
-
韩国外长前几天说了句真话：他们也没有办法阻止日本排海。谁都没办法阻止，因为核污水会越来越多，日本花700亿公关就是让世人知道其已改过自新，不会给环境再造成更大危害，谁让其以前劣迹斑斑呢
-hash(哈希);
2023-8-28
(#15633821@0)
+1
-
“核污水会越来越多”，就是这个道理，这个事件可能是一个生化变异加速的时代开端，也许生化危机真的从日本开始。。。
-lifyy(_);
2023-8-28
(#15633856@0)
-
第一，关系不大，不吃海鲜。第二，要死大家一块死，咱们命不比别人更值钱。第三，闹也没用，不如省点体力。第四，大家都不吃海产品，对海洋也是个保护。
-dw9857101(黑松鼠);
2023-8-28
(#15633823@0)
-
很多你吃的（非海鲜类的）东西吃海鲜。
-lifyy(_);
2023-8-28
(#15633868@0)
+1
-
众多专家和国家都否认这是一个“严重的、长久性的公众危害的事情”，我看还是先辨明了凭啥你就把它定为“严重的、长久性的公众危害的事情”吧。放着这多在中国发生的“可能严重的、长久性的公众危害的事情”不问，只为世界人民担心，这是什么情怀
-vega_lee(天津包子-就不改);
2023-8-28
(#15633854@0)
+11
-
废话。你的意思是，就算确定了，你也“可能”选择做？你可以（其实是已经）逃离中国，但你还逃离不了世界（地球）。你这不仅是少了点情怀，还少了点其它的。
-lifyy(_);
2023-8-28
(#15633862@0)
-
既然你觉得是废话，何必说呢？实际上你的意思就是你逃离了中国，所以才对中国的事情不闻不问的（这一点我比你的情怀多的多，不用谦虚），只有在这种“可能”在地球上就躲不开的事，你才如此关心。往最好的方面想你，也就顶天这样了
-vega_lee(天津包子-就不改);
2023-8-28
(#15633926@0)
+5
-
知乎上所有科普中国氚排放量是日本十倍的回答被全部删除
-jief(Jie);
2023-8-28
(#15633880@0)
+13
-
连自己官方的期刊数据都下架了
-rockall(we will, we will);
2023-8-28
(#15633960@0)
+10
-
中国核能年鉴和相关数据已被紧急下架，微博和知乎网站上所有科普中国氚排放量远超日本的信息也被全部删除。
-jief(Jie);
2023-8-28
(#15633995@0)
+8
-
亚洲沿海的海鲜根本不能食用，没有核辐射，还有别的。COSTCO的那些虾，很多是印度，想象一下印度的养殖场，实在不敢买。
-dw9857101(黑松鼠);
2023-8-28
(#15633999@0)
-
韩国全北大学门口横幅： 中国核电站核废水是福岛的50倍！这回真的是韩日美台一家亲了。
-jief(Jie);
2023-8-28
(#15634009@0)
+6
-
1450的新闻能信吗？前几天还说核潜艇呢！请拿出官方报道
-hash(哈希);
2023-8-28
(#15634015@0)
+1
-
这事论证了好几年，也讨论了好几年，当初网上到处是数据，肉联上也早就有讨论，你刚开始关注吧？
-rockall(we will, we will);
2023-8-28
(#15634021@0)
+5
-
论证啥？前几天那个狼上蹿下跳的说核潜艇搁浅，不就是给日本排海打预防针嘛，揉脸最不缺谣言与傻子了
-hash(哈希);
2023-8-28
(#15634043@0)
+1
-
官方论证，民间讨论，几年前就开始了。你刚开始关注这事，不怪你不知道
-rockall(we will, we will);
2023-8-28
(#15634047@0)
+5
-
我们说得是一回事嘛？你来揉脸多久啊？以前马甲是哪位？总是一些无休止尽的废话
-hash(哈希);
2023-8-28
(#15634051@0)
-
当然是一回事了。福岛核污水的排放不是拍脑门决定的，排放计划已经有了好多年了，一直在论证讨论，只是最近开始实施而已。你知道的太少了，怪不得总闹笑话。
-rockall(we will, we will);
2023-8-28
(#15634057@0)
+4
-
我说说岔了吧，还以为你说核潜艇呢！排放早就有偷偷排放，只不过这次可以打着核能机构的旗帜，大张旗鼓的排放了
-hash(哈希);
2023-8-28
(#15634071@0)
-
既然可以大张旗鼓地排放，没有理由偷偷排，这不合逻辑
-rockall(we will, we will);
2023-8-28
(#15634074@0)
+2
-
又说岔了，以前没有认证符合科学标准，只能偷偷排放，要不欧美怎么最近才解除禁令呢
-hash(哈希);
2023-8-28
(#15634081@0)
-
“禁令”（其实是监控令）是针对事故本身造成的核污染，主要以农作物为主。唉，你还是知道的太少了。日本一直致力于合法排水，所以根本没有必要偷偷排，没有一点好处。你可以说日本人坏，但不能把他们当傻子。
-rockall(we will, we will);
2023-8-28
(#15634096@0)
+2
-
欺负我们不读新闻？欧盟解禁对日本农渔产品的进口限制
-hash(哈希);
2023-8-28
{901}
(#15634134@0)
6月30日，日本外务大臣林芳正表示：欧盟(EU)正朝着全面撤销日本核事故后欧盟对日本食品实施的进口限制方向努力，日本对此表示欢迎。
-
我说以农作物为主，没说不包括渔业，你读没读文章啊？如果限制令跟排废水有关，为什么还包括农产品呢？逻辑。
-rockall(we will, we will);
2023-8-28
(#15634162@0)
+2
-
别狡辩了，你不提渔业，只说农作物，不就是证明日本以前排海没污染吗，现在又改口，累不累！
-hash(哈希);
2023-8-28
(#15634166@0)
-
那还用说吗，福岛核事故也造成海水污染啊。我说的限制令跟排废水无关，很难理解吗？
-rockall(we will, we will);
2023-8-28
(#15634168@0)
+2
-
各国都心知肚明有没有偷排，所以禁令到现在才解除，要不渔业也包括在内呢，否则你不用故意忽略渔业，司马昭之心呵呵
-hash(哈希);
2023-8-28
(#15634174@0)
-
渔业也是因为核事故造成的污染。你说说农产品跟往海里排废水有什么关系？！
-rockall(we will, we will);
2023-8-28
(#15634176@0)
+2
-
抬杠总不缺你！偷偷排放与渔业禁令不矛盾，我们总说岔，我是渔业，你非也要说农业，你开始就耍赖不提渔业，没工夫与你浪费这个时间
-hash(哈希);
2023-8-28
(#15634207@0)
-
我说的是：限制令不是针对排放，而是针对事故造成的污染，而污染影响了陆地和海水，所以限制令包括陆地产的农产品和海上的水产品。如果是针对排放的，就不需要限制农产品，只需要限制海产品就行了。在时间上，事故发生以后就开始限制了，还没有考虑排放问题。
-rockall(we will, we will);
2023-8-28
{46}
(#15634222@0)
+1
-
这个禁令有多久了？事故都10几年过去了，按道理不是早就稀释了嘛？有说法比加拿大海域还安全呢。所以说偷偷排放与10几年的禁令一点不矛盾，禁令不是因为偷偷排放而制定，但这么久肯定是有考虑偷偷排放的原因
-hash(哈希);
2023-8-28
(#15634232@0)
-
当时的污染太过严重，需要很长时间稀释，这也是为什么要在十几年后的现在排水，就是因为在等污染基本消除
-rockall(we will, we will);
2023-8-28
(#15634243@0)
+3
-
大海可以稀释，陆地怎么稀释？福岛已经有很多人因辐射得癌症，欧盟只是解除禁令，但依旧要求从福岛县等部分地区进口农渔业产品时提供放射性物质检验证明
-hash(哈希);
2023-8-28
(#15634265@0)
-
跟我说的没矛盾，所谓的禁令就是针对这个的，跟排水没关系。就哪怕说根本没有废水这回事，还是会有禁令，还是会检测，最终禁令还是会解除。一句话，跟排废水没有一点关系。
-rockall(we will, we will);
2023-8-28
(#15634269@0)
+1
-
偷排不是新闻，禁令与偷排不矛盾。10几年之后还是要检验证明，说明以前一直有偷排，否则早就稀释了
-hash(哈希);
2023-8-28
(#15634280@0)
-
偷排既没有证据，也没有必要，不必妖魔化日本
-rockall(we will, we will);
2023-8-28
(#15634289@0)
+2
-
日本还需要妖魔化嘛？世界八大公害日本独占鳌头啊。我看了很多福岛本地视频，老百姓很可怜不可怕，可怕是那些个官僚精美族
-hash(哈希);
2023-8-28
(#15634336@0)
+1
-
中核能专家指福岛核废水“不可怕” 遭删文封号
-jief(Jie);
2023-8-28
{430}
(#15634053@0)
+5
日本昨天启动排放核处理水入海，引发中国民众恐慌。旅居荷兰的中国核能专家李建芒昨天在微博发文引述多项科学数据，指福岛排放的核废水不值得担忧，但不到3小时就遭删文封号。
公开资料显示，59岁的李剑芒出生于吉林省长春市，12岁考上中国科技大学首期少年班，是资优学生。1983年自中科大毕业后，进入中国原子能研究院工作8年，其后在荷兰能源研究中心核能部工作5年，并定居荷兰。他因为敢言，在中国社群迭遭删文封号，自称已遭微博删除346个帐号。
-
呵呵，没说错吧，大纪元算哪门子官方？韩国最近很热闹，人家官方报纸抗议活动都有报道，以官方报道为准吧
-hash(哈希);
2023-8-28
(#15634058@0)
+1
-
韩国人连世贸都反，不能听他们的
-rockall(we will, we will);
2023-8-28
(#15634078@0)
+3
-
听你的！
-hash(哈希);
2023-8-28
(#15634082@0)
-
听原子能机构的
-rockall(we will, we will);
2023-8-28
(#15634110@0)
+5
-
国际原子能机构副总干事刘华签字认可, 同意排放
-jief(Jie);
2023-8-28
(#15634100@0)
+6
-
排放不是问题，谁能阻止其排放呢？大家抗议也没用，中国就是针对其芯片制裁找着机会教训其而已
-hash(哈希);
2023-8-28
(#15634147@0)
-
搬起石头砸自己老百姓的脚, 高调炒作日本排放核废水中国渔民遭殃
-jief(Jie);
2023-8-28
(#15634261@0)
+5
-
贪心的人有的是，这里不好多等着买便宜货的嘛。1450造谣说渔业倒了，你就信？
-hash(哈希);
2023-8-28
(#15634272@0)
-
这个可能的事情是否有科学和数据支持？没有的话就别乱搅。
-curve(curve);
2023-8-28
(#15634059@0)
+2
-
你的意思是不确定的事情就不能说、不要说？呵呵。。。我看你改名叫直线算了。
-lifyy(_);
2023-8-29
(#15634884@0)
-
我年纪还小经验不足不敢选。有些事情让时间证明是不是真的严重
-otter(pistachio);
2023-8-28
(#15634077@0)
-
哈哈！俺年纪大，吃的盐比你吃的饭都多，这个不是瞎说的，最近再多屯一些盐，年轻人就更赶不上啦 🙂
-ff2021(码农闰土);
2023-8-28
(#15634346@0)
-
有些事情可以让时间证明，有些事情等证明了就已经来不及了。climate change不一直这么宣传的么，而这仅仅只是温度变化而已，但已经让你交了很多的税，更多的税在路上。。。
-lifyy(_);
2023-8-29
(#15634886@0)
-
不懂哎，交税是好事还是坏事？还是需要时间证明，或黑一段或白一阵的说不清
-otter(pistachio);
2023-8-29
(#15635288@0)
-
缴税这事无关好坏，但是，随便整个名义加税肯定不是好事。关键是，这个税有没有作用在其名义上的目的，如果是，产生了什么作用。
-lifyy(_);
2023-8-29
(#15636475@0)
