×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

那位兄弟是真心盼着大革命呢


:

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 除痘的问题 v.s. 加拿大的问题 +23
    • 说得对!解决所有问题的绝招就是加税,没有问题要制造问题。 +13
      • 我看到的是总理府越来越壮实;人民越来越弱不禁风,全方位的难以自保。 +11
        • 大政府,弱民,一切都在他们希望的方向。 +7
          • 共产主义就要实现了 +6
        • 弱民强“国”,这不就是秦国当年的变法?只是手段不同,更隐蔽了。下一步就是数字ID,类似于中国的户口制度。 +4
          • 希望下次大选能把它选下去。本来两个政党的方向不同,自由党是大政府,管天管地,保守党是小政府,一些困难民众自己解决,各有利弊吧,人民用手中的选票来平衡。土豆吃准大部分人只看眼前三寸利益,所以3次当选。 +5
          • 共产主义是社会主义当中的极端派,自由党已经极端化了。有趣的是,从这个角度讲,中国才是developed country,加拿大只是一个developing country。 +4
    • 很简单。加拿大的问题是加拿大独有的么?如果是,那就是土豆的问题。如果不是,那就是西方共业。加拿大只是被操弄得比较严重而已。 +1
      • mRNA疫苗,比尔盖茨可是跳的最欢的。资本与金融寡头,全在这次疫情中赚的盆满钵满。可怜的韭菜还跳出来给当权者唱赞歌。 +10
        • 比尔盖茨2019年就投资了莫得纳和Biontech,精准的眼光连巴菲特都望尘莫及。 +3
      • 每个国家的问题都是其独有的。加拿大问题的病症体现在除痘一小撮的肆意妄为上,至于病史和病灶。。。 +5
      • 兄弟什么时候带头闹革命?
        • 看得出,兄弟还戴着马列主义的眼镜看世界,那个其实对视力是有害的。 +1
          • 他回复的不是你
            • 但是我想提醒所有回答过思想品德试题的人。 +1
              • 应该直接提醒上面那位
          • 那位兄弟是真心盼着大革命呢


            :

            • 我只是提醒不要逼出革命来。万一革命,象俺这样老实巴交,手无缚鸡之力的书生怎么活?说我盼望革命无异于诬人清白呀。
              • 的确,革命真起来了,一定是我这类敢于亡命的人(不一定就是我,我可能在动乱中被消灭)最后获益。
                就像2020年美国大选,如果川普发动兵变,谁敢跟随?
            • 哦。
    • 加拿大最大的问题是除痘当总理。 +22
      • 我有一种感觉,如果除痘被迫辞职,换上自由地,情况会更精彩。 +2
    • 根子在于08年以来钱印的太多了。富得越富,穷的越穷
      • 所以老子说‘’天之道损有余而补不足,人之道损不足以奉有余‘’。古今中外,概莫能外。
      • 根子始于碳税,加上封城期间印钱无数,爆发于居住人口的短期暴增。 +21
        • 3针见血 +12
    • 无病呻吟。 +2
      • 哪儿哪儿都是内伤,不得不抱怨一句:除痘你踩到我的脖子了!这也不行?貌似除痘御用专家鉴伤的必然结果。是不是还要承担寻衅滋事的罪名,洋名Mischief? +7
        • 臆想翩翩,这里不是中国。
          • 但是除痘正在努力啊,超越中国不是梦! +6
      • 还真是有点,那些都是一些自以为发现真理的人,其实换谁上去都差不多,那些人就该给扔到没得人换的地方,就只剩下天天歌颂了,比如朝鲜
        • 那些认为加拿大总理的能量能改变他们生活的还活在包青天时代的中国,他们还在盼望这他们的包青天有一天能降临来拯救他们失败的人生
        • 不同意换谁都一样的说法,民主能实现最重要的关键就是选举。选民有权利和义务去讨论政治成败得失,参政议政再正常不过。如果执政的人肆意妄为,又不喜欢反对他的人批评,利用媒体去淹没他们的声音,那就是剥夺言论自由。
          • 你说的和选谁都一样没关系,谁都可去参选执政,但政府政策不是你一个人说了算,如果是就是独裁了,民主就是要尽量确保选民权利有人代言,至于媒体呐喊还是淹没,这是法律要保障的言论自由。如果你当选做法肯定大同小异,你也会支持某些人说话,同时反对一些人批评你
      • 说的对
    • 土豆就是一个“面包吃完了,那就吃点蛋糕”的人。一方面提高碳税,一方面要零售商降价。其思维清奇,简直难以想象 +22

      他如果给零售商加税,额外的税收一定会转嫁到消费者头上。

      放了大量难民移民加留学生进来,却不想想整个社会有没有这个承受力。搞得房租高的惊人,投资者自然会蜂拥而入买投资房,然后形成恶性循环,房产更加不可负担,同时贫富差距扩大

      • 换个角度看,除痘们的思维很清楚,在每一个所谓问题上,对特定的“大多数”判断正确,屡战屡胜。 +2
      • 然后土豆说房价涨跟他一点关系都没有。😂 +2
        • 物价高也跟它没关系,都是超市老板黑心肠,也没强打疫苗,多好的总理啊,怎么只有26%的支持率呢? +5
        • 26%不少了,当年哈珀的支持率也就30%
      • 估计结果就是以后大家只能吃本地产的洋葱和土豆,美国进口的蔬菜水果就别想了。