你懂的,还是有很多人要打.远比楼主的110万要多 -xiaozuiba(老牌铲屎官) @卡尔加里华人论坛:卡尔加里枫下论坛 The Rolia Forum of Calgary

管用呗 -3293(春眠不觉晓); 2023-10-15 (#15716943@0) +7

近90%的打了一针。对打针的选择我理解，毕竟谁也无法完全知道这mRNA到底怎么样。对没打针的，我们顶住了这辈子空前也可能绝后的巨大压力，证明我们有最坚定的信念和对自由最永久的坚持。 -headbig(Let's Rock！); 2023-10-15 (#15716980@0) +18

They didn’t live to get a 2nd shot. The 1st shot killed them. Is this the answer you want to hear? -micah(mica); 2023-10-15 (#15717007@0) +2

被迫打针，以应付各种强制要求：上学、工作、比赛。。。通常人家只检查有没有打，不查是否打足两针。 -bottom(核桃夹子); 2023-10-15 (#15717014@0) +8

第一针打完，周围有出状况的。高中男生有心脏不舒服送急诊，还不止一个，同学里就很多男生没打第2针。受影响就是不能参加冰球类的比赛。还有年轻男同事打完瘫痪一周完全不能起床，把周围同事吓坏了。就有人不打第2针，反正当时都WFH。就混过去了。 -newyearpig(lazy); 2023-10-17 (#15721018@0) +6

我也知道有人打完一针后瘫痪一周起不了床的，但为了保饭碗又去领了第2针。 -moonlakee(和风之歌); 2023-10-18 (#15721527@0) +4

是的。还有为政腐洗地说从没有强制这毒针的也是让人意料不到的。可悲的龌龊人性。 -moonlakee(和风之歌); 2023-10-18 (#15722059@0) +6

一般政府或公司要求打的都是要求fully vaccinated。打一针的估计是跟风打了一针以后被自己或别人的副作用吓怕了不敢接着打了 -skybird(飞鸟); 2023-10-18 (#15721587@0) +5

这种问题可以找答案啊。是不愿意还是不会？你截图的link里就有啊。 Primary series completed除了0-4岁组,其他都是不包括魁北克的，因为魁省的分类不一样 -kittywhy(kittywhy); 2023-10-15 (#15717027@0)

Data was from August of 2022. At the time it included Quebec data. Quebec changed their way later than that. -**🐿; 2023-10-15 (#15717031@0) +1

明白了。那看看之前几个月两者的变化的趋势。有人不打了，也有人滞后吧。不是要等两个月吗？ -kittywhy(kittywhy); 2023-10-15 (#15717044@0)

August of 2022 was late enough, because the mandates were imposed in late 2021. -**🐿; 2023-10-15 (#15717052@0)

2022年7月已经是政府推第四针的时候。 2022年7月的数据，同样显示有一百二十万加拿大人打了一针之后不接着打第二针。 -**🐿; 2023-10-15 {289} (#15717065@0) +5

https://health-infobase.canada.ca/covid-19/vaccination-coverage/archive/2022-07-22/

所以你想说什么呢？你有啥猜想？我猜有人不打了，觉得没啥用，有人觉得被骗了，有人得过新冠了，觉得不需要了。一共3%。 -kittywhy(kittywhy); 2023-10-16 (#15717122@0) +1

2022年5月和6月显示也是有第四针了。同样显示，在5月和6月就有一百二十万加拿大人打了一针之后不接着打第二针。 -**🐿; 2023-10-15 {573} (#15717069@0) +2

https://health-infobase.canada.ca/covid-19/vaccination-coverage/archive/2022-07-01/

https://health-infobase.canada.ca/covid-19/vaccination-coverage/archive/2022-06-03/

为什么加拿大现在打加强针还要预约,特殊人群优先? -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-10-16 (#15717119@0) +1

感冒疫苗也是这样的啊。年老体弱的人，身体没有太多抵抗力的，那只能打了尽可能保命。其他身体健康的，还是需要增强自身免疫力的吧。自己的情况自己分析，自己择断。 -**🏆; 2023-10-16 (#15717136@0) +1
首先，疫苗很贵，而且是用咱们的税钱买的，更贵。其次，疫苗的储存要求很高，离开储存环境不能太久，所以需要根据预约情况，调运准确数量的疫苗到注射点。第三，饥饿营销法，你懂的。 -**🐿; 2023-10-16 (#15717619@0) +2

你懂的,还是有很多人要打.远比楼主的110万要多 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-10-16 {232} (#15717763@0) +1

:

我记得这个论坛里的博士写了篇（第一针C19）疫苗死了逃生记，估计很多像他这种情况的不会打第二针。 -**🐔; 2023-10-16 (#15717134@0) +8

少打一针，就少一分危害。很多人，等他们知道疫苗危害时，已经太晚了 -**🐔; 2023-10-16 (#15717227@0) +7

不是S了，就是喵伤害，否则没有理由不打第二针。我认识的一人就是因为自己的母亲第一针后劫后余生，吓坏了，所以自己和孩子没有胆子去尝试。 -moonlakee(和风之歌); 2023-10-16 (#15717235@0) +11

既然打了第一针，说明是愿意打疫苗的，那没道理不打第二针，享受疫苗证的好处。最大的可能性是，副作用严重，不敢打了，疫苗证也不要了。 -blueskygg(Grass); 2023-10-16 (#15717278@0) +11

也就100多万人,占人口的2.5%,离100%的疫苗后血栓还有很大的距离哈 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-10-16 (#15717292@0)

也可能本能就不坚定，打了一针有些一般副作用，比方说发烧啥的，也不愿打第二针了。我还知道有孩子在学校被骗打了一针的。 -headbig(Let's Rock！); 2023-10-16 (#15717418@0) +8

我知道一个孩子打了第一针后有严重过敏反应。父母关于是否打第二针意见不一致。一方要打，另一方不想再打了。最后孩子没打第二针。 -**🐔; 2023-10-16 (#15717526@0) +6

不奇怪。DNA新冠疫苗，比如AZ。只要打一针。好处是简单，坏处是副作用较大，加拿大最终停了。我觉得比较搞笑的是，到现在，还有人说它比灭活疫苗好。 -wuyingwuying(TreeHouse); 2023-10-16 (#15717647@0) +2

只要一针的那种，仍然属 primary series completed, 这个讨论中，“打了两针”是通俗的说法，在统计中指 primary series completed 。 -**🐿; 2023-10-16 (#15717676@0) +2

uh AZ的疫苗不是DNA疫苗也不简单副作用也不比RNA疫苗大。RNA ，蛋白质和灭活疫苗都是合格的疫苗，非要比效果，灭活的稍微差一点，但也是有效的 -micah(mica); 2023-10-16 (#15717726@0) +1

AZ (AstraZeneca)疫苗，也可称之为 “viral vector DNA vaccines”。我简称为 DNA疫苗。作为医务人员，首先注重的是疫苗副作用。从大到小排序。：DNA (AZ)> mRNA（moderna > Pfizer) > 蛋白质（novavax ）> 灭活（疫苗）。加拿大政府放弃AZ的理由，就是副作用。 -wuyingwuying(TreeHouse); 2023-10-16 (#15718110@0) +1

2022年秋季入学，还有学校要求加强针…… -sunrain88(反求諸己); 2023-10-16 {204} (#15717716@0) +6

要不是为了混口饭吃 😭 -ff2021(码农闰土); 2023-10-16 (#15717834@0) +2

@Calgary