×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

英国无权依据《中英联合声明》对回归后的香港主张任何权利

首先,《中英联合声明》本质上是英国将其非法占据的中国领土归还给中国的双边条约,英国无权对归还给中国之领土保留任何权利。从国际法来看,香港是英国根据中英之间的三个不平等条约占据的中国领土,中国根据《中英联合声明》收回香港属于国际法上的恢复主权行为。根据国家领土主权原则,国家对本国的领土享有完全的主权与管辖权。因此,中国对香港恢复行使主权之后即对其享有完全的主权与管辖权,英国对香港不享有主权、治权、监督权等任何权利。

其次,中英双方在《中英联合声明》中规定的权利和义务明确具体,且已经履行完毕。《中英联合声明》包含了八个条款和三个附件,中英双方的权利和义务体现在第一、二、四、五、六条和附件二、三中。具体来说:第一、二条是最核心的条文,以各自声明、相互衔接的方式明确了中英双方在1997年7月1日实行香港政权交接的共识。在香港政权交接后,这两条已经履行完毕;第四至六条和附件二、三以中英共同声明的方式,规定两国在香港过渡期的有关安排,包括中英联合联络小组的设立和运作、香港土地契约的处理等。这些内容随着香港回归和各项后续工作的完成也已经履行完毕。英国权威国际法著作《奥本海国际法》指出:条约的完全履行仅对关于依据该条约而实施的行为或通过该条约而取得的权利才是有关的。据此,英国只能依据《中英联合声明》对于香港政权交接之前以及过程之中的行为主张权利,但是无权对回归后的香港主张任何权利。

综上,早在1997年7月1日英国将香港交还给中国时,《中英联合声明》就已经得到完全履行,英国无权依据《中英联合声明》对回归后的香港主张任何权利。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 和平之路 / 跟英国签订类似协议后,乌克兰总统泽连斯基和德国总理朔尔茨在柏林签署了一份被德国总理称为 "历史性 "的安全协议,德国总理承诺将 "在必要的时间内 "支持乌克兰对抗俄罗斯侵略者。乌克兰总统随后将前来巴黎,与法国总统埃马纽埃尔-马克龙签署类似双边安全协议 +2
    这些安全协议旨在为基辅在可能加入北约之前提供长期支持保障。此次泽连斯基的访问为巴黎和柏林提供了一个机会,通过签署这些安全协议向乌克兰表明他们站在反对俄罗斯的一边
    • 有了安全保障可以停战了;只是别又被卖了 +2
      • 就是西方+司机都在为停战找台阶下, 否则死了那么多人司机啥目的也未达到无法交差。“在必要的时间内" 是个非常有意思, 你永远无法解读那个时间是啥时候 🤣 +3
      • 跟俺们打牌的时候说辞一样, 输牌不输阵. +2
    • 表面文章,舆论导向做得很好,这点要向西方学习👍协议吗,就像嘴炮👄,吓唬吓唬而已😄真的要帮忙的话,现在就可以下场了!打得普京哇哇大哭😭 +2
    • 协议就是用来撕毁的。当初乌克兰放弃核武的时候也签协议了,最后结局就是现在丢失的领土还是被占领,不过看来战争要结束了
      • 那是邪恶独裁没有信誉国家的逻辑,比如,鹅毛,还有厉害裆:中英联合声明成为历史性文件! +1
        • 说这个没用,美英签署了,可土地收复了吗?美英为啥就敢暴揍也门胡塞叙利亚,却不敢对俄罗斯动一根毫毛?太傻太天真了
          • 所以美国英国在第一时间从资金,装备上支持乌克兰。给乌克兰武器,乌克兰自己就抗衡了。 +1
            • 你问问自己,土地到底能不能收复?美国要卖武器拉升GDP,到现别说F35没出动了,F16都没见到。对付也门胡塞叙利亚,说打就打了,毫不犹豫,呵呵柿子专拣软滴捏,都是欺软怕硬的货色 +4
              • 美国援助乌克兰,白送。
                • 出钱💰不出力
            • P用没有:除了死伤/逃亡近千万人 + 1/3 的领土损失 + 近trillions的重建损失 , 乌克兰得到了啥!自己要知道自己的斤两,不要成为他人手上的矛/盾! +5
              • 你去告诉乌克兰,快投降吧!就像汪精卫,不和日本人打了。 +1
                • 最后像抗美援朝一样,签和平协议
                • 我在没开战时就大声疾呼, 可司机这个傻🐷。。猪油蒙了心的一味挑衅, 如果其真的为国家/人民考虑表示中立,忍住美/英的利诱(其实真不能怪美国,美早就表明不下场了), 现在乌克兰还是两年前的独立领土完整人口繁荣的乌克兰!!!
                  • 大毛2毛近亲又是进邻,无论如何都要搞好关系,现在搞成这样,唉,亲者痛仇者快!
                    • 外交部发言人常用语。 +1
                      • I don't think so
                  • 蒋介石领导中国人民抵抗日本侵略,也傻?汪精卫也为国家?
                • 蒋介石没和日本签和平协议。
          • 铁锅慢炖大鹅,用得着在牛气冲天的时候跟大鹅比头铁吗?你非要在羽翼丰满的时候嚼不动,还笑话别人胆小。等炖烂了再吃不香吗?而且连旁边的什么高丽参、波斯猫一起都当燃料烧了多好呢 +1
            • 中国八年抗日战争,最后没有美国人支持也未必能赢。而俄乌战争一开局老美就军援,到现在土地还是别人的,有点不合乎逻辑啊
              • 别说8年,珍珠港之后也打了4年,就从那算的前2年,别说收复,日本还在到处攻城略地呢,怎么就奇怪啦 +2
                • 打了十几年都没打赢,美国人一来就赢了,这就是逻辑。俄乌战争美国一开始就军援,你还不明白为啥还没打赢吗?美国人何时下场呢
                  • 你这是让美国人出兵啊。要知道就算二战那样的情况,也是日本先动了美国美国才能名正言顺出兵的。(一战德国潜艇炸了美国邮轮)现在你凭啥要美国自己上阵啊。 +1
                    • 美国自己被打了才出兵,那放弃核武协议里面有没有写这条,只有美国被打了,才能出兵保护乌克兰呢🤣
                    • 是美国经济封锁日本,日本才动手炸珍珠港的
          • 英国无权依据《中英联合声明》对回归后的香港主张任何权利

            首先,《中英联合声明》本质上是英国将其非法占据的中国领土归还给中国的双边条约,英国无权对归还给中国之领土保留任何权利。从国际法来看,香港是英国根据中英之间的三个不平等条约占据的中国领土,中国根据《中英联合声明》收回香港属于国际法上的恢复主权行为。根据国家领土主权原则,国家对本国的领土享有完全的主权与管辖权。因此,中国对香港恢复行使主权之后即对其享有完全的主权与管辖权,英国对香港不享有主权、治权、监督权等任何权利。

            其次,中英双方在《中英联合声明》中规定的权利和义务明确具体,且已经履行完毕。《中英联合声明》包含了八个条款和三个附件,中英双方的权利和义务体现在第一、二、四、五、六条和附件二、三中。具体来说:第一、二条是最核心的条文,以各自声明、相互衔接的方式明确了中英双方在1997年7月1日实行香港政权交接的共识。在香港政权交接后,这两条已经履行完毕;第四至六条和附件二、三以中英共同声明的方式,规定两国在香港过渡期的有关安排,包括中英联合联络小组的设立和运作、香港土地契约的处理等。这些内容随着香港回归和各项后续工作的完成也已经履行完毕。英国权威国际法著作《奥本海国际法》指出:条约的完全履行仅对关于依据该条约而实施的行为或通过该条约而取得的权利才是有关的。据此,英国只能依据《中英联合声明》对于香港政权交接之前以及过程之中的行为主张权利,但是无权对回归后的香港主张任何权利。

            综上,早在1997年7月1日英国将香港交还给中国时,《中英联合声明》就已经得到完全履行,英国无权依据《中英联合声明》对回归后的香港主张任何权利。

            • 声明也列出了中华人民共和国对香港的基本方针, +2
              在“一国两制”的原则下,中华人民共和国政府会确保其社会主义制度不会在香港特别行政区实行,香港本身的资本主义制度和生活方式维持“五十年不变”,保障人身、言论、出版、集会、结社、旅行、迁徙、通信、罢工、选择职业和学术研究以及宗教信仰等各项权利和自由
              • 基本法23条规定香港人自行制定国安法. 过去了那么多年也不制定, 那就中央帮你制定了. 呵呵
                • "过去了那么多年也不制定, 那就中央帮你制定了"这是哪条规定的? +2
                  • 说的太深了, 你也听不懂的.
                • 中国制订国安法违背了联合声明中的承诺 +2
                  • 你们哥俩也就知道这样的咬文嚼字, 自己去查资料, 我没责任伺候你们.
                    • 不想讨论就闭上嘴滚,别说这没用的闲话 +4
                      • 知道就好, 别指望通过浪费别人时间来战胜别人.
                        • 再说一遍:不想讨论就闭上嘴滚,别说这没用的闲话 +3
                          • 本来就不想跟你讨论, 回你的帖子只是不想背上一个不许别人批评的印象.
                            • 不想讨论就默默走开,不要指望着临走还在嘴上逞强,装叉,在我这没门 +3
                              • 我当然是选择性回帖, 但凡有点内容的帖子, 我会适当回一两个. 至于说装叉, 太没问题, 别说我装叉, 说我傻叉都行. 只要斑竹不删帖, 说啥都没事. 千万别我跟别人混淆了, 下次就不要使用这种词汇了, 去跟别人说, 用不着跟我屁股后面说. +1
                                • 愿意回就回,不愿意回就不回,谁xxx的cares啊,但别老扯什么你不懂、你不行、你自己去学习这种咸蛋,别自以为是了,你才什么都不懂,你们全家都什么都不懂!切 +3
                                  • 呵呵, 你忘了黎明同学著名的台词了.
                                    • 说了半天,你这臭毛病还真是改不了。烦的就是你这点,有话直接说,不说一边去
              • 一国两制事实证明是错误的,现在就是在纠正。协议都是此一时彼一时
                • 可是没纠正啊,现在还是说一国两制
                  • 嘴上没说,实际上就是这么做得
                • 不管是不是错误,那是在联合声明中的承诺。英国并非主张权利,而是要求中国政府履行承诺 +2
                  • 现在中国不履行承诺了,英国能怎样呢!难道要出兵嘛
                    • 至少要谴责一下 +1
            • 扯呢-“ 其非法占据的中国领土” 香港岛是割让给英国,英国有香港岛永久主权。英国可以不归还的。
              • 中国不承认不平等条约,不归还就把英国人轰走
                • 中国不承认不平等条约,和苏联签的除外?
                  • 还的看实力时机
              • 说的没错啊. 完全正确.
        • 中英联合声明墨迹未干英国人就撕毁了协议,看交接时末代港督一个人走,立法会成员也不能续任。
          • what is that?
            • 1984年签订中英联合声明,1990年代末代港督对香港政制作了颠覆性的改变。那时中国政府经常骂彭定康是千古罪人,破坏联合声明
              • No details
                • 你连一手信息都没拿到。当时确实天天骂彭定抗,过去都没选举结果大英走了香港开始民主了,多读读就少很多没必要的争论 +1
                  • 什么都不知道,就会喊口号!
                  • 你在说:英国撤出后,厉害国赋予香港人,更多的民主和自由?
                    • 没错;基本法里写明了渐进式最终达到双普选。在殖民时期港督就是土皇帝,
    • 这一幕在一百多年前的克里米亚战争已经上演过了。当时土耳其就是乌克兰现在的角色。俄国赌英法绝不可能出兵帮土耳其,结果被英法暴打一顿,以惨败收场 +2
    • 欧洲国家应该担负起对抗俄罗斯的责任,尤其德国完全有这个能力 +1
      • 现在是出钱💰不出力,消极怠工!
      • 别说西欧德国这些了,就算东欧联合起来出兵,俄国都受不了。东欧的人口是俄国的一倍,真要打根本轮不到西欧,东欧光凭人肉消耗就足够碾压俄国了 +1
        • 哪有和司机一样傻的东欧人!
          • 斯拉夫民族窝里斗!蹩脚民族
          • 你知道乌克兰大饥荒吧?你俄爹搞出来的东西,饿死了几百万乌克兰人。这笔帐乌克兰人自己会算的,当年要是就拼死反抗俄国那还会饿死那么多人?这是历史教训 +1
            • 乌克兰在两年前是领土完整/国家独立/人口繁荣/政治看似民主的国家,
              如果不是司机坏事, 这个总统有着为自己国家民族考量和政治智慧(知道自己国家多沉多重),避开战火的寻求中立, 不是做打手/武器, 干试图弯道超车的勾当,,,现在消失的人口比你所谓的大饥荒十倍不止, 更别说领土了,,,
              • 十倍不止?看来你对乌克兰大饥荒没有任何概念,单凭这一点你就没必要继续扯了,其他就先不用说,大饥荒饿死五百万人,十倍就是五千万,乌克兰现在总人口都没有五千万人
                • 不可能,冷战时期美国的宣传。乌克兰黑土地,随便扔点土豆下去,都会长大丰收 +1
                • 你的信息没有任何可信度啊。。。 +1
        • 不怕普京扔核蛋❓东欧,大部分都是斯拉夫民族,内斗?! +1
    • 要停火了吗?俄乌战争掏空大部分国家,现在开始抢站话语权,不知道经过这场战争,哪些武器热销,豹2?
      • 我觉得在乌克兰战场上用过的武器都可以淘汰了,事实证明毛用没有,F35可以热卖了
        • F35太贵,重要是F16没有怎么消耗,没人买
    • 跟这些国家签没什么意义,这些国家自己都保护不了自己,靠的是美国,很快连免费午餐都没有了,要竞价让美国保护 +2
      • 错了, 他们是希望乌克兰保护他们. 现在地球第四军事强国就属乌克兰了.
    • 欧盟一些国家是世界上最富有的,迄今为止,还没有拿出 2021 年 GDP 的 1% 来支持乌克兰。潜力很大,需要进一步发掘 +1
      • 西方的想法一致,就是要用这个机会把俄国的血放干净了。俄国现在拼的无非是冷战的家底,因为冷战一直没真正打起来俄国就解体了。二战后俄国吞并东欧和波罗的海数国时,西方就开始防御俄国,想好了打是早晚的问题。现在机会难得,欧洲各国绝不会错过这个放俄血的机会
        • 杀敌1000,自伤800
        • 挺好的 , 死道友不死贫道.
    • 想太多。。美国自己都不准备继续出钱了
      • 攘外必先安内!美国自己34万亿债务怎么办啊?
      • 美国不是不想出钱,是两党在难民问题上扯蛋导致延迟