得益于开国总理李光耀的远见卓识，提出“居者有其屋”这一基本国策，在寸土寸金的新加坡，几乎所有的国民都有能力拥有自己的屋子。

tulipwa68(_)

人的一生有几个重要里程碑。对于大多数年轻人来说，他们的第一个里程碑是从一所好学校毕业，并获得相应学位或文凭。然后，经历一段或多段恋情，订婚，结婚并购买婚房。但在新加坡，因为组屋的存在，这个顺序却有…

Full Story:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/147083071

(#16086223@0)
Last Updated: 5-9
This post has been archived. It cannot be replied.

CBC无耻。这论调跟人民公社吃大食堂有什么区别。 -entourage(恩特); 5-6 (#16082034@0) +18

这类观点在左派，大学，和年轻人里有极大的市场和欺骗性，而政客也因应变化作出政策改变，在投资上，不可不考虑这个重大的政治倾向问题。 -mikesmith(老猫); 5-6 (#16082045@0) +4

共产主义永远的理想。包藏愚昧粗鲁狠毒。 -firetrain(火车头); 5-10 (#16087865@0)

房子是商品，价格市场调控。政府要有作为，还是得靠政策调控，比如对非自住房实行高税收和高利率。无利可图了自然就没人炒房了。 -bststl(bststl); 5-6 (#16082035@0) +10

那这样就刚好违背了CBC 的观点了，是没人炒房了，但没人投资造成租房的成本更高无家可归者更多。政府自己没钱建房搞不了社会主义，除非来一次财产收归国有。 -czczcz(看得清); 5-6 (#16082197@0) +3

会造成买不起房子的人无房可住 -rzwd(rzwd); 5-7 (#16084354@0) +1

本来买不起房的人可以租房，打击投资后连租的房都没了。 -czczcz(看得清); 5-8 (#16084823@0)

加拿大真是个奇葩的地方，说句共产党的好话能被骂死，公开谈论共产主义就是崇高的理想 -palwang2000(重现江湖); 5-6 (#16082040@0) +23

为什么我不能+1? -getaway(不用昵称); 5-7 (#16084628@0)

如果其他的帖子你也不能加一就说明你是新来的老大不给你那么多特权，如果仅仅是我这个帖子不能加一，就是版主和老大害怕了，因为他们都是痘痘 -palwang2000(重现江湖); 5-8 (#16084748@0)

那是你对加拿大人不了解，共产主义是崇高的，可现在的共产党它不是在搞共产主义。 -czczcz(看得清); 5-8 (#16084828@0) +2

共产党是好的，被一些人搞坏了，民主制度是好的，被土豆搞坏了，你是否就这个意思？ -palwang2000(重现江湖); 5-8 (#16085286@0) +2

应该说共产主义的想法是好的，所以垄断资本主义国家正在不自觉地走向那个方向，但苏俄以及一众共产国际是盗用了共产主义的马甲，让韭菜们帮他们打天下。而民主制度也是好的，但逃不过人性的恶。 -czczcz(看得清); 5-9 (#16086215@0) +1
都怪太监 -firetrain(火车头); 5-10 (#16087868@0)

这个是怎么实现呢？有房的高税收，无房的政府补贴买 -retirecat(今天吃什么); 5-6 (#16082047@0) +2

嘉宾说要学习新加坡，芬兰，政府投资盖房 -mikesmith(老猫); 5-6 (#16082049@0)

新加坡的方法不错，不过要学就学全套的。 -retirecat(今天吃什么); 5-6 (#16082053@0)

估计只会取自己需要的那部分 -mikesmith(老猫); 5-6 (#16082060@0)

移民去新加坡难不难？ -kittywhy(kittywhy); 5-6 (#16082125@0)

不难 -tulipwa68(_); 5-7 (#16084690@0)

得益于开国总理李光耀的远见卓识，提出“居者有其屋”这一基本国策，在寸土寸金的新加坡，几乎所有的国民都有能力拥有自己的屋子。 -tulipwa68(_); 5-9 {538} (#16086223@0)

人的一生有几个重要里程碑。对于大多数年轻人来说，他们的第一个里程碑是从一所好学校毕业，并获得相应学位或文凭。然后，经历一段或多段恋情，订婚，结婚并购买婚房。但在新加坡，因为组屋的存在，这个顺序却有…

Full Story:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/147083071

没有产权。 -kittywhy(kittywhy); 5-9 (#16086250@0) +1

新加坡说白了就是一党执政，一项政策才能执行到底。这里这几年保守党，过几年自由党，怎么可能房屋政策一成不变执行下去呢？加上每年联邦说调整就调整得移民政策，省里的房屋建设更加很难适应那么多新进人员的住房安排。挤的地方更加拥挤，没人的地方依然没人去。 -tracyd(等待明天); 5-6 {199} (#16082110@0) +2
新加坡当初是把很多土地都给公有化了，才建起了很多居屋。除非该政府有权从平民那里把土地公有化，大批建房才有可能。把大批土地公有化，这在加拿大根本不可行。把居屋建在鸟不拉屎的Yukon，你看看有没有人愿意去。

有政策就能执行早就共产主义了。钱在那里？ -kittywhy(kittywhy); 5-6 (#16082113@0) +1

是呀。钱是另外一个问题。新加坡是采用征收公积金得制度，需要累计一定得公积金才可以购买房屋。房子建造应该不是盈利性质得。居屋也是需要居民购买的。但是土地远比资金更重要。没土地，什么都不要谈了。 -tracyd(等待明天); 5-6 {473} (#16082118@0)
新加坡可以强行征收土地的。
新加坡國有化的土地從1949年約30%升到2006年87%（註1），政府有地在手便能建出容納八成人口的大量組屋。

https://m.yicai.com/news/101877096.html

赞👍 -czczcz(看得清); 5-6 (#16082218@0)

问问嘉宾，如果政府强行征收他们家的土地，他同意么？如果大家同意，那此计划可行。50年内把土地共有比例从30%变成90%, 加拿大也可以办到新加坡一样居者有其屋。 -tracyd(等待明天); 5-6 (#16082122@0) +3

政府兴建大量廉租房，至少可以有房住，愿意住更好的去买商品房，不愿多花钱的住廉租房 -hyg(泠泠七弦上); 5-6 (#16082084@0) +2

新加坡政府大量兴建的不是廉租房，是有有限产权的住房。 -tulipwa68(_); 5-8 (#16084692@0)

不是特别清楚具体的情况，但是我觉的新加坡的模样就挺好的 -hyg(泠泠七弦上); 5-8 (#16084720@0)

每十名新加坡人中，就有超过八人住在组屋区，当中逾90%拥有自己的组屋。 -tulipwa68(_); 5-9 {466} (#16086222@0)

建屋局今年已迈入第60个年头，这些年来组屋建设迎来哪些发展，转售市场起了哪些变化，房屋价格又升了多少？

Full Story:
https://interactive.zaobao.com/2020/hdb-history/

拥有居住权。99年。相当于加拿大的lease hold. 也可以买卖。买卖的是剩余的年限的居住权。99年之后政府回收。组屋归房屋局，地归政府。 -kittywhy(kittywhy); 5-9 (#16086252@0)

临时居住地？ -czczcz(看得清); 5-9 (#16086329@0)
2009年建成，一共七座楼，，，其中一个位于40楼至42楼之间的五房式单位，今年9月以125万8000元转手，创下组屋转售价新高。一点不便宜。 -dontknowa(dontknow); 5-9 (#16086336@0)

不解决，年轻人买不起只好去美帝。加拿大没有了年轻人，就大开国门，从印度进口。印度来的年轻人立足稳定了会不会也去美帝？ -235(豹平安); 5-6 (#16082052@0) +3

一样都没说到点子上。 -georgeh1(George); 5-6 (#16082058@0) +2

来说说？ -mikesmith(老猫); 5-6 (#16082062@0) +1

如何实施？？住房公有化，政府买断，地主自愿捐出？？ -lepapillon(Le Papillon); 5-6 (#16082085@0) +1

土改 -kittywhy(kittywhy); 5-6 (#16082095@0)

一切为了2030，you own nothing, and you will be happy! -iga(nikita); 5-6 (#16082096@0) +3

何事让你夜不能寐？这么关乎国计民生的大事，cbc为啥半夜三更讨论？重播？ -kittywhy(kittywhy); 5-6 (#16082097@0) +4

猫弟忧国忧民,半夜三更不睡觉 -robotics(Beatles); 5-6 (#16082100@0) +2

难道是有人不让政府建affordable housing？应该建。经费是再收税，还是水电气公路医疗教育警察那里挤一点？ -kittywhy(kittywhy); 5-6 (#16082101@0)

英特纳雄耐尔真的要实现了👍 -shaoxing(绍兴师爷); 5-6 (#16082137@0) +1

要不大家一起来辆法拉利先？ -northwood77(northwood77); 5-6 (#16082141@0)

😂😂😂👍 -czczcz(看得清); 5-6 (#16082222@0) +1

听起来共产主义的理想即将要实现了。今后政府按人头分房子住，不准挑挑拣拣。 -2841999(四友); 5-6 (#16082238@0) +2

加拿大是个非常只顾自己与眼前的社会制度，所有一直以来都是老年人执政，自己捞足了，哪管之后白浪滔天 -caa(1); 5-6 (#16082240@0) +1

以前中国就是分房，结婚排队，给领导溜须弄个特殊贡献排前面。可是加拿大看个病都要排大队，分房子还不得排到下辈子去。 -laohu667(老少不定); 5-6 (#16082295@0) +2

房价远超正常的工资水平，总体有个解决方案。群策群力，左派共产主义均平富的思想就会占优，然后投票的力量大，就可能实现。 -txn(秦川); 5-6 (#16082303@0)

其实只要经济正常，加息就行了。让土豆滚，加息，肯定好使。土豆把大把的钱投难民上了，敞开了进，啥都不好使。 -laohu667(老少不定); 5-6 (#16082318@0) +5

不够再加税 -jtax(吾土吾民-专怼房炒炒); 5-6 (#16082746@0) +1
土豆很有可能再次连选连任。 -tulipwa68(_); 5-8 (#16084696@0)

这种弱智奇葩言论难怪要放到半夜三点，都是在半梦半醒之间吹牛胡说八道。 -blackbirdtj(blackbirdtj); 5-6 (#16082304@0) +8

虽然听起来很荒谬，但最近一些年的政策不正是走在这条道路上吗？有民意基础，即使是乌合之众，人数够多的时候，就成了气候 -mikesmith(老猫); 5-6 (#16082316@0) +1

能成什么气候，看看这帮占领美国校园的支持哈马斯反犹太大学生什么下场。 -xiangcaosh(船头); 5-6 (#16082667@0) +3
什么时候都不缺极端的人和思想，但不会形成主流。共产党中国搞大跃进、文革够极端吧，1978年改革开放了。 -blackbirdtj(blackbirdtj); 5-6 (#16083082@0) +2

这是真爱了。我觉着该断了cbc的4000万：）掐死cbc。 -killer(_); 5-6 (#16082771@0) +1

共产走向共贫，中国都从单位给分房改成商品房了 -commerce(commerce); 5-6 (#16083008@0)

难道只有我一个人觉得政府是暗示要涨水电气费了吗？ -hwsddswh(心智牲产吏 - 普习金); 5-6 (#16083021@0)

#16085861@0 -killer(_); 5-9 (#16086227@0)

住房乱涨主要还是土豆在位的这9年，2015-2024至少涨了1-2倍。 -hi12345(12345); 5-10 (#16087858@0)

@Calgary

得益于开国总理李光耀的远见卓识，提出“居者有其屋”这一基本国策，在寸土寸金的新加坡，几乎所有的国民都有能力拥有自己的屋子。

Replies, comments and Discussions:

More Topics