以色列与哈马斯谈判或有进展，加沙停火现曙光？ -samedayrightaway(赶路一族) @卡尔加里华人论坛:卡尔加里枫下论坛 The Rolia Forum of Calgary

以色列与哈马斯谈判或有进展，加沙停火现曙光？

samedayrightaway(赶路一族)

https://info.51.ca/articles/1324222?wyacs=info-article-list

据央视新闻报道，当地时间7月6日，有巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）高层消息人士称，哈马斯方面已放弃要求以色列(专题)在签署停火及人员释放协议前首先承诺全面停火，并同意在实施停火期间继续就交换被扣押人员等事项进行谈判。

当地时间2024年7月5日，加沙地带代尔拜拉赫，由于以色列对加沙的持续袭击，巴勒斯坦人离开家园，在沿海地区避难，在炎热的天气下，巴勒斯坦人通过海滩嬉戏。视觉中国图

这位不愿透露姓名的消息人士表示，哈马斯方面已原则同意分两阶段就停火和交换被扣押人员进行谈判，要求在第一阶段谈判达成协议后实施停火，并在开始实施停火后的16天内启动第二阶段协议的谈判，而在第二阶段协议谈判期间，停火将持续进行。

目前，哈马斯方面尚未就这一问题正式表态。

据路透社6日报道，一位巴勒斯坦官员透露，如果以色列接受这一建议，就可能达成一项框架协议，从而结束以色列与哈马斯在加沙长达九个月的战争。以色列谈判团队中一位不愿透露姓名的消息人士也称，现在确实有机会达成协议。

报道还称，过去几天，美国、卡塔尔、以色列开展了密集的穿梭外交。有消息人士称，美国政府正在努力争取在11月美国总统大选前推动协议达成。此外，黎巴嫩真主党的一名官员向路透社表示，如果达成加沙停火协议，真主党也将立刻停火。

英国《卫报》5日报道称，哈马斯本周提出了一份概述协议条款的修订提案，以色列也表示愿意恢复此前陷入僵局的谈判。以色列总理内塔尼亚胡5日表示，已派出以情报和特勤局（摩萨德）局长巴尔内亚前往卡塔尔，就加沙地带停火、释放被扣押人员展开间接谈判。当日晚些时候，以色列称巴尔内亚在初步会晤后已返回以色列，谈判将于下周继续。以方同时强调，双方之间“仍存在差距”。

另据《华盛顿邮报》5日报道，熟悉谈判情况的人士透露称，谈判的主要难点在于如何从协议谈判的第一阶段过渡至第二阶段。此外，美国、卡塔尔和埃及作为谈判调解人，在保证以哈双方将遵守协议时措辞含糊。在5日谈判过程中，以色列反对在第二阶段谈判期间无限期地继续第一阶段的临时停火，称应该为达成永久性协议设定最后期限，以免哈马斯利用这段时间重新集结。

外交部发言人林剑6月14日在回应当前巴以局势时表示，当前加沙地带的局势不可持续，当务之急是全面有效执行联合国安理会有关决议，立即实现停火，切实保护平民，确保人道救援，尽快释放所有被扣押人员。中方将继续同有关各方一道，为推动早日平息加沙战火，缓解严峻人道局势，落实两国方案作出不懈努力。

(#16168363@0)
Last Updated: 7-6
This post has been archived. It cannot be replied.

trump 的女婿是犹太人，英国新任首相的老婆也是犹太人，以色列稳赢了！ -zzj999(ZT); 7-7 (#16170515@0)

不看好。哈马斯的最低要求是恢复1967年边界才能考虑承认以色列生存权，否则连以色列的生存权都不承认。先巴以边界是以色列人以血和火的战争得来的，吐出去怎么可能？ -zbeifly(苇子坑); 7-7 (#16170543@0) +2

按照你的逻辑，普京乌东四州也就可以占领了? -zzj999(ZT); 7-7 (#16170633@0)

乌克兰没有先入侵俄国。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170637@0) +5

以色列先入侵巴勒斯坦的 -qwedward(..); 7-7 (#16170648@0)

这个有争议。你认为联合国决议是一项入侵决议？ -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170653@0) +4

且不说联合国有没有权力去划分土地，以色列复国主义驱赶屠杀巴勒斯坦人违反了联合国协议，联合国只是划分了国家，并没有让以色列搞种族灭绝，以色列不承认巴勒斯坦国家也违反了联合国协议，你扯联合国协议支持以色列是不是先让以色列遵守联合国协议？ -qwedward(..); 7-7 (#16170661@0)

以色列是完全遵守联合国决议建国的，但一建国阿拉伯国家就开战了，如果一方不遵守决议，以色列就不可能再单方面遵守决议，你阿拉伯人既然主动开战，就要付出代价。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170672@0) +4

以色列建国的时候驱逐原住民搞种族屠杀也是遵守联合国协议？建国就可以把当地人驱赶到别的国家？所谓主动更是扯淡，我把你的邻居房子占了然后赶到你家去住难道你心甘情愿？更何况当时的联合国被强权控制，并没有获得阿拉伯国家认可？你被抢劫的时候反抗叫做主动开战？ -qwedward(..); 7-7 (#16170680@0)

你说的是建国之前吧？建国第一天战争就开始了。还是那个问题，你认为联合国决议是入侵决议？ -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170682@0) +4

建国之前以色列在巴勒斯坦大搞恐怖主义，搞得英国放弃巴勒斯坦，联合国在没有获得所在国原住民同样情况下让外来人口占有土地确实算是入侵协议。拿一个不公平的强盗协议说事本身就是强盗逻辑 -qwedward(..); 7-7 (#16170684@0)

即使是恐怖主义也是针对英国，没阿拉伯人什么事。换句话说，以色列为了建国，要赶走的是英国人。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170690@0) +2

怎么没有阿拉伯人的事？那些被以色列驱赶和屠杀的人不得不逃亡阿拉伯邻国 -qwedward(..); 7-7 (#16170696@0)

史料上说，第一起冲突是阿拉伯人挑起的。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170707@0) +2

去查查以色列大屠杀和恐怖主义的历史，你不去抢人家土地就不会有冲突，以巴冲突的根源都在以色列要抢占巴勒斯坦引起的 -qwedward(..); 7-7 (#16170711@0)

别忘了那时候巴勒斯坦还不是一个国家，犹太人也有权利在那里居住，并不是抢占。冲突这事是罗生门，说不清楚。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170724@0) +2

是不是一个国家都不能改变那里是原住民的土地，以色列有权利住但不能抢占原住民的土地 -qwedward(..); 7-7 (#16170727@0)

原住民的土地这个概念是模糊的。你只拥有你家的地方，你家以外不属于你，一群人也许可有拥有一个村子一座城市，但村子以外城市以外不属于他们。需要有边界。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170748@0) +1

把整个村庄的人屠杀干净就是以色列干的 -qwedward(..); 7-7 (#16170805@0)

罗生门。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170837@0) +1

英国人是托管，管理阿拉伯人和犹太人。后来发现2者都不是东西，索性躺平，不干了！ -zzj999(ZT); 7-7 (#16170713@0)

这跟我说的不矛盾。犹太人的目的就是要建国，敦促英国人同意他们建国，这跟他们与阿拉伯人的冲突没关系。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170719@0) +1

当然有关系，因为以色列建的过靠的是驱赶河屠杀阿拉伯原住民 -qwedward(..); 7-7 (#16170725@0)

并非是这样。犹太人是靠购买土地和在无主土地上居住，发生冲突以后才发生驱赶的事情。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170750@0) +1

不卖就强占或者高恐怖主义，这就是以色列的逻辑 -qwedward(..); 7-7 (#16170806@0)

言过其实。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170839@0) +1

居住没有问题！一旦建国就不一样了，可以有军队，武器装备 -zzj999(ZT); 7-7 (#16170741@0)

在没有国家的地方，建国是权力。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170751@0)

原本属于奥斯曼帝国的。英国人为了自己的私利，引入犹太人，对付阿拉伯人 -zzj999(ZT); 7-7 (#16170760@0)

至少是不公平决议！ -zzj999(ZT); 7-7 (#16170689@0)

阿拉伯人说“从河到海”，他们要的是整个巴勒斯坦，所以无论如何划分都可以说“不公平”。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170694@0) +2

以色列说整个嘉兰都是上帝给犹太人的，这包含了整个耶路撒冷甚至约旦。公平必须尊重原住民的才算公平，以色列完全是外来人口就是强盗 -qwedward(..); 7-7 (#16170697@0)

说了不算。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170704@0) +1

这不就是强盗逻辑？ -qwedward(..); 7-7 (#16170709@0)

说归说，以色列并没有因此声称约旦是以色列领土。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170716@0) +1

不是你提的从河到海吗？ -qwedward(..); 7-7 (#16170722@0)

这是巴勒斯坦人的诉求。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170726@0) +1

嘉兰之地还写在圣经，不仅仅是诉求还是信仰 -qwedward(..); 7-7 (#16170739@0)

不是诉求。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170752@0) +1
1000多年前的小红书故事📚，变成了土地产权证❓ -zzj999(ZT); 7-7 (#16170766@0)

犹太人只是以此说明自己有权利在那里居住。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170785@0) +1

人家沙特国王说了，德国是战败国，而且迫害犹太人，他们要拿出土地赔偿。阿拉伯人没有对不起犹太人，为啥要占阿拉伯人的土地，没道理！ -zzj999(ZT); 7-7 (#16170706@0)

如何定义阿拉伯人的土地是个问题。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170710@0) +1

很简单，natives' home,原住民的家，不管你是什么宗教，你出生生活在那块土地就是他们的 -qwedward(..); 7-7 (#16170717@0)

犹太人也不是铁板一块，那里的土著犹太人也不同意建国！ -zzj999(ZT); 7-7 (#16170728@0)
总得有个边界吧，你出生在多伦多，为什么Mississauga 也是你的？ -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170729@0) +1

有没有边界都不能把你从你家赶出去，我住在多伦多，凭什么你说你是多伦多人就把我赶到Mississauga ？ -qwedward(..); 7-7 (#16170731@0)

这事是罗生门。把你从你家赶出去的原因可以是你想先赶别人，却被反杀。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170734@0) +1

这不是罗生门，是人权基本理念 -qwedward(..); 7-7 (#16170736@0)

正当防卫也是人权的基本概念。犹太人最初是和平移民到那里，是阿拉伯人容不下他们。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170740@0)

和平？读点历史吧，恐怖主义和种族屠杀都是以色列开始的 -qwedward(..); 7-7 (#16170744@0) +1

不是。是阿拉伯人发难导致冲突。“读点历史”吧。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170753@0) +1

看看以色列人是最初怎么屠杀的，这样颠倒黑白就没意思了 -qwedward(..); 7-7 (#16170809@0)

读点历史吧，黑白不是你来定义的。你把犹太人建国跟日本侵华搞混了，都是自己脑补出来的。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170843@0)

那时4周的阿拉伯国家没有一个同意以色列建国的，为啥阿拉伯国家的意愿被忽略呢？那是列强和犹太复国主义一拍即合的主义！ -zzj999(ZT); 7-7 (#16170686@0)

要这么说阿拉伯国家的诉求也是不公平的，犹太人住在那里，凭什么不准人建国？ -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170699@0) +1

犹太人凭什么在巴勒斯坦建国？难道1000多年来犹太人不是生活在世界各地？那些复国主义没有谁是原住民 -qwedward(..); 7-7 (#16170702@0)

所以巴以方程式无解！最好的办法就是分开 -zzj999(ZT); 7-7 (#16170721@0)
在巴勒斯坦还不是一个国家的时候，任何在那里居住的人都有权利建国。这不是最基本的道理吗？ -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170732@0) +1

建国不能驱赶原住民，中国统治西藏难道可以把西藏人赶走？ -qwedward(..); 7-7 (#16170735@0)

看上边。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170737@0)

让你回答问题，先了解什么是国，什么是家，建国只是政府统治方式，不能屠杀驱赶原住民，这是人权 -qwedward(..); 7-7 (#16170742@0)

犹太人并没有主动驱逐阿拉伯人，是阿拉伯人发难要驱赶犹太人才起的冲突，犹太人占了上风就反过来驱赶阿拉伯人，谁对谁错说不清楚。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170757@0) +1

啥叫没有啊，读点历史看看整个村庄是怎么被驱赶屠杀的 -qwedward(..); 7-7 (#16170810@0)

事出有因，是阿拉伯人先动的手。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170845@0)

以前都是奥斯曼帝国的土地。瓦解后，英国代管，总之没处理好😨 -zzj999(ZT); 7-7 (#16170746@0)

所以不能说是犹太人入侵阿拉伯人的土地。 -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170758@0)

英国人为了自己的私利，引入犹太人，目的是要削弱穆斯林 -zzj999(ZT); 7-7 (#16170763@0)

too bad. -cancad(Solvtolaski); 7-7 (#16170765@0)

阿拉伯国家对本地犹太人清洗，所以必须让犹太人建国，收留被迫害的犹太人。总不能把那些清洗犹太人的阿拉伯国家都灭了。 -curve(curve); 7-7 (#16170818@0)

@Calgary

以色列与哈马斯谈判或有进展，加沙停火现曙光？

Replies, comments and Discussions:

More Topics