×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@Calgary

1609年 尼布楚条约 国名为 Imperii Sinic

micah(mica)
(#16221915@0)
Last Updated: 8-9
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 大清在对外签署文件时，用清国号，没有用“中国”。有意思吧。 -steven8888(夜太黑); 8-9 (#16221897@0) +6
    • 这么说是不客观，我见过的文件里中国和大清都有过，并且列强也是知道这俩名字当时是指同一个东西。中国历史上从来没有一个政权或者王朝叫做中国，但大家都知道中国指的是啥，除了那些想跟中国切割的中国人。 -897102(bluebiu); 8-9 (#16221900@0) +3
      • 大清政府的签署文件，有“中国”？ -steven8888(夜太黑); 8-9 (#16221914@0) +3
      • 这个坛子就有人说了啊，那些领土，就不是沙俄占的。理由就是，大清不是一个现代国家。对了，那个人还说，台湾不是日本归还中国，是中国打赢了，理由就是，当时大清也不是现代国家，也不能说是日本侵占台湾。对了，那个人还是张口就是道德的华左。 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-9 (#16221920@0) +3
        • 就提一点：大清战败，割让台湾，是有文书备案。你说：日本侵略台湾？怎么个故事？ -steven8888(夜太黑); 8-9 (#16221931@0)
          • 你都没听懂。人家说的，意思不是割让，因为不是现代国家，什么国际法都是扯淡。明白了不？所以也不存在时候还回来的问题。日后也是中国作为战胜国，类似于瓜分战利品。 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-9 (#16221978@0)
            • 看看，要不说有些讼棍该杀呢，玩文字游戏就把一国领土夺走了。 -897102(bluebiu); 8-9 (#16221985@0)
              • 嘿嘿，幸亏俺对当时的帖子有截屏。数字歌你要小心哈，那个人是华左，你一个战壕的。不过，他是普大大的铁杆粉丝，他说沙俄没有侵占中国领土，也是为了替普大大论证乌东的合法性。 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-9 (#16221993@0)
                • 完了。得罪鹅爹那就真是爹不疼娘不爱了 -once01(作风优良自找苦吃); 8-9 (#16222087@0) +2
                  • 哈哈，得罪鹅爹，大逆不道😄😄 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-9 (#16222091@0)
            • 即便作为战胜国，要瓜分领土，也得有法律文书。事实上，日本并没有签署文书将台湾交予中国，而只是放弃了台湾的主权。 -iamflying(叶和花); 8-9 (#16222134@0) +1
              • 天皇发布终战诏书，无条件接受波斯坦公告，明确说明将日本侵占的中国领土归还 -bigsquirrel(大松鼠); 8-9 (#16222274@0) +1
                • 嘿嘿，你的战友说日本没有侵占中国领土，沙俄也没有。 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-9 (#16222278@0) +2
                  • 看看，要不说有些讼棍该杀呢;(数字哥语） -bigsquirrel(大松鼠); 8-9 (#16222286@0) +1
                    • 理解，看个人好恶嘛，什么国家民族.，都是扯淡，拉帮结派，排斥异己才是初心。 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-9 (#16222289@0) +1
                      • 我能信你的一面之词吗 -bigsquirrel(大松鼠); 8-9 (#16222300@0) +1
                        • 那个帖子 你就在下面，你当时就看到了。我岂会期望你相信，正如国内老人摔倒没人扶那个帖子一样，我只不过是怼你们这帮神魂颠倒的两面人而已。 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-9 (#16222303@0) +2
                          • 我很清楚你，惯于断章取义强词夺理。比如有人说四川人吃辣，你会反驳“你认识所有四川人吗？” -bigsquirrel(大松鼠); 8-9 (#16222322@0) +2
                • 波斯坦公告并没有直接指明将台湾归还中国，而是提及了实现开罗宣言。开罗宣言也只是说“ 应该归还给中华民国”，也就是说要求日本完成归还这件事。但是日本在旧金山和约中直接放弃了台湾主权，不再具备归还台湾给中华民国的能力。 -iamflying(叶和花); 8-9 {90} (#16222341@0) +1
                  也就是说，日本耍赖了。开罗宣言上也没有说如果日本不做，有何惩罚。开罗宣言已经是历史文件了。
                  • 波斯坦公告明确要求日本归还台湾及附属岛屿于中国，日本已经无条件接受。旧金山和约对两岸都没效力，因为两边都没参加 -bigsquirrel(大松鼠); 8-9 (#16222359@0) +1
                    • 日本终归没有与中国签署法律文书来完成开罗宣言的关于台湾的主张，也就是说中国并没有在法律意义上拥有台湾，而只是处在军事占领的实际控制下。 -iamflying(叶和花); 8-9 (#16222431@0) +1
                      • 签了，日本（向中国）签了投降书。波斯坦公告和开罗宣言奠定了二战后国际秩序 -bigsquirrel(大松鼠); 8-9 (#16222660@0) +1
                        • 那是投降书，而不是领土主权转移的国际条约。由于日本方面拒绝配合，即便到了两国建交的声明上，还要用各说各话的方式来描述台湾： -iamflying(叶和花); 8-9 {737} (#16222784@0) +1
                          • 你专门抬杠；不仅台湾回归中国，冲绳的主权也不属于日本 -bigsquirrel(大松鼠); 8-9 (#16222813@0) +1
                            • 美国通过旧金山和约获得冲绳的处置权之后，又通过Okinawa Reversion Agreement将冲绳的主权交给日本。 -iamflying(叶和花); 8-9 (#16222882@0) +1
                              • 违反了开罗宣言，无效 -bigsquirrel(大松鼠); 8-9 (#16223001@0) +1
                                • 开罗宣言早就是历史文件了。 -iamflying(叶和花); 8-10 (#16223758@0) +1
                                  • 想破坏二战后国际秩序，得先掂量掂量自己的实力 -bigsquirrel(大松鼠); 8-10 (#16223826@0) +1
                                    • 那当然，所以没有参加旧金山和约的中国政府不得不在几个月后与日本签订中日和约，承认旧金山和约中规定的日本放弃台湾和澎湖。 -iamflying(叶和花); 8-10 {407} (#16223902@0)
                                      • 那是签和平协定，确认台湾回归中国；现在想搞台独，死路一条，全世界都不答应 -bigsquirrel(大松鼠); 8-10 (#16223992@0) +1
                                        • lol。又开始不顾事实了，说瞎话了。真没劲。别说全世界了，就咱加拿大，在与中国建交公报中，就没有确认台湾的归属，而是听到中国自说自话。 -iamflying(叶和花); 8-10 (#16224042@0)
                                          • 我都不用去看文件，任何国家不承认一中就不可能与中国建交 -bigsquirrel(大松鼠); 8-10 (#16224059@0) +1
                                            • 承认一中与台湾的归属是两码事。我国承认一个中国，但不确定台湾的归属。 -iamflying(叶和花); 8-10 (#16224064@0)
                                              • 你瞎扯的没边了；承认一中就是承认台湾属于中国，只是没确定中国等于中华人民共和国 -bigsquirrel(大松鼠); 8-10 (#16224073@0) +1
                                                • 你这逻辑，没法继续评论。而且从你的叙述上看，你肯定是不了解加拿大与中国的建交公报。 -iamflying(叶和花); 8-10 (#16224082@0)
                                                  • 我都不用去看文件，任何国家不承认一中就不可能与中国建交。刚看到的新闻，中国外交部警告日本抓捕台湾渔民，开始行使主权了 -bigsquirrel(大松鼠); 8-10 (#16224089@0)
    • 1609年 尼布楚条约 国名为 Imperii Sinic -micah(mica); 8-9 {370} (#16221915@0)
    • 我总觉得中国这个词是简称，正式的名字应该是中华。 -cancad(Solvtolaski); 8-9 (#16222135@0) +2
      • 中国更多的是泛指这这块土地和生活在这块土地上的人，而不是指朝代和政权，比喻大清、比喻中共… -wongbo(万宝); 8-9 (#16222253@0) +3
        • 说得好，所以说，台湾属于中国，台湾人属于中国人，没有毛病。主张台独的那些人不承认也就罢了，不懂为啥部分民国派一听这个说法就跳脚。 -897102(bluebiu); 8-9 (#16222264@0)
          • 那为啥有人说台湾是中国的，台湾人不是呢？还说，先占领，后洗脑。对了，那两个人和您是一派的。 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-9 (#16222276@0) +2
            • 大哥，谁说的你问谁，找我是什么意思？ -897102(bluebiu); 8-9 (#16222279@0)
              • 我没找你，我只是怼你而已😄😄 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-9 (#16222282@0)
          • 没毛病。我只是觉着，社会发展到今天，从一而终的统一观念要抛弃。现在夫妻都能好聚好散和平分手，何况兄弟间分个家？强扭的瓜不甜，喊打喊杀的何必呢？像欧洲那样各自把自己的日子过好了不好吗？ -wongbo(万宝); 8-9 (#16222295@0) +3
            • 非常赞同。台湾武力统一大陆，我也不赞同，兄弟分家，个人过个人的，看谁把日子过得好 而不是比拳头，比声音大。 -songc(沽名钓誉装的高华哥); 8-9 (#16222309@0) +4
            • 没毛病啊，社会发展到今天，男的可以变成女的，女的可以变成男的，但在变性成功之前，再娘的男人也还是男人，不承认这个事实，那属于掩耳盗铃。 -897102(bluebiu); 8-9 (#16222389@0) +1
              • 男也好女也罢，自己自愿就好，被人强迫就没意思了 -wongbo(万宝); 8-9 (#16222417@0) +2
              • 习大大不娘呀，有反分裂法为证 -**🐚; 8-9 (#16222419@0)
        • 准确。 -steven8888(夜太黑); 8-9 (#16223597@0)
    • 清国的护照，货币，国印，都是大清。 -steven8888(夜太黑); 8-9 (#16223600@0) +1

More Topics

  • 诗人李白于1千五百多年前准确预测美利坚合众国政治形势
  • 老鬼作妖，不光是麥當勞小哥，卡車司機
  • 这才是洗脑
  • "Oh, well, make no mistake, this election was very much about what I’ve been saying here and lost a lot of fans for saying over the years, that this country has had enough of the anti-common sense woke bulls---."
  • “数年前在一次手机评比会上，华为击败苹果和三星，夺得第一名”。谁这么吹牛啊？一定是中国人。
    • 枫下论坛主坛 /  枫下沙龙 /  谈天说地