我上网试了一下，选择了对非法移民友好的加州，我还真注册成功了，前提是我说了假话，第一我不是美国公民，第二信息都是假的，当然我也签了保证书，真追究起来，这可是felony。 自然我没有提交，只是试试看。page1必须选择一项，但必须是美国公民；page2是提供驾照或SSN号，没有的话，第一次投票必须出示身份证明和家庭住址；page3是必须同意DMV向加州州务卿发送你的电子签名的驾照；page4是你必须签署保证书，其中之一是满18岁的美国公民，还有违反的话的后果等等；page5是我违背以上要求和承诺后，当然可以注册成功，可以收到选票by mail, via email and fax. 我好奇的是，1. 不合法的人是否愿意承担这样的责任去获取选票？2. 如果获得了选票，投票时，包括邮寄或投票站，是否还要附上身份证明？ 我相信肯定有美国的网友，包括投邮寄选票和投票站投票的，你们知道是怎么操作的，能否给我们讲一讲呢？让我们不要光务虚，来点真实体验吧。
:
:
:
:
:
作为加拿大公民，我知道在加拿大投票还是比较严肃和严格的。去年的区议会选举，我本不想参加，就没有事先登记，也就没有收到选票。有一天我经过附近的中学看到里面正在投票，突然又想投票了，于是进去，告诉工作人员我要投票。他在电脑里查了查，没有我的登记，就要我出示了两个ID，临时帮我登记，然后给了我选票。选票还是比较原始的纸质的，要用铅笔去图，像学生考试那样。我想以这样的方式，没有资格的人是很难获得选票的。即使那些事先收到选票的，也必须事先进行登记，也要证明自己的身份，我太太就是这样投票的。
那么在美国投票是怎样一种情况呢? 我想大部分正规的方式应该是像我太太和我这种形式吧！虽然在美国生活过几年，但没有看过他们投票。我的疑问是：
1. 美国人现场投票，如果没有事先收到选票？是否现场需要出示证件，还是只要去排个队，不问是谁，不管年龄，随便可以投？如果这样可以的，当然会有不合格的人去投票。
2. 如果事先登记，有了选民证，或者什么证明，可以排队去投票，那么是否这个人上午在这个选区投完，下午又可以去另一个选区去投票呢？如果这样可行的话，当然也会有重复投票。
3. 那些非公民和非法移民是如何获得选民证或选票，去现场投票或邮寄投票的呢？在加拿大，一般来说，会有一封信或电话事先询问你是否需要，然后才给你寄证件或选票，你不回复或不要，一般就不会给你寄。我太太和我就是这两种情况。在美国，政府或选举委员会会不问你的身份和意愿，主动往你家里寄选票吗？他们怎么知道寄给谁，寄到哪里？还是随便往你的邮箱里一塞，像广告那样？
希望有美国公民详细地讲讲他们投票的全过程，那么美国投票是否作弊，有没有这种可能性，可能性有多大，有没有漏洞，就大体清楚了，也就不会不问青红皂白地跟着别人说作弊，或者没作弊了。
我上网试了一下，选择了对非法移民友好的加州，我还真注册成功了，前提是我说了假话，第一我不是美国公民，第二信息都是假的，当然我也签了保证书，真追究起来，这可是felony。 自然我没有提交，只是试试看。page1必须选择一项，但必须是美国公民；page2是提供驾照或SSN号，没有的话，第一次投票必须出示身份证明和家庭住址；page3是必须同意DMV向加州州务卿发送你的电子签名的驾照；page4是你必须签署保证书，其中之一是满18岁的美国公民，还有违反的话的后果等等；page5是我违背以上要求和承诺后，当然可以注册成功，可以收到选票by mail, via email and fax. 我好奇的是，1. 不合法的人是否愿意承担这样的责任去获取选票？2. 如果获得了选票，投票时，包括邮寄或投票站，是否还要附上身份证明？ 我相信肯定有美国的网友，包括投邮寄选票和投票站投票的，你们知道是怎么操作的，能否给我们讲一讲呢？让我们不要光务虚，来点真实体验吧。
:
:
:
:
:
作为一个于美国选举结果没有切身利益关系的加拿大公民，抛开网络上的喧嚣，只想弄清上次大选是否公平，特别是时间过了4年，通过我读到的，看到的，听到了，更重要的是自己亲身经历和思考，我认为总的来说，2020年的美国总统选举没有大规模的，系统的和有计划的舞弊行为。我个人分析的原因有：
1. 四年过去，Trump阵营今年有支持Biden(Harris）的，而Biden(Harris)阵营也有反水支持Trump的。如果当年民主党系统性地作弊，在不同的州，不同的选区，那得安排多少人共同行动，统一口径。这么多年来，都是指控对方作弊，从未见原来阵营中这些人揭露或爆料作弊的，我不相信任何一方都是铁板一块，更何况在美国根本没有什么党纪的约束。这是从反面来证明。
2. 其实在Trump刚执政的头两年，支持率是很高的，如果按照这个势头，他连任应该没有问题，我估计胜率在6成以上。毫无疑问的说，Covid-19拉低了Trump的行情，这个史无前例的疫情对任何国家都是灾难，做为执政党，肯定首先受到责难。看看世界上其它政府，可以说没有一个处理得当的。
3. Biden之所以能够获胜，我认为不是因为他的政策有多么高明，更重要的是他的竞选策略，也就是说单凭治国理政的方针，Biden和Trump最多五五平手，甚至略处于下风。但是在疫情的情况下，Biden的竞选策略，也就是议论最多的邮寄选票等等便利投票方式，大大提高了Biden的胜率。
4. 众所周知，Trump的支持者对于政治比一般的人要更加执着和热情，不要说到投票站排队几个小时投票，即使雨雪交加，也不会减少太多他们的选票，所以什么样的投票方式对于Trump的得票影响不大。而Biden的支持者则不同，除了那些理智的支持者以外，还有很多得益于他的政策的社会底层人士，比如，城市低收入者，家庭主妇，依靠福利生活的人，甚至流浪汉等等，前者处于参政的热情，同样会积极投票，而后面这部分人则不然。所以如何提高投票率，催出这些选票，对于Biden就尤为重要，所以要为这些人提供方便的投票方式，特别是在疫情期间，怎样让他们不用请一天假去投票，怎样让他们不用跑老远去投票，怎样让他们在家里就可以投票，所以民主党比以往更加鼓吹邮寄选票，而且还有更加具体的措施，有的州甚至在街道上增加临时信箱，以方便投票。这就是大家看到的疫情期间Trump的rally人山人海，红旗招展，而Biden的门可罗雀，冷冷清清，而实际上的投票虑却不低的缘故。
5. 实际上竞选策略影响大选的情况并不罕见。当年George W Bush和Al Gore竞选时，Bush的竞选团队派志愿者几乎走遍了每个偏僻的乡村，问卷调查表上只有几个最简答直接的Yes/No的问题，让那些头脑简单的农民瞬间就支持Bush, 而精英中的精英Gore只会做表面文章；后来Hilary Clinton和Trump竞选时，Hilary三天前就偃旗息鼓，回总部准备庆功，而Trump直到投票前一天还坐着飞机在美国转了三个地方。事实证明，你只有重视每一张选票，你才能得到你想要的东西。
6.邮寄选票并不必然导致作弊，事实证明，美国尽管越来越左，越来越无章法，但就现在之前的选举来看，幸运的是还没有系统的选举腐败。美国是选举制度，宪法之下，人人平等，马斯克的一票也不比旧金山的流浪汉的一票金贵，只要是合格选民，都有资格和权力投票，你用合法的办法催出你的选票，你就合法地当选。美国先贤们制定出的这套制度，谁利用的好，谁就得益。
Loading...