×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

都开心。爆爽。央行目的达到了。可以说矫枉过正了。不降息没理由啊。


:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 加拿大失业率升至6.6,预期是6.5。上回是6.4,哇哈哈哈。full time工作爆减43k。10月降息0.5可能性不小。 +4
    • 这么开心,是因为看到失业率上升,还是因为预测利率下降?看句号的位置,应该是前者。 +17
      • 人们常常为降息欢欣鼓舞,却忘记了降息的根本动因是什么。 +19
        • 不要颠倒黑白。想想加息的动力是什么,经济过热,通货膨胀,加息加到二十多年史高。还不允许我们欢庆经济终于冷下来,通胀消失吗?!
          • 再想一想,再想一想。实在想不明白就看看这里,股市听到job market 的数据为什么会滑坡, 难道大家不知道9月FED开会时有可能会降息,甚至降两个basepoint? +1
            The major averages are on track for a losing week as Friday's jobs report looms.
            • 想不明白的是你。好好琢磨去吧,这么多年为什么错过了房市 +1
              • 好好说话,哪里需要这般气势汹汹的激动。穷人寒士有一片屋顶遮阳就足够了。房事上呼风唤雨是你们这些大腕的长袖善舞。 +13
                • 理讲不过了又炒情绪,我真是服了你。 +2
                  • 回去读读上面的对话,是你在炒情绪还是我在炒情绪? +9
                    • 当然是你呀,讲不出理了就让别人自己想去,lol,你当你是无土啊。 +1
                      • 既然这样。那就不要想了 +2
            • 老荡你炒股那么多年还想不明白吗,股市在降息前大幅滑坡是啥原因,你要是真不明白那这些年你就白炒了。
              • 应该是白炒了。因为我只知道。利息要降了,房价就会暴涨,于是大家都清盘卖了股票去买房。这边争先恐后倾轧而出,那边争先恐后倾轧而入。一出一入,股票就跌了。 +1
                • 你没白炒,但破罐子破摔就没什么意思了。 +2
                  • 股市跌是逼迫老鲍降0.5,你楼上那位有点太emotional,不过也是风凉话。我倒觉得加拿大10月应该降0.5。这次新增工作2万2全部part time季节性的,包括教育(学生开学)及healthcare,医护工作很容易制造,政府拨款就行,但只存活几个月,
                    not sustainable. Rolia上拿40万年薪躺在家里上班的不少,他们的职位稳如泰山,失业率涨上天都与己无关,这就是人性。他们有没有想过Tim Hortons门口求职排通宵?自私贪婪的人从来不会考虑穷人和弱者,也从来不会考虑社会。像现在这个样子,私有企业都停止招人,社会怎么会不动荡?不降息怎么行?!
                    • 央行还不算太蠢,知道自己过头了。 +1
                      • 其实最近的股市的大跌是华尔街在担心美联储犯了另外一个错误:降息太晚,前面一个错误是加息太晚,美联储害怕政治影响而推迟降息
                        • 👍 看,老荡他炒股多年不可能不知道这个情况,就是嘴上不愿意说,还是潜意识里希望崩盘 LOL +1
                  • 没看懂你的意思。不过破罐子破摔不就是愿赌服输?很不好吗?
                    • 我并不想说谁输赢,只是奇怪你对股市下滑的原因的看法。 +1
                      • 我不过是拾人牙慧,人云亦云而已。看看这里:
                        • 担心衰退只是表面原因,谁都知道真衰退了美联储会兜底的。
                          • FED兜底和作为个体的普通老百姓有多大关系?因为有FED兜底,在140买的NVDA跌到102就不痛了?割肉止损就不是断臂了?不论房市还是股市,小散要关注的还是自身,不光是FED的大势。丢掉二十万的工作,被FED兜底找回一个十万的工作,又能怎样?
                            • 有Fed兜底,全世界的经济都会往前发展,炒短线亏了但拿长线的最终会赢,跟投房产一个道理。小散们要是懂得这个道理无论炒房炒股都要赚,而自作聪明time the market 的被教育是迟早的事。
                              • FED大佬早就一再说明,FED要照管的只是美国。它又不是今天才诞生,难道日本的股市房市过去三四十年处于低谷,是因为FED给自己放了长假?
                                • 你这个说法就让我跌眼镜了,全球经济不好难道美国能好?割韭菜也要让韭菜先长胖了不是,日本那个是泡沫严重到影响全球经济尤其是美国的秩序了,它被打下来是很正常的。像欧洲加拿大这种都是美国的韭菜,谁萎了对美国都不好。
      • 都开心。爆爽。央行目的达到了。可以说矫枉过正了。不降息没理由啊。 +1


        :

      • 失业率高,这是加拿大央行要达到的目的,也是有房一族想要的,能降低利息啊,那是白花花的银子啊。只要自己不失业就好了,别人失业了有啥关系?每个人都只考虑自己,民主或者选举才有意义(都考虑别人,那还选个屁啊?)。不要想对国家对社会好不好,只考虑自己就行了。 +1
        • 挣工资的在乎失业率,炒房的在乎利率,各取所需。
          • 俺是挣工资的,也是有贷款的。我不在乎失业率。对于绝大多数人来说失业率和失业的关系不大,失业率从5增加到10%,不就多出5%的人失业嘛,和百分之八九十的人无关。我更在乎利率。
            • 那么大萧条原来也不过比多个10来个%失业 对绝大多数没影响? +1
              哈哈哈哈 好久没看过这么弱智的言论
              • 大萧条的时候,你还不如说原始社会的时候。大萧条的时候你在哪里?你爹可能都还没有出生。最近的例子是疫情期间,百业萧条,房价大涨
                • 自从那谁谁谁揭示了资本的规律, 绝大部分人民群众也都明白这个道理, 然后就像今天这个样子了.
                • 08年才多久的事,即使疫情难道没看到初期跌了底,房价涨不是因为疫情萧条,而是政府发钱而导致大通胀,本末都不知,和该你们炒房发财 +1
                  • 通胀能导致房价涨,这太可笑了。
        • 降息等于发钱,对我来说就是这样。 +1
      • 只要利息能降下來,哪管它洪水滔滔 +4
    • 可惜了,美国的数据不算差,虽然都知道那肯定是作假了。
      • 美元和美国国债的走势很理智。谁都知道数据是咋回事。
      • 降息0.5几乎没有悬念了 +1
        • 固定贷款利率先走,下4近在眼前
        • 说哪家?美联储本月减0.5是不可能的,死给鲍威尔看也没用。加拿大银行么要到10月23,还有很多变数。 +2
          • 把你这话撂这,如果美联储减了0.5你改名为allyoucanteat,或者退出肉俩网哈。没有什么是不可能的。房盼盼们曾经都觉得boc先于美联储cut三次利率是不可能的 +6
            • 完了完了,他以后啥都不能吃了 😂
            • 如果没减0.5你退出? +5
              • 我退出什么?我又没说不减0.5不可能。有没有逻辑? +4
    • 美國上星期首次申領失業救濟金人數創兩個月新低 +1
    • 作为资源驱动和移民驱动型的经济,加拿大的房产,投资属性大过居住属性。和其他投资品一样,房产就不是为工薪阶层准备的,所以失业率和房价基本没啥关系。说句扎心的大实话,普通工薪阶层,就不要奢望买房子了。
      • 你这话和事实不符。我周围的人,第一代移民,大多有不止一栋房子,全是工薪阶层,没有例外,因为我不认识做生意的老板,也不认识富豪 +1

        失业率和房价不是无关,而是正相关。失业率越高,房价越贵。过去的二十多年的历史己经证明了这一点
        • 在外国人买房禁令之前,经济根本就没时间搭理本地买房子的人,光拿着现金一买几套的外国人都忙不过来。看到的少部分人,是幸存者偏差。你看看成交量和人口增加数量比知道了。
          • 役情期间基本没有外国人买家,而房价暴涨。失业率高,说明经济不好,经济不好,利率就低,而利率和人口才是决定房价的原因
            • 政府敢放开外国人买卖房产的限制试试?
              • 放开当然更利好。但是,疫情期间的事实已经证明,不需要外国买家,只要利率降,房价就敢涨,本地人足已
                • 利率降,房价就敢涨,说明了啥,正说明了房产的投资属性。
      • 太扎心了!普通工薪Condo还是买的起的。 +1
        • 物业费交得起?
      • 房产的投资属性根本上反映的是对当地经济的长期展望。长期展望不好,房产就没有什么投资价值。加拿大的这轮降息是G7国家里最早的,是大移民政策的失败导致的经济脆弱。现在加拿大的房产没有什么投资价值,是经济政策决定的,不是金融政策决定的。
        • 房产有没有投资价值,是经济政策决定的,不是金融政策决定的 - 认同你这个观点
          可是加拿大除了出卖能源和资源之外基本就没什么经济,来这里的人要么就是服务于这俩行业周边,要么就是不用干活的,所以在这里金融政策的影响更大, 以疫情为例,什么经济都没了,可金融一放房价就暴涨。
          • 很高兴又找到相互认同的观点。握手!你说的是加拿大投资渠道少,居民投资集中在房地产,所以受金融政策影响大。这也是对的,但这种模式都是相对短期的,显然难以持久。

            加拿大经济很可能的趋势是陷入衰退,经历高通胀或货币贬值。考虑房地产投资主要是长期投资,除非加币大贬值,很难想象现在多伦多1M的房子10年后能有2M。

            如果你只能在加拿大投资,可能可以用房产抵抗通胀。如果你可以选择其它国家,其它的G7国家和不少发展中国家都是更好的选择。

            所以,我对身边朋友建议,不要因为房价跌去抄底,而要看加拿大能不能推出有利于新经济增长的政策。

            • 理性的探讨👍 现在200万的房10年前多少钱?这可是经历了420打压,疫情期间鼓励再到高息,10年前100万的房也不敢想象今天的价格吧,而10年前的经济政策跟今天没有大区别。
              • 经济政策和世界格局都大不相同了。10年前,加拿大的大规模移民政策还没开始,现在已经失败了。10年前,中国发展强劲,现在已经要脱钩了。
                上面两点才是加拿大房价飙升的真正原因。过去10年,人们对加拿大经济未来有很高的期待,希望大量移民和全球化带来经济繁荣,现在是期待落空的时候了。
                • 咱俩属于黑白两面各看一面,你说的都对,可是看涨的人看到的是另一面,比如中国的人和资金少了,但港台和印度的资金多了,风水轮流转,又比如未来盲目的大规模移民会改变,但对高素质的精英移民永远不会停止,像现在的香港救生艇,忙都忙不过来。
                  • 两面都对,但是中国的规模比港台和印度大了5倍。移民政策基本今年才开始转紧,现在的房价是建立在过去的大移民政策的预期上的。如果要抄底,要等移民政策再次反转。
                    • 中国人和资金的规模大是肯定的, +1
                      但过去加拿大一直是按一定族裔比例去分配移民人口的,在这样的框架里,中国资金流入要打折扣,就是没有5倍之多,但那已经是过去式了,展望未来,移民政策还是会回到有序的按族裔分配按社会需求,至于抄底,我的意见是现在抄free hold, 不要等,理由是供需失衡。多谢您分享观点,让我知道更多的意见👍
    • (#16266755@0)去年6月7月两次草率加息就是一个大错,这个错误的恶果正在逐渐显现,需要12-18个月来消化,所以,央行目前的正确做法是加快降息来矫枉过正。 +1
    • 只要放开外国人买房限制,啥利率,失业率,全是浮云。
      • 马上就要大选了,外国人没有投票权,开放外国人买房基本上等于政治自杀。 +4
        • 本地的经济可是又投票权。 +1
          • 本地的经纪政治自杀。
      • 问题是现在的政治正确是限制而不是放开。
    • 从历史数据看,结论是失业率和房价没啥联系。房价和利率以及政策有关。
    • 如果降0.5,通胀变通缩 +1
    • 枫下茶话 / 工商经济 / 8月份,卑诗省的失业率为5.8%,与其他省份并列全国第三低,低于6.6%的全国平均水平。自2017年以来,卑诗省的本地生产总值 (GDP) 涨幅也为各大省份中最高,达到16.9%。 -tulipwa68(夜来风雨声); 10:07 {15711} (#16268399@0)
      • 这一balance,不用说安省更差
        • 安省失业率是7.1%, 多伦多更是8%了。
    • 即使10月降息0.5,也难以阻止失业率的上升。
    • 多伦多失业率8%, 看这个图
      • 看到了。BC省新民主党执政的维多利亚的失业率是3%,全国最低。
        • 多伦多也是新民主党执政 +1
          • 多伦多好像是新民主党刚刚执政。BC省的新民主党在BC省已经执政很多年了。
        • 呵呵,维多利亚?那里有人么? +3
          • 据2021年人口普查所示,维多利亚市人口有91,867人,而都会区人口则有397,237人。
            • 一个城市9万多人,还不够一个足球场放的,而且就服务于那一两个旅游地,又没有人口流入,失业率是零也不奇怪。
              • BC省新民主党执政的BC省温哥华的失业率是5.9%,在加拿大全国也是比较低的。
                • 说老实话,B C省除了旅游货运之外基本就没什么经济,5.9失业率算奇高了,还有很多不拿失业金的没算。
      • 这个失业率是去年的和今年。敢情从去年起就没好过,越来越差。