×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

两女子被拖下英国航班 因戴特朗普小红帽引发打斗



据英国《每日邮报》当地时间10月30日报道,在英国希思罗机场,一起因政治观点引发的冲突导致两名女性乘客被英国航空公司的航班强制带离。这场冲突的导火索是一顶印有“让美国再次伟大”(MAGA)口号的棒球帽,这是美国前总统唐纳德·特朗普的竞选口号。在等待飞往德克萨斯州奥斯汀的BA191航班时,一名女乘客要求另一名戴着这顶帽子的女性摘下它,而后者拒绝了这一要求。随后,两人之间的口角升级为肢体冲突,这场打斗在飞机的高级经济舱继续进行。



这起事件最终导致航班在停机坪上延误了两个小时,原定于下午12:10起飞的航班,直到下午2:11才得以离开希思罗机场。警方接到报警后介入,将两名仍在互相辱骂的女性带离飞机。尽管两人均未被逮捕,但她们在接受警方审讯时互相指控对方斗殴。



希思罗机场的一位消息人士向《太阳报》透露,随着11月5日美国大选的临近,紧张局势“极度紧张”。消息人士指出,之所以将该名女子赶下飞机,是因为“航空公司机组人员不愿意冒在30,000英尺的高空发生打斗的风险”。此外,这次斗殴显得“非同寻常”,因为之前从未发生过因棒球帽而导致英航航班延误的事件。



据报道,两名涉事女子中一人40多岁,另一人60多岁。伦敦警察厅表示,对英航航班事件的调查仍在进行中。《每日邮报》已联系英国航空公司征求意见,但尚未得到回应。

这起事件在《邮报》读者中引发了广泛的讨论,有1200余人在报道下留言,许多人对这种因政治观点不同而引发的冲突表示担忧。一些评论者认为,尽管社会不断强调包容和容忍,但某些人的行为却越来越不包容,特别是那些声称特朗普威胁民主的人。有评论指出接受和容忍是不同的概念,接受意味着同意他人的行为,而容忍则是在不同意的情况下尊重他人。



评论中还提到了政治立场的对立,特别是针对特朗普支持者的帽子引发的事件。有人认为这是对言论自由的侵犯,而有人则认为这种行为是单方面的攻击,显示出某些政治立场的暴力倾向。一些评论者提到了政治对立导致的暴力行为,认为这种暴力似乎更多地来自持有左倾意识形态的人。

还有评论指出,如果航空公司在这种情况下不采取行动,可能会被指责为偏袒特朗普。此外,一些评论者对政治广告和媒体在选举中的角色表示了担忧,认为过多的政治信息可能会影响人们的判断。

			
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 两女子被拖下英国航班 因戴特朗普小红帽引发打斗 +1



    据英国《每日邮报》当地时间10月30日报道,在英国希思罗机场,一起因政治观点引发的冲突导致两名女性乘客被英国航空公司的航班强制带离。这场冲突的导火索是一顶印有“让美国再次伟大”(MAGA)口号的棒球帽,这是美国前总统唐纳德·特朗普的竞选口号。在等待飞往德克萨斯州奥斯汀的BA191航班时,一名女乘客要求另一名戴着这顶帽子的女性摘下它,而后者拒绝了这一要求。随后,两人之间的口角升级为肢体冲突,这场打斗在飞机的高级经济舱继续进行。



    这起事件最终导致航班在停机坪上延误了两个小时,原定于下午12:10起飞的航班,直到下午2:11才得以离开希思罗机场。警方接到报警后介入,将两名仍在互相辱骂的女性带离飞机。尽管两人均未被逮捕,但她们在接受警方审讯时互相指控对方斗殴。



    希思罗机场的一位消息人士向《太阳报》透露,随着11月5日美国大选的临近,紧张局势“极度紧张”。消息人士指出,之所以将该名女子赶下飞机,是因为“航空公司机组人员不愿意冒在30,000英尺的高空发生打斗的风险”。此外,这次斗殴显得“非同寻常”,因为之前从未发生过因棒球帽而导致英航航班延误的事件。



    据报道,两名涉事女子中一人40多岁,另一人60多岁。伦敦警察厅表示,对英航航班事件的调查仍在进行中。《每日邮报》已联系英国航空公司征求意见,但尚未得到回应。

    这起事件在《邮报》读者中引发了广泛的讨论,有1200余人在报道下留言,许多人对这种因政治观点不同而引发的冲突表示担忧。一些评论者认为,尽管社会不断强调包容和容忍,但某些人的行为却越来越不包容,特别是那些声称特朗普威胁民主的人。有评论指出接受和容忍是不同的概念,接受意味着同意他人的行为,而容忍则是在不同意的情况下尊重他人。



    评论中还提到了政治立场的对立,特别是针对特朗普支持者的帽子引发的事件。有人认为这是对言论自由的侵犯,而有人则认为这种行为是单方面的攻击,显示出某些政治立场的暴力倾向。一些评论者提到了政治对立导致的暴力行为,认为这种暴力似乎更多地来自持有左倾意识形态的人。

    还有评论指出,如果航空公司在这种情况下不采取行动,可能会被指责为偏袒特朗普。此外,一些评论者对政治广告和媒体在选举中的角色表示了担忧,认为过多的政治信息可能会影响人们的判断。
    
    			
    • 她不喜欢特朗普就不许別人戴小红帽?左左不是说自己教育程度高吗,咋会干出这种事。 +13
      • 打黑枪都支持 +2
    • 当哈里斯阵营不断地向人民灌输川普是民主的威胁,国家的毒瘤的时候,那些容易被蛊惑的左左自然会在”民主“的大旗下做出如此极端的反民主行为。 +11
      • 真知灼见! +1
      • 极左和极右,一路货色,狗咬狗罢了。 +1
        • 戴小红帽就极右了?"极"从何而来。 +8
          • 和人吵架是为极,戴小红帽是为右。和以前戴红袖箍的红卫兵,没啥区别。
            • 你要是在机场戴个帽子,別人不爽让你摘了,难道你就乖乖摘了?吵架就是极,那前些天有个视频一华人女生在停车场被人抢包,她往回抢没抢过,是不是她也算在公共场所打架了,跟抢劫者没区别? +5
              • 不是那个小红帽没事儿找事儿,就是另外一个人没事找事儿,两个人如果为了政见不同大打出手,就是极端,结果警察各打五十大板,所以结论就是狗咬狗。
                • 恭喜闰土哥,喜获有文化的新帽子“乡愿”,羡慕。我那些帽子,刁民工贼恨国党啥的,一点文化都没有
                  • 俺一直是左派,在肉潭里是少数,左派自由主义者,感觉搞IT的都或多或少有些左倾。
                    • 我的阅读范围,真正的自由主义,至少在经济政策和政府职能方面,更多右派,但是,政党方面又不完全,比如保守党共和党在毒品和色情业、lgbt没有贯彻自由主义,反倒是左派更倾向于自由主义,不过他们的出发点不是自由主义 +1
                      我自己也是个自由主义的修正主义,和苏绣是一样要被批判的,所以左右都不待见😂
                      • 在俺的同事和朋友当中,就算是左的不太厉害的了,顶多中左,IT公司都左的一塌糊涂。
                        • 天朝我认识的也是左派站多数,但是屠龙术的是奇葩,右派多,当然是我这样的右派,不是妈噶那种右派
                          • 互联网,开源,还有加密货币,就是自由主义。我们不是从人文和社会的角度,是从技术的角度培养出来的自由主义观念。程序员或者说是码农,都倾向于极端自由主义。
                            • 除了赞同法治之外,我基本也是比较极端的自由主义,所以有毒品、色情合法化,反对法律上对lgbt做不同对待。其实川宝的妈噶,离传统的自由主义已经比较远了,尤其是辉格的自由主义,休谟以来的自由主义 +1
                              换个地方就是中华民族伟大复兴,我这样的刁民就是要被牺牲掉的炮灰
                              • 俺自定义为中左派,主要是因为技术进步太快,资本+技术的力量过于强大,对普通人或者弱势群体呈碾压之势,AI面前无强者,有必要刻意追求平等。
                                • 我也认为保护弱势很重要,但是我更相信市场和民间慈善机构的力量,而不相信那帮官老爷,他们既无动力,也无能力关注弱视群体
                            • 你懂不懂啊,川普力挺比特币,我认为比特币就是川普想夺回国家发货币权力的一个重要手段。川普已经使用过用比特币付款了。现在货币是在联储手里,联储本身是私人拥有,而川普就是想剥夺联储发货币的权力 +1
                              • 那是他还没上台,等他上台再说吧。他能让比特币冲击美元和美联储?成为SWIFT之外的不受监管的交易货币?那还MAGA个屁啊。
                                • 他倒是说了美联储的货币政策他要有发言权,这是冲击联储的基本存在理由 当然,行政部门关注短期目标,喜欢印钞票,三笑也是一路货 但这就是联储独立的理由 看来川宝有可能真的羡慕大大,搞个金融工委,轻松实现。
                                  • 成立工作小组,亲自领导,亲自指挥。这样就离死不远了。他可以通过财政部间接影响美联储的政策,不过不知道财政部长鸟不鸟他。老川手底下的人尹奉阳违,当叛徒的不少。他和一龙上台要精兵简政,消减政府开支,官僚体系这一关就难过。
                                    • 他还有一帮人要安排呢,精兵简政,恐怕难,民主党的鼻祖,杰斐逊那样的确是精兵简政了,如果总想自己说了说,恐怕没法精兵简政
              • 这种人貌似"聪明"实则香愿 +3
        • 泛泛而谈,我觉得右右比左左要理性。 +6
          • 靠右派那帮不思进取的老朽,大家还在树上挂着呢。这个社会的进步,基本是靠左派推动的。
            • 时过境迁。左派变成极左也不是什么好事儿。 +3
              • 极左:好话说尽,坏事做绝。极右:坏事做尽,好话说绝。在俺的眼里,没啥区别。
                • 你个墙头草😄
                  • 本来对美国的内政就不关心,俺关心的是对加拿大能有啥好处。当然灯塔国么,如果违背了当初做指明灯的初衷,发发牢骚还是有的。
                    • 遵守尊重宪法,尊重司法独立和法官的,对加拿大,全世界都有好处,动不动攻击司法独立和法官,对川粉都没有好处
                      • 俺还是一贯的观点,谁能弥合美国两党的裂隙,联合盟友,维护二战后的国际秩序,谁就是伟大的政治家,反之就是无耻政客,无所谓民主党还是共和党,是骂嘎还是八嘎,内政不关心,他们愿意割自己的鸡鸡,那是他们自己的事儿。
                        • 差不多,我的体会就是,左右派,只有在法治司法独立能够取得重叠共识,所以攻击法官的大概率会撕裂社会
        • 让美国伟大就是极右?美国不伟大,为嘛大家都想去美国?等美国和委内瑞拉一样大家开心了? +9
          • 打着让美国伟大的旗号,打击异见者,和以前喊着保卫毛主席的的红卫兵没啥区别。 +1
            • 谁打谁先搞清楚,文中说了,是一个女乘客先让另一个摘下帽子的,这是无礼要求,她不喜欢特朗普就不许别人带小红帽? +4
              • 不用替那个小红帽辩护,两个都不是什么好东西。俺一开始就说了,极左和极右,是一路货色。
                • 你定义一下什么是极右?MAGA怎么极右了? +2
            • 打击谁了?以后中国人喊让中国伟大是不是也是极右? +1
              • 喊啥没用,关键是看干了啥,有没有掀起仇恨和对立,如何对待持不同政见者。口号谁都会喊,嘴炮上嘴唇碰下嘴唇。
      • 荡兄,你以前不是站在劳苦大众弱势群体一边的中左来这么?自从股市上占了资本主义的光,就转变立场,开始维护既得利益者了,如果是这样,俺倒是也能理解。
        • 我的政治立场和股市的盈亏没有多大关系。我从2016年大选开始就支持川普,因为他是草根唯一的希望 +1
          • 班农的平民主义。
      • 打着民主的名义,就可以杀人放火。。。 +2
    • "还有评论指出,如果航空公司在这种情况下不采取行动,可能会被指责为偏袒特朗普。"奇怪了,不采取行动惩罚威胁别人戴红帽的人,不应该是偏袒哈里斯吗?怎么成了偏袒特朗普? +8
      • +100。难道航空公司不应该采取行动,保护客户戴帽子的合法权益吗? +1
    • 猜有一位天使大妈,这几年名贵太跋扈 +3
    • 难道不是应该把主动挑起冲突,强制别人摘下帽子的那个人赶下去吗?另外一个人只是在捍卫自己的合法权益。她没伤害任何人,没有任何危险,为什么也被赶下去? +3
      • 还手了就算互殴。纽约辽宁餐馆的4个华人就是被抢劫时还手了,现在被控2级人身攻击罪 +1

        文章来源:极目新闻

        近日,一段打斗视频在网上流传:两名外国男子在美国纽约抢劫一家中国人开的东北风味菜馆,店内几名华人男子试图制止劫匪,并由此引发斗殴,双方均有严重受伤。随后,双方均被赶到现场的警方逮捕。

        最新消息显示,两名劫犯和三名自卫的饭店员工、一名店内就餐的食客均被控以二级人身攻击罪,此事引起热议。当地时间10月29日,极目新闻记者联系上该案件的辩护律师孙澜涛,他已将四名华人保释了出来,他认为此案并非聚众斗殴,而是自卫。



        打架视频截图

        据此前报道,事件发生在10月26日晚间,当时,两名嫌犯进入位于法拉盛樱桃大道(Cherry Ave)140-09号的一家中餐馆抢劫,劫匪嚣张地把收银台推翻,并威胁店内员工,破坏财物,被四名华人愤而反击。

        打斗现场非常惨烈。3名华人员工中,一人头部缝了6针,一个人缝了10针,前来拉架的食客右手中指骨折;两名劫匪一人缝了28针,另一人缝了5针。

        10月28日,检方对涉事双方均控以二级人身攻击罪。其中一名叫Jason Lunar的抢劫嫌犯被控以二级抢劫罪和二级人身攻击罪,而自卫反击的四名华人同样被控以二级人身攻击罪。

        记者注意到,该东北饭店目前已正常营业。辩护律师孙澜涛及当地华人向记者证实了该消息。

        此前,孙澜涛律师已于28日以社区公益律师的身份将四名华人保释出来,同时向法官提出希望能派政府公益律师出来代理低收入的四位打工者,免除他们的法律费用,并表示将全程协助公益律师办理此案。

        孙律师解释说,警方当日以聚众斗殴罪(Gang assault)将涉事人员逮捕,是因为通过视频看到一堆人在打斗,初步判断就是聚众斗殴,但聚众斗殴的构成条件是两个团伙约好地点持械打斗,但本案并非这样的性质,而二级人身攻击罪需由陪审团陪审。若罪成,会判处一年以上刑期。

        孙律师说,因当时情况非常混乱,未来的指控还会根据实际状况做调整。自卫分三种,一种是保护自己的生命安全,一种是保护他人的生命安全,一种是保护财产安全。此案三种自卫状况均出现,在窗户和吧台等均受损的状况下,出手自卫是应该且合法的,接下来的调查是看出手时生命是否已受到威胁。

        关于网上流传的“老板娘将劫匪揍得满脸挂彩”,孙律师解释称,实际上老板娘只是揍了两下,并没有法律意义上的实质伤害。

        不过,孙律师补充说,(受伤的华人)每个人都需要心理疗伤,打击很严重,头上缝针的、手指骨折的,需要继续就医。

        对此,孙律师提醒道:“如果遇到对方抢劫时动武,自卫是合理的,但要求自卫的力度不能超出对方所攻击的力度,如果超过此力度导致对方严重伤害,则需要负民事和刑事责任。”

        孙澜涛表示:“我是东北人,帮助他们义不容辞,涉事餐馆在这件事情上处理得非常好,不夸大事实,不虚假宣传,并协助执法人员搜集证据。”



        事件当中的“辽宁饭店”(图源:新华社)

        记者注意到,事件当中的饭店名叫“辽宁饭店”,位于美国纽约法拉盛。据新华社今年2月报道,据“辽宁饭店”的老板关晶介绍,这家餐馆开了近20年,“尔滨”的爆火,也为“辽宁饭店”带来了不少年轻新客。借着这股热潮,她在纽约上州新开的“辽宁山庄”农家乐也热闹起来。

        “暴揍劫匪”事件发生后,有不少当地华人在社交媒体为饭店发声,希望该案件能够得到公正的判罚。

        网友“纽约康康”在该饭店前录制视频表示,自卫反击被定性为团伙暴力是不能接受的。接受记者采访时,“纽约康康”呼吁华人团体为这些被误判的同胞发声。

        据悉,该案件下一次出庭日期是当地时间12月12日。

        • 哎我去,还手就算互殴?怎么中国价值观走向世界了?😂😂 +2
    • 问一下航空公司,可不可以要求留小胡子的剃了,因为象希特勒,留大胡子的也得剃了,因为象本拉登。 +7
      • 哈哈 +1
      • +100。 +1
    • 肉联也就是网络的,要是实体见面了也可能要打起来