×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

呵呵,我也曾经比较过这两个我喜欢的武林高手。。。(也是原创)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛最开始看金庸和梁羽生,态度是偏爱金庸。

梁的小说正义感太强,有些说教,还是旧武侠的模式。但书中的诗词还是很美的。金庸走的是新武侠的路子,人物刻划生动,丰满,有人性。(是活生生的人,不只是神或者英雄)。那大概是初中或高一的时候。

然后就碰到古龙,看他的第一本书是<绝代双骄>,简直就惊为天人:原来武侠小说还可以这么写!人物可以这么刻划!永远是峰回路转,你以为这就是结尾了,结果后面还高潮迭起......那时对古龙简直就是痴迷,什么梁羽生,金庸,已经统统不在我眼里,他们是多么墨守成规,中归中矩啊。古龙好像带我到了一个全新的天地,我把能找到的古龙的小说全找来看了一遍。什么<陆小凤>,<楚留香>,<流星,蝴蝶,剑>,<萧十一郎>,<天涯明月刀>,<小李飞刀>...... ,太多了,有的现在都已经记不住名字了。:)

过了一年多两年吧(高二高三可没少看古龙),能找到的都看了,也有点意趣阑珊。感觉他的作品大同小异,刚看一两部还能惊艳,看多了也能背得出他的套路。古龙的小说有一点跟琼瑶阿姨很相似,他们的作品没有时代背景的,搁在什么时候什么地点都可以(他书中的女主角们永远是媚眼如丝的,什么朝代的女性有那么开放?)。可能因为他们都是着重写人性的,琼瑶偏重写美丽的人性,古龙偏重写丑恶的人性。

题外话一句:据说古龙本人也象他笔下的大侠们一样,有才(武功),重义,好色,贪杯,不受世俗约束。所以象他那样形迹放骇(?)的人注定要早夭。

然后在大学又回头来看金庸,把“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”和<越女剑>全过了不止一遍两遍,这才慢慢品出了他的作品的味道。与古龙比起来,金庸的作品是那种耐看,能让人百看不厌,让人去细细体味的类型。有点象红楼梦,每次看,都可以有新的惊喜。当然金庸的作品也写人性,但是写得没有古龙那么戏剧化,平实而深刻。

据说古龙的小说是自己财务告罄才开始卖文救急,当然有些滥竽充数的成分( 特别是他早期的作品可不怎么样)。金庸刚出连载的时候也有前后矛盾,粗制滥造的东西,可是后来他出单行本的时候,全都逐字逐句地推敲过。所以最后出来的效果自是不可同日而语。

呵呵,本来是比较古龙和金庸的,怎么杂七杂八好像变成了写我自己的读书经历了似的。不过也是很自然,在少年轻狂的叛逆年代,当然要看惊涛骇浪剑走偏锋的古龙才对了脾气胃口。慢慢经历世事,心智成熟,金庸才是我脚踏实地,于细微处见不凡的选择。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心情随笔 / 关于古龙和金庸小说的比较和讨论 之一
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛(请斑竹不要将此文移动到“谈天说地”。那里转贴太多。本文是在下原创)

    他们的武侠小说养育了整整两代人。由他们的小说改编的电视剧电影更是出现在世界各地。而且它们的艺术感染力竟然能持久不衰。

    古龙的文采潇洒豪放,金庸的笔触细腻传神。

    从武功描述上说,古龙擅长写气氛、场面、心理;往往出手只是数招,描述在于武功之外。相反金庸却似乎更懂得“武功”,喜欢写具体的招数、穴位、过程、来历;让读者看到惊心动魄的整场打斗而不错过任何细节。

    那么让这两位当世高手交锋,谁上谁下?

    从文采上,古龙稍胜。古龙说话斩钉截铁,字字连珠。景物、心情、恩仇、武功、计谋环环相扣。而且古龙的用词全系于心,很多地方吐露的是人生哲理,让人拍案叫绝。
    艺术上说,古龙属于浪漫主义手法,合李太白狂放之风。估计古龙应该好酒。

    从学问上,金庸稍胜。金庸费了很多心思研究故事背景,而且尽量把自己的故事人物安排在历史事件里面,增加真实性。而且金庸对中医穴位、武术要领都有造诣。对于故事逻辑性、人物的塑造刻画,金庸登峰造极了。一部《天龙八部》塑造了多少人物?但是每个人的个性甚至长相都让人印象深刻而且不觉的罗嗦。

    时间问题,先写到这里。欢迎大家一起讨论这两位绝世高手。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • “估计”古龙好酒?是不是从来不看原版书的?:P
      • 我的意思是,酒能让人有狂意。不过我真的不知道古龙是否好酒。有谁确切知道?
        • 他就是因为酒死的,这你都不知道!
          • 就是啊,而且,至少我记得多情剑客无情箭的书前言部分,就提到了这个,别的书上也有。
          • 啊?古龙死了?我还不知道他死了呢!而且还是喝酒死的!哎,喜的是,我猜中了他好酒,悲的是,一代大宗师竟然不跟我说一声就去了!
            • 大侠去了都快20年了,你忽然想起缅怀他了。
              • 难怪。20年前我还没有在江湖成名,难怪他不告诉我就走了。
        • 他肝硬化死的
    • 刺曰:古龙好利,金庸好名!
      • 所以小熊是个老实人,性情中人啊。
      • 名利之事,世人个个追求。区别就是有没有这个追求的本事。
        • 刺曰:好名利者无罪!古好利而小说人物均薄利,金好名而小说人物皆轻名!皆非诚也。不诚者,罪也。
          • 嗯,侠女高见。金庸现在开始带博士生,我也在想,他早就功成利就,何必多此一举?看来侠女所言非虚。不过对他的封笔(仅14部小说)有何看法?
            • 刺曰:人于北极,四行皆南也!惟河汉迢迢不可上,冰野苍苍亦不可下!见好即止,智也!
              • 所言甚是。这是金庸大师聪明的地方。而且14部小说都精彩非凡,竟然历久不衰。倪康的卫斯里数量很多,不过也照样卖座。
                • 刺曰:否也!一本书剑,吾终不觉佳绝;倪匡之作,仅想象可观,其文字胜如厕中飞蝇,看之欲呕,观之尤不及黄易清减中肯!
                  • 黄易说他写的东西清减,全国人民都笑了。
                    • 又是一个回帖不读贴的:说的是他的文字,全是没色彩的白话,修辞少!谁说他内容清减了!
                      • icic,你是嫌色彩不够,黄易相比起来确实要多姿多彩的多。:)
                        • 颜色就跟他的名字一样 :)
                        • 刺!我算明白了,今儿你小子就是冲我来挑刺的!拔了我一身刺顺眼点么?出门去了,不跟你白耗劲!周六多钓点鱼,挑鱼刺去吧!
                          • 多承指教,定当谨遵。:)
                            • 能跟在下交个朋友吗?在下也比较“愤青”
    • 不同意你的 观点,但讨论起来时间太长。
      • 求兄台指教,感谢不尽。
        • 不必客气。有空时我会推荐几篇文章的。我一直认为梁羽生的文采好,你居然说 古龙的好。哈哈。
          • 梁的小说动不动就跑出一句“详见拙著XXX” 来,让人很不舒服。
            • 金庸也是如此。射雕三部就是彼此呼应的。不过请问少侠为何反感?
            • I like LIANG's poem. I like JIN's story. I like GU's style.
            • LOL,狠同意。
          • 最近因为《萍踪侠影》电视剧的缘故又重新看了一遍以前印象很好的梁羽生的小说。K,简直没法子看,罗嗦得让我生气。金庸的最近几年我没事就重新翻翻,从来不会厌,俺觉得两者差远了。就是最近的小椴和红猪狭、燕垒生的都比老梁强。
            • 强烈同意,呵呵。尽管我看的第一部小说是《萍踪侠影》,当我看到金庸的小说,真是觉得天壤之别。
          • 梁的小说太难看
    • 古龙的文采比金庸好?瞎说,差老鼻子了。 古龙的小说强在情节的诡异,人物性格鲜明的刻画,有创意的短句的运用,武功意境的描写。
      • 这个嘛,不能同意少侠高论。古龙妙笔,金庸是不会的。或许,不屑。
      • nod,nod.说得好!
    • 呵呵,我也曾经比较过这两个我喜欢的武林高手。。。(也是原创)
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛最开始看金庸和梁羽生,态度是偏爱金庸。

      梁的小说正义感太强,有些说教,还是旧武侠的模式。但书中的诗词还是很美的。金庸走的是新武侠的路子,人物刻划生动,丰满,有人性。(是活生生的人,不只是神或者英雄)。那大概是初中或高一的时候。

      然后就碰到古龙,看他的第一本书是<绝代双骄>,简直就惊为天人:原来武侠小说还可以这么写!人物可以这么刻划!永远是峰回路转,你以为这就是结尾了,结果后面还高潮迭起......那时对古龙简直就是痴迷,什么梁羽生,金庸,已经统统不在我眼里,他们是多么墨守成规,中归中矩啊。古龙好像带我到了一个全新的天地,我把能找到的古龙的小说全找来看了一遍。什么<陆小凤>,<楚留香>,<流星,蝴蝶,剑>,<萧十一郎>,<天涯明月刀>,<小李飞刀>...... ,太多了,有的现在都已经记不住名字了。:)

      过了一年多两年吧(高二高三可没少看古龙),能找到的都看了,也有点意趣阑珊。感觉他的作品大同小异,刚看一两部还能惊艳,看多了也能背得出他的套路。古龙的小说有一点跟琼瑶阿姨很相似,他们的作品没有时代背景的,搁在什么时候什么地点都可以(他书中的女主角们永远是媚眼如丝的,什么朝代的女性有那么开放?)。可能因为他们都是着重写人性的,琼瑶偏重写美丽的人性,古龙偏重写丑恶的人性。

      题外话一句:据说古龙本人也象他笔下的大侠们一样,有才(武功),重义,好色,贪杯,不受世俗约束。所以象他那样形迹放骇(?)的人注定要早夭。

      然后在大学又回头来看金庸,把“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”和<越女剑>全过了不止一遍两遍,这才慢慢品出了他的作品的味道。与古龙比起来,金庸的作品是那种耐看,能让人百看不厌,让人去细细体味的类型。有点象红楼梦,每次看,都可以有新的惊喜。当然金庸的作品也写人性,但是写得没有古龙那么戏剧化,平实而深刻。

      据说古龙的小说是自己财务告罄才开始卖文救急,当然有些滥竽充数的成分( 特别是他早期的作品可不怎么样)。金庸刚出连载的时候也有前后矛盾,粗制滥造的东西,可是后来他出单行本的时候,全都逐字逐句地推敲过。所以最后出来的效果自是不可同日而语。

      呵呵,本来是比较古龙和金庸的,怎么杂七杂八好像变成了写我自己的读书经历了似的。不过也是很自然,在少年轻狂的叛逆年代,当然要看惊涛骇浪剑走偏锋的古龙才对了脾气胃口。慢慢经历世事,心智成熟,金庸才是我脚踏实地,于细微处见不凡的选择。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 刺曰:古龙如刺,一针见血,短平快;金庸如巴掌,积少成多,太极!各DX,对独孤红可有研究乎?
        • 独孤求败的孙女?愿闻其祥。
      • 写得好。不过放在整篇帖子里,有点委屈了。
        • 多谢谬赞。好早就想写篇这两位武林大侠的东西,只为给自己的少年一个交代。现在还有人看,就象发了一笔意外之财一样,呵呵,满足了。
          • 不错不错, 同感同感, 交代老实, 从宽发落, 恭喜发财, 心满意足!
          • 大可放心,看的人很多,只不过大多数人只看不评。评书和谈时局论股票一样,内涵相当的人在一起侃才有意思
            • 极是。
      • 放浪形骸
        • 谢谢。呵呵,写这个词想了好久也没有想起来。看来真是英文还没有学到家,中文又快忘了。:)
    • 温瑞安合此二人之所长,胜过他们。
      • 差点,差点。2合1的功能,从来都被夸张。
        • “二合一的功能,向来都被夸张。”呵呵,说得好!
    • 都没有看过,主要是本人没兴趣.所以谈不出来,呵呵.
    • 其实除了比较两位高手的武功文采之外,讨论一下两位笔下的人物也很有意思。
      个人感觉相比来说古龙笔下的男主人公比较成功一些,金庸陛下的女主人公比较成功一些。小鱼儿,小李飞刀,楚留香,人物都很成功。但是都有受疟狂的倾向,可能跟古大侠的经历有关,最典型的就是小李飞刀。金大侠陛下的男主人公往往都是苦尽甘来,历经艰辛,练成绝世武功,但是性格优柔寡断,让人看着着急。

      古龙一直以好酒和好色出名,可是他笔下的女子非盗及娼,美若天仙,但是淫荡之极而又狠如蛇蝎,(可能跟古大侠的经历也有关),正面的能让人记得很少。金庸塑造女性显然更胜一筹,除了黄蓉,小龙女,阿朱这类美女以外还有程灵素这样的人物。

      两位大侠共同的缺点就是大男子主义,古龙的大男子主义就不必说了,金庸也不相上下,除了男主人公的三妻四妾之外,他认为女子必须美貌,不美貌的女子,再聪明能干,心肠再好 也只落得悲剧收场。
      • 其实原因应当也很简单, 古龙没老婆, 金庸估计怕老婆, 所以对女性的基本态度完全不同.
        • 对。金庸是上海人。有上海小男人的传统。
          • 还是别开这头, "XX地方的小男人"总是个大坑, 会被抗议的. :(
          • 我真佩服你的勇气
          • 金庸好像是浙江人。你以后不要拿某某地方人来作论据。这样很没有礼貌。萧峰还是契丹人呢。
            • 阿拉就是上海人,顾家体贴,我还觉得交关自豪呢。不过要是侬不欢喜“小男人”的说法,那我讲一声对不起哦。阿拉以后不敢了。
              • 你是什么地方的人,我不在乎。本少爷看不惯拿人家籍贯开涮的!怕老婆? 怕老婆有什么不好?怕老婆会发财的。有句话说的好:老婆是娶来让你疼的。要知道:无情未必真豪杰。
        • 古龙没老婆?那那个宝珠是他什么人?@_@
          • 对对对不起, 是我错了, 古龙有很多老婆, 两个是舞女, 郑莉莉和叶雪, 没名份的, 之后的杨宝珠, 于秀玲, 有结婚的. 至少三个儿子, 但前两个都是舞女生的. 没姓熊. 还有数不胜数的女朋友, 情人. 这样的经历, 对女人的态度可见一斑.
        • 古龙没老婆,身边的红颜知己可从来没有断过。;)
      • 金庸笔下的男主人公并不逊色,郭靖杨过令狐冲胡一刀萧峰段誉张无忌韦小宝,哪个不是响当当的角色?古龙胜出之处在于他刻划的友情。
        • 呵呵,这几位武功都不错(除了韦小宝),可是我觉得离响当当还有很大的距离,看看这里面有几个不是优柔寡断的?
          • 好像这里面算得上优柔寡断的只有一个张无忌吧?反观沈浪李寻欢楚留香陆小凤,身上的共性太多了,永远都那么潇洒,永远都不会败。
            • 不得不说一句:一往情深的令狐大侠很让我受不了,他心上永远会有那么一个伤痛的。
              • 同意。一直觉得盈盈很可怜。这样一个神仙似的姐姐,始终没有得到自己心爱的人的爱情。
      • 除了小宝,金庸笔下哪一位男主角三妻四妾了?(配角不算) 金庸笔下的爱情,哪一段不是惊天泣地,荡气回肠?这就是我为什么说他是新武侠的原因之一。因为旧武侠的中男主角基本都是没有爱情的娶好几个的。
        • I don't think so.请你举几个例子。
          • 还用举例子吗?
            杨过与小龙女
            郭靖与黄蓉
            萧峰与阿朱
            杨逍与*晓芙(杨不悔她妈,忘了她姓什么了)
            金蛇郎君与温青青她妈(嘻嘻,又忘了名字了)
            胡一刀与胡夫人
            黄药师与夫人
            杨康与穆念慈
            令狐冲与任盈盈
            。。。
            更不用说那么多单恋,暗恋,令人扼腕的痴心&伤心人。。。
            • 请注意:我要请你举的例子是:“旧武侠的中男主角基本都是没有爱情的娶好几个的”。有吗?
      • 我却以为,这个不能怪这两位大师。这是为了迎合广大群众的口味:好X。要是反过来,黄蓉不美,那么至少电影电视剧的女主角就不能美,观众会跑很多。
      • 非也非也,金庸笔下的男女主角一样成功。
        金庸的男主角性格各异,身世各异,经历各异,是很好看的。他们的共同点是当然都会历尽艰辛,要成为一代大侠,难道随随便便就成了?(再说讲故事嘛,当然要有波澜起伏才有看头。)

        也不能用程灵素做例子来说金庸认为女子必须美貌。我倒觉得他是用这个case来鞭打世间有的男子重脸不重心。害得这样一个聪明善良,追求爱情的女子以这样的悲剧收场。
        • 不过也似乎没有太多的红颜薄命阿。
          • 红颜薄命的计有:
            红颜薄命的计有:岳灵珊,岳灵珊的妈妈(忘了名字了),马春花,金花婆婆,何红药,苗若兰,阿朱,光明顶上明教教主的夫人......
            阿碧也算一个,最后守着疯掉的慕容。
            殷素素不全算,总算还有过幸福时光。
            阿紫和瑛姑算算不算,见仁见智。
            周紫若虽然毒,但也挺可怜。
            小龙女为一个臭道士所污。
            最可爱的郭襄:我爱的人不爱我
            ......
            • 不过在金庸小说里,除了小龙女的遗憾,其他所说的女子却不是最美的。
              • 这可说得叫人有点为难了,什么叫做‘最美’的?
    • 小金同学作功课很认真,小古同学比较偷懒。:-)
      • 小师妹,这里快开片了,危险!快躲回师傅那儿去。